违规电车处置说(古韵)

摘要：弊在城，乃禁；弊在野，乃纵！何也？ 违规电车处置说
　　
　　 子曰：已所不欲，勿施于人。千年至理，人神共仰。而今悖矣！
　　
　　 “曹州城内，太守一呼，禁令即出，电车四绝，路宽心畅。”“不安全，易伤人，毁形象”之电车遂如丧家之犬，或居家不出，或昼伏夜出，不敢见人。一无当初“路霸”“出行神器”之高标，仅剩“留之无用，弃之可惜”之尴尬。
　　
　　 忽有闻“高价求购”，吾疑而问之:“全城禁之，何以置？”则曰：“乡党可销也。”吾默然。
　　
　　 乡党乃吾辈发奋之所起，尽有乡亲邻里与同窗，达则当有报效反哺之殷勤，穷则应思自强解忧之坦途！何以“销禁车以见利”？退言之，虽无周济之志，亦不可萌渔利之心也。
　　
　　 乡党之亲见车，可载人，可购物，可侍儿孙庠序之教，似有利可图，遂购之。然禁车之弊也随之而附也。
　　
　　 弊在城，乃禁；弊在野，乃纵！何也？