“爱岗敬业”掰开看

摘要：看一下自己在“爱岗”与“敬业”这两个环节上，哪里出了毛病没有。
　　 “爱岗敬业”一掰开，这个并列关系的联合词组，立马就是两个相对独立的动宾词组“爱岗”与“敬业”了。也就是说，“爱岗”是“爱岗”，“敬业”是“敬业”了；完全是两个意思、两码事，不可混为一谈。
　　 “爱岗”与“敬业”，近些年无论在书面表达上还是在口头交流中靠得都挺近，往往被关联成一体，以“爱岗敬业”的并列形态而打捆使用，从而实现了“零距离”。
　　 这样一来，一提“爱岗敬业”，不少人于无意之间，便将“爱岗”与“敬业”打捆看，而却少了一些具体分析，具体研究。以深入评介某个人的“爱岗敬业”情况为例，你说他究竟是“爱岗”呢，还是“敬业”呢；或是既“爱岗”又“敬业”，或二者均不是？这里就缺乏应有的“掰开看”，缺乏应有的“分别”判断。
　　 事实上，现实生活中的许多人，无论是在对待“爱岗”与“敬业”的态度上，还是在处理“爱岗”与“敬业”的行为中，似乎就不那么简单，不那么一致了。至少，有四种不同情况。
　　 其一，既“爱岗”，也“敬业”。这一群体可敬可佩。他们是党的砥柱，是共和国的基石，是民族的急先锋，是人类的骄傲。他们用自己的模范行动，英雄事迹，忘我情怀，揭示了什么叫“爱岗”，什么叫“敬业”，兑现了“我是一块砖，时刻任党搬”的铮铮诺言。“岗位”在哪里，“敬业”就跟到哪里，“奉献”就呈现在哪里。甚至，为了党和人民的利益，不惜牺牲自己的生命，贡献出一切！
　　 其二，只“爱岗”，不“敬业”。尽管天天上班，日日在岗，却没能将自己的工作岗位当成服务于民的平台。对于如何搞好超前性服务、跟踪性服务、延伸性服务，既没有办法也没有想法，也不想有办法、有想法。只当和尚，不撞钟。你若说其“不爱岗”，差矣！他会立马反驳道：“哪呢？我很怕下岗‘丢饭碗’的哩！”
　　 其三，不“爱岗”，却“敬业”。实际工作中，有些人对自己所处于的岗位，并不满意，并不遂心，并不热爱。可他们却能从大局出发，通盘考虑，高姿态对待，不但没有怨言，且任劳任怨，埋头苦干，倾心负重，将自己的工作干得有声有色，群众满意，领导认可，方方面面都叫好。这是一种多么高贵的品格啊！
　　 其四，不“爱岗”，不“敬业”。朝三暮四，心烦意乱，总是“这山望着那山高”。对某些人而言，已不是“三天打鱼，两天晒网”了，而是“两天打鱼，三天晒网”；或者说，“只晒网，不打鱼”了。他们拿着“渔具”不撒手，占着“渔位”不干活。
　　 “爱岗”与“敬业”的打捆使用尚无毛病。“爱岗敬业”，既是广大群众对公职人员的殷殷期望，也是各级党政组织对广大党员干部的严格要求。问题是，作为公职人员，我们应该经常地将“爱岗敬业”掰开看，想一想，查一查，真正反思自身行为，看在“爱岗”与“敬业”两个方面的某个环节上，是不是哪里出了问题，有了毛病。不如此，思想就容易“溃堤”，作风就容易滑坡，行为就容易畸形。“爱岗”，就会变成“爱权”；“敬业”，就会变成“敬钱”。
　　 从语法上讲，“爱岗”与“敬业”在“爱岗敬业”中的关系是“并列”。然而，在现实生活里，我则更希望二者的关系是互为“因果”。即：“敬业”是“爱岗”的果，“爱岗”是“敬业”的因；反之亦然，“爱岗”是“敬业”的果，而“敬业”则是“爱岗”的因。正所谓“爱屋及乌”吧。
　　 “爱岗”的反面，主要是“混岗”、“玩岗”、“占着茅房不拉屎”；“敬业”的反面，主要是“荒业”、“毁业”、“崽卖爷田心不痛”。此类，均为人所不齿。我们不但要极力地抵制、反对，更要不做其人，不办其事，不在其列。