设置门禁为哪般

日前去某机关办事，先是被“看大门的”拦住，盘问要找谁，来办什么事。随后又被告知，想进大楼得打电话让人下楼来接，否则进不去楼——楼门口装有门禁。
　　 所谓“门禁”，想必不用我做概念上的解释。以前，这东西大多被安装在高档住宅小区，或写字楼里的独立办公区域，为的是防止无关人员擅自闯入，保障安全和良好的工作生活秩序。似这种门禁，无可厚非，且设无妨。
　　 这几年，有些单位的办公场所也开始设置门禁。诚然，办公需要一个清静的环境，发放小广告的、兜售书刊的、推销办公用品的，等等无关人员，非请勿入，可以减少不必要的干扰，有利于工作效率的提高。但是，这一道小小的门禁，却也把那些来办“正经事”的老百姓“禁”在了门外。本人就不止一次遇到被“禁”的经历。
　　 按说，门口已有门卫值守，完全可以将不该进入单位的人员拒之门外。如果连这点职能都履行不了，花钱雇他干嘛？单位的内保部门是干什么吃的？再设置一道门禁，这不是穿着雨衣打伞——多此一举吗？呵呵，恐怕这里面的学问，就在这“穿雨衣打伞”上——敢情那是“双保险”。
　　 党的十八大之后，中央出台了“八项规定”，纪检监察部门和新闻媒体，通过突击检查、明察暗访等各种方式，加强了对懒政、怠政、庸政等行为的监督，有的单位被曝光通报，有的人员被追究问责。然而，面对加强党风建设的新形势新举措，一些单位、个别领导，不是闻过则改，查遗补缺，而是想方设法规避检查监督，不是努力按照党章党纪规范言行，而是把“防偷拍、防记者、防纪检”作为常鸣的警钟。这门禁的设置，很难排除“司马昭之心”。
　　 一道小小的门禁，把党和人民的监督挡在了门外，割断是和人民群众的血肉联系，还是一种工作推诿，不负责任的表现。由此看来，这样的门禁当禁！