出身

在毛主席那个时代，有一个说法，越穷越光荣，越穷越革命。入党、参军、上大学时，填表都要看你的出身。当然，最好的出身是工人农民，如果你祖辈是地主富农资本家，那就会被打入另册。别说入党进入革命队伍，就连普通工作也很难找到。
　　 改革开放后，淡化了出身，地主富农之类也摘掉了帽子，出身好像不是那么重要了。但入党提干，还是要考察你的出身和主要社会关系。我是90年代后期入党的，当年两个入党介绍人，还专门跑到我家，调查我的出身社会关系。我家历代农民，父亲叔叔都是党员军人出身。
　　 我也就顺利入党了。
　　 现在就完全不同了。人们都希望自己出身在官宦富贵之家，而不是贫寒人家，父母最好是高官大款，再不济，也要是个知识分子。在很多重点大学名牌大学，可以看到多数学生父母，要么是高官富商，要么是大学教授专家学者之流，普通工人农民子弟越来越少。工人农民子弟，往往集中在二本三本大学。
　　 大学毕业后，找工作也越来越难。有人说，如今已进入拼爹时代。如果有一个好爸爸，即使学习一般，你也可以进入政府机关、国企，如果你是一个农家子弟，也许你成绩优秀，但也只有外出打工的份了。
　　 多年前，看到一个大学同学，在央视做主持人，天天在电视上夸夸其谈，风光无限。当他介绍自己时，他轻描淡写地说，毕业于南方某大学，靠勤奋的双手，聪明的大脑，才打拼到今天的样子。听完他的话后，我有点奇怪，难道你的家乡你的母校，就配不上你央视的身份吗，是不是到了首都，自己的家乡母校就要隐退到幕后，不要让人知道了呢？
　　 近几年，同事出书成为一种时尚。为评高级职称，许多人挖空心思，著书立说，总要写一两本书。书出版后，有人会送一本给我。一般来说，书的内容是没人愿意看的。现在几个人能有独立的思考、真知灼见呢？有时，我也会浏览一下封面内页的作者简介，却发现了一个有趣的现象。这些著书的人，本来毕业于某专科学校，但简历上只字未提，大都写成毕业于某211大学或者985大学，明明只有专科高中学历，可简历上个个都是研究生。令人好生耐闷，说实话，我都替这些人脸红。这类人物一般都是吃政治饭的，大多没什么专业。每天只要开开会，然后回去发号施令就行了。可他们为什么要隐瞒自己的真实出身呢？孙猴子会七十二变，但变化后，有时也会露出猴子尾巴。天天装得一本正经，架子端得高高的，不累吗？
　　 有句话说，英雄不问出身。毛泽东、邓小平没有读过大学，但并影响他们的伟大。齐白石没有高学历，不也成了大画家吗？