女色真的可以亡国吗

都说红颜祸水，都言女色可以亡国。这种言论在中国历史上是证实和可考的，殷商亡于妲己，周衰于褒姒，汉有吕后，唐有武曌，至于清末时，还出了位西太后，正是这位骄奢淫逸的慈禧太后也加快了它走向衰亡的脚步！难道由于这些事实，我们就可以说红颜真的是祸水吗？女色难道真的就可以亡国吗？我感觉，这个问题的确有待商榷。或者我们不能根据以上几个简单或者巧合的实例来断言女色必定是祸水，必定可以亡国，这种观点未免太过武断，也太为片面。
　　 我不否定一个朝代灭亡的确和女色有一定的关系，但是到底有多大关系呢，或者说女色能够招致亡国之祸，这未免太过严重。
　　 通过重重历史的迷雾，我们可以看到，一般一个朝代走到没落的时候，恰巧，有碰到几个荒淫无道的帝王，这样，就造成了女色误国的场景，即使没有女色，在已经颓靡之际的王朝，已经不能再挽回它悲剧的下场了。
　　 杜牧《赤壁》写道：“折戟沉沙铁未销，自将磨洗认前朝。东风不与周郎便，铜雀春深锁二乔。”其中的“二乔”也是美色，她们是东汉末年乔公的两个美丽的女儿，分别是大乔和小乔，孙策、周瑜攻取皖城后，孙策娶了大乔；周瑜娶了小乔。同时，孙策在三国时期占据江东六郡，也是吴国的开创者和建立者，他迎娶了大乔，也没见大乔怎么祸害他的国家和事业啊，周瑜也是，成就很大，娶了大乔的妹妹，这些举例，就反击了红颜祸水的言论。
　　 我们国家的历史很长，有时候，阴差阳错，一个国家遇到灭顶之灾之时，有几个女人的出现并不意外，也不稀奇，我们总是把当时的历史状况强加于人，有时候有些偏颇，如褒姒妲姬这种女人，的确是迷惑了君主，但是，一个国家走向衰亡，走向没落，这不是一个女人能够决定的，他是历史的必然性，黄炎培与毛泽东历史周期律谈话中指出，“其兴也勃焉，其亡也忽焉”，一个国家走向衰亡，这是有周期可寻的，我们不能仅仅认为国家走到了尽头，就言论于女色有关。
　　 我们的历史上，也出过很多巾帼英雄，出使塞外的王嫱，也就是我们所熟悉的中国王昭君，正是她的毅然决然，是她的凛然大义，才换来了汉朝几十年来的安宁，还有我们熟知的木兰，我们熟知的文成公主，还有杨家女将们，她们是我们历史上值得敬佩的女英雄们，难道我们还要说女色可以亡国的言论吗？我们切不能一言蔽之，把历史的真实性否定！
　　 历史如烟尘一般，可能在我们不留意的时刻，瞬间即逝，一个政权的颠覆，万万不能强加在女人身上，如果领导者都像李煜一般，夜夜笙歌，吟唱“春花秋月何时了”，那么不论怎样，都阻止不住它走向衰亡的脚步。同时，我们更不能把所有原因加在女色之上，如果这样我们就不能更好的认识历史，更不能反思我们的当今的社会，就不能更深刻地反思我们国家或者一个组织走向衰败的根本原因，在这里，我们更应该撇开对女性的偏见，通俗的讲，女色在一定程度的确影响了帝王们的事业，但是，这很大方面取决于一个帝王的自制力，有多少帝王甚至有女性的谋略，从而成就大业，在此，我就不再多说，但是我们再也不要将亡国之变加在女色之上了，让我们更加理智的看待历史，认识历史！