说说那只狗

　　 这只狗叫“阿尔法“，Alpha—Go。
　　 这只狗大家不陌生，前些日子里，该狗 4 ：1 完胜我们这个世界的围棋顶尖高手韩国人李世乭。
　　 知道围棋吗？“舜以 子商均愚，故作围棋以教之。”4000年了，中国人的创造，黑子白子，19 × 19 个点位，围地……人类最高智慧的结晶，虽是一种游戏。1933年，东渡日本19岁的吴清源迎战当时的日本棋坛霸主、已经60岁的本因坊秀哉，开局 三招即是日本人从未见过的三三、星、天元布阵，快速进击逼得对方连连暂停“打卦”和弟子商量应对之策。随后以“新布局”开创棋坛新纪元。难道阿尔法狗会再 造一个“新新布局”？宇宙流？
　　 而这只狗是个机器，也叫人工智能。虽然，它是人造出来的，虽然，造它的人给它起了一个可爱温顺忠诚的“狗”的名字。而让我恐惧的却是，这只“狗”，或以后的“狗”们咬不咬人。
　　 人类间战争征服屠杀奴役靠人力国力，而以后的人和机器人的战争靠什么？智力，绝对是智力。或叫”谋“。
　　 当初，也就20年前，机器人“深蓝”击败了国际象棋大师卡斯帕罗夫，我不以为然，毕竟，那“深蓝”只是靠机械地穷举法，每一步，都计算出接下来的可能的所有的路数来判断输赢，然后应。毕竟， 计算机有着强大的运算能力，但，“深蓝”也不过只是鹦鹉学舌“照本宣科”而已。但，今天的这只”狗“不是这样了，它面对的不是低智的麻将或侷促的象棋，而是围棋。“千古无同局”，围棋不给它这种机会。围棋纵横十九路，361个交叉点，每局361手变化，可能出现的棋局若穷尽它是一个天文数字——10的170次方，比较一下，据说，宇宙的原子总量是10的80次方。
　　 不要笨办法。造阿尔法“狗”的人换了一种思路，不穷举，不是把所有围棋棋局塞给“狗”脑，因为这不可能完成，而是，必须先要让这只狗学会像人一样思考。为此，谷歌为Alpha”狗“设计了两个神经网络：“决策网络”（policy network）负责选择下一步走法， “值网络”（value network）则预测比赛胜利方，并输入历史上人类围棋高手的16万个棋局三千万步围棋走法，让左右“狗”手互搏来训练神经网络。Alpha狗在过去的四周时间里自我对局了100万局，一天可以自我对局3万局。换句话说，”狗“是自学成才。
　　 也就是说，有一个程序在让它自我进化！每下一步棋，阿尔法”狗“就自动升级，变得更加聪明……
　　 所以说，这一次，我恐惧。
　　 从一开始，人类就赢不了。
　　 “如果说20年前的超级计算机还在依靠穷举这种有些粗暴的笨手段才能战胜人类，那么今天AlphaGo在与职业棋手的对弈中，所表现出来智慧和超强学习能力则更加让人惊叹。”
　　 “神经系统”“智慧”“深学习”……这些熟悉的概念，这不是人吗？今天，却实实在在是“狗”。而且人会失手，而这只“狗”不会。而人有感情，知道同情和怜悯，比如，当我们面对拿着枪的孩子我们抬高了枪口，而“狗”，没有。而机器人是不知饥饿，不知疲倦，不知生死，不知痛苦的。
　　 人有爱和情感，我们有时也会很牛逼地说一句“生活不只是眼前的苟且，还有诗和远方”，有时也会很自恋地对镜惆怅一句：“帘卷西风，人比黄花瘦”。有人问机器人会写“诗”吗？它懂“爱”吗？其实，人类引以为傲的“智慧”啊“爱”啊“情感”啊，包括，“虚伪”“贪婪”和“残忍”，深源于一个简单的生存 本能，那就是“趋利避害”。趋利避害，这点，阿尔法“狗”从一开始就不缺，问题是，如果有一天，“狗”们也有了自我意识……
　　 这是个坎，这是一场革命，或者说，这是人类命运的一次重新洗牌。
　　 更可怕的是，比如网上有一个段子：“机器赢了人类不可怕，机器假装输给人类才可怕。”果然，一语成谶，在这只狗在赢了人类三局后，第四局输了……这狗东西深不可测啊！我不寒而栗。
　　 二进位，眼睛一睁一闭，这世界就逆袭了。我们依旧十进位，我们只有十个手指头。
　　 我们板着手指头算：未来，十年二十年……一百年之后？
　　 据报道，就在人机对弈第二局比赛之前，谷歌一位资深人工智能工程师接受了新浪科技驻美记者的独家专访，就此次比赛以及人工智能的前景发表了他的看法：
　　 问：伊隆?马斯克（他说过，人工智能是人类生存最大的威胁）担忧未来人工智能可能会无意被用于邪恶，甚至毁灭人类。你怎么看待这种天网存在的可能性？
　　 答：马斯克说得对。我认为随着强人工智能(AGI)时代的到来，这是可能的。但目前人工智能的能力还太有限，距离这个可能性还太远。我估计，再过10年这个问题会成为可能。(注：天网Skynet是电影《终结者》中的人工智能系统，拥有自我意识之后开始毁灭人类）
　　 问：如果有一天真的出现可怕的后果怎么办？
　　 答：我希望到时候自己的大脑已经融入电脑，人和电脑合为一体。
　　 问：你的身体呢？
　　 答：(笑)储存起来，需要的时候再用好了。开个玩笑。
　　 ……
　　 有人说，机器人是人制造的孩子，但是，谁能告诉我这个孩子长大会怎样？
　　 霍金在《独立报》上的一句话或能概括人工智能的威胁：“尽管人工智能的短期影响取决于 控制它的人，但长期影响却取决于它究竟能否被控制。”不是说好了的：一，机器人不得伤害人类，或坐视人类受到伤害；二， 除非违背第一法则，机器人必须服从人类的命令；三，在不违背第一及第二法则情况下，机器人必须保护自己。为什么阿西莫夫的机器人三定律救不了我们？！
　　 阿尔法“狗”下一个目标是谁？我突然想起美国人拍的那部科幻片《终结者》，我似乎看到这只阿尔法狗正在向我呲牙……
　　 @Type-R_Design理工狼说：关于机器人奴役人类的可能性，我觉得人类不如先考虑一下自己有什么被奴役的价值吧。你是挖煤挖得比机器人快呢？还是搬砖搬得比机器人多？你连下棋都下不过机器人……
　　 这恐怕是人类最后一个幽默了。
　　
　　
　　
　　
　　 2016-03-18 夜