如果非要带一本书去旅游……

摘要：　The first question，旅行干嘛要带书？去一个风景怡人的地方我们首要做的难道不是先来个自拍？以及，自拍完可别忘了第一时间上传到朋友圈哦，之后当然就是不断不断不断地刷新啦！喏，哪儿还有时间看书嘛？ Thefirstquestion，旅行干嘛要带书？去一个风景怡人的地方我们首要做的难道不是先来个自拍？以及，自拍完可别忘了第一时间上传到朋友圈哦，之后当然就是不断不断不断地刷新啦！喏，哪儿还有时间看书嘛？
　　 Second，如果你真的文艺到很想带一本书去打发时间的那种程度，那么你会挑一本什么样的书呢？小说？传记？随笔？推理悬疑？抑或文学大著？
　　 好吧，如果你真的无聊到对第二的问题有兴趣的话，那么我们就继续展开来说，首先，你得排除科学理论类的吧，什么《时间简史》啦，《量子力学》啦，《相对论》啦，假如你真的带上了这类书，我猜旁人看你的眼神会很奇怪的，真的，我不骗你。
　　 其次要排除一批烂大街的外国文学著作，什么《悲惨世界》啦，《红与黑》啦，《安娜-卡列尼娜》啦，《呼啸山庄》啦，《约翰·克里斯多夫》啦，麻烦给新生势力让让道好么，你们的地位和关注率就跟那些冲击奥斯卡的纪实电影差不多，没人会跟你探讨贵妇安娜的爱情轶事以及大卫·科波菲尔的悲催人生的。
　　 再者，太过流行的作品也不好，设想，当你坐在一列开往诗与远方的列车上（或者飞机也行），你瞥了一眼窗外的原野（或者白云），手里却捧着一本《从你全世界路过》《盗墓笔记》《三重门》《梦里花落知多少》《斗破苍穹》或者《除了青春，一无所有》《你的孤独，虽败犹荣》……呵呵，想死的心都有了吧。
　　 记住，腔调绝不是简单的销量上的叠加，它们有的更像是捧出来的，有的又是各路眼光挑剔的人物一笔一刀咂摸过的。看看这些年的诺贝尔文学奖的获得者你就知道了。什么？你只知道莫言和村上春树（注：村上春树并未获得过诺贝尔文学奖）？
　　 Sonaive，去年的诺贝尔文学奖的获得者知道吧？斯维特拉娜·阿列克谢耶维奇，至于为什么要提她，鉴于今年李奥纳多·迪卡普里奥都拿小金人儿了，这个真不知从哪里冒出来（并没有）的白俄罗斯女作家凭什么又让村上春树无缘诺奖……
　　 我们可能会带一本村上春树《海边的卡夫卡》或《挪威的森林》，却怎么也不会带一本斯维特拉娜的《切尔诺贝利的回忆：核灾难口述史》（虽然人家写得挺好的），我们会带一本《白鹿原》或者《平凡的世界》，却怎么也不会带一本《七月的人民》或者《从彼得堡到斯德哥尔摩》。
　　 因为，我！们！是！去！旅！游！啊！
　　 就让那些苦大仇深的、逼格十足的、读者只会限于瑞士诺奖审查协会成员的，就算你平时无聊地快死了也不会去动的书见鬼去吧！
　　 如果不想看那些高雅得过分、又流俗得明显的书，可以试着挑一些无关冷热的书来看，这类书大多跟奖项不沾边，但也不奢求销量，好比伊恩·麦克尤恩的《最初的爱情：最后的仪式》，跟奖项什么的没啥关系，但就是想象力充沛到你无法想象的地步，符合我们去往一个陌生地点的途中幻想的种种未知。
　　 类似的还有保罗·乔尔达诺的《质数的孤独》，一个粒子物理学博士用“质数”写就的超级畅销书，完全读得懂，重点是还很神奇。一个数学上的“质数”而已怎么就跟孤独有关呢？真是脑洞大开！
　　 总而言之，记住我们带书去的目的，那一定是打发时间和抓紧时间装腔，因此我们带去的书就要既有腔调又不显得那么无聊才行。因此，大开脑洞的书最适合旅行，我们一路不曾停留，心思却早已飞到千里之外，如此旅途才显得饶有趣味起来，就不至于感到无聊，同时还非常适合在朋友圈刷几条大开脑洞的经典语录——“像大地突然开了一个口子，索里亚纳海沟也只是它的三分之一宽，地底不是岩浆，而是一个大大的黑洞，让人们怀疑地球是宇宙的另一出口，它形成的原因只有一个——那就是引力波！”
　　 如果非要带一本书去旅行的话——我选择狗带。