反思媒体文化

每天打开新闻网，铺天盖地的负面信息以及不断追求刺激与猎奇的话题占了几乎整个版面。这些有的、没的话题似乎从侧面告诉读者：看吧，你不是大神，不算奇葩，不是异类，至少现在还达不到级别。安心过日子吧，比你不幸与可笑的人多了去，安心胡思乱想吧，这么多故事够你喷好些日子的。写新闻的小编说：这是一个需要被满足的时代，君不看这些蠢蠢欲动的中青少们哪一个不是志比天高，没有这些新闻刺激，他们能变得清醒一些？能变得安分一些？收拢住读者们的心，点击率才哇哇的，广告费才杠杠的，我们的福利才会满满地。人家小编说的也没错，允许周官放火，难道不许百姓点灯。太阳要出来，我能怎么着？读者好这口，我个小编有毛线用！
　　 那些我们花好大精力和金钱塑造的各种楷模大多数没能经受住欲望诱惑的侵蚀。当年推荐与表彰的人说：谁知道他会这样子？我也不知谁知道是什么样！当官的是令百姓听了有些冷的名词，什么亲民，什么为人民服务，大街上问十个有九个会说：幼稚，可能么？再看网络新闻评论，大多是指责、讽刺、抱怨、甚至于诽谤，挖苦、打击、仇恨。我们可以说这是一群狂热寻求自我改变与价值的读者，他们有激情，有傲慢和不可一世。学过几篇课文，看过几天书，经过一点事就把自己摆在了救世主位置。有人会说我偏见重，但缺乏理性思维的网络评论确实占多数，这点我可以，但不能理解这种现象没完没了地衍生出其他问题。
　　 这是我们一直强调的精神文明建设么？诚然，当一个人处于劣势，在各方面资源匮乏的情况下，他会为了自身生存更好而尽力满足自己，即使有损道德，有损长远福祉也要使现在获得拥有，我们唯独不能理解任其滋生伤害与攻击还被当作正常与和谐！
　　 我们不再提倡鼓励好人好事么？面对老弱病残跌倒马路，媒体就纳闷了：“扶不扶？到底扶不扶？扶了怎样？不扶怎样？”最后大家高兴地出了个小品，算是做了交代！有人说现在人心变复杂了，我觉也是。美国人看中国小品时会纳闷，他们为什么会这样对待弱势群体？我们回头对美国人说：我们喜欢和谐、和平，也许吧！可能为劳苦大众谋幸福已变成遥远的回忆。
　　 看看落马的贪官，最后腐败堕落的名人们，他们落马前到处粉饰太平，什么形式大好，大家都挣到钱了（潜台词：安心在我手底下工作吧）。一手握着思想家们的成果，一手骄傲地说：这些东西没多大意义，会搞人际关系才是王道，却不说这也是劳动成果。我们一方面在电视台手舞足蹈地欢唱难过，歌唱幸福，一方面在舞台落幕后继续灰暗。点开新闻网，奇闻八卦成为主流，为争取头条新闻而煞费苦心。我们有些研究或爱好历史的写文章说：岳飞其实怎么怎么不好了，曹雪芹又怎么了，说白了就是黑历史名人，说大了就是黑我们的信仰，满足某些人不思进取的态度，腐化我们追求至高至远的心灵，结果让小人稳坐，苦了良知！
　　 又有人想说我不现实，脱离实际谈高大上，强迫他人选择，持这样观点的，我比较想说：您洗洗休息吧，恭喜您善于说服并原谅自己！
　　 中华文明发展至今，没有哪一个时代像现在这般需要庞硕的信息支撑内心数不清的问号、感叹号、省略号，或许还有自我的符号等。
　　 网络上的大多新闻并不能称之为知识。知仅是了解，识是识别，知不一定会识，识才是目的。如果知的结果没有达到或适得其反，误入反面，那我们很难做为考量社会的客观依据！ 文化从单一的生存技巧传播到现在的全面思想开花，已成为空气样不可或缺，但它不能过分依附于社会，这会导致停滞不前甚至倒退；也不能脱离社会沉迷于无谓的幻想。
　　 也许我们该用理性的认识筛选新闻，维护正能量，除去糟粕，还自己和社会一片净土，至少烦躁时有个去处可供安放与反省！