是“正能量奖金”还是“家风救济金”

摘要：公益单位有如把给孙女5000元叫做正能量奖金，倒不如把它称之为给这个家庭的家风救济金。有那5000元的家风救济金，我倒希望这个家庭从小女孩的爷爷开始好好修补家规。 据光明网昨日转载《大河报》报道：1月6日下午，郑州公交司机钟梅驾驶公交车在十字路口等待信号灯时，一位拉着小女孩的大爷使劲拍打前门，要求上车。既不是站点，又恰处路口，钟梅指了指不远处的公交站，示意大爷进站才能上车。
　　 没想到这竟激怒了大爷，他带着小女孩从车站上车后，连卡都顾不得刷，大声辱骂钟梅，还试图上手。乘客纷纷劝阻，小女孩看不下去了，“爷爷你看你，不到站就上车是你不对，你怎么天天张嘴就骂人？”可大爷继续骂个不停，最后，小女孩走过来，拿着爷爷的老年卡补刷了卡，并扭头“教育”爷爷：“爷爷，车没进站不能拦门上车，你再这样以后不用来接我了！”她又对钟梅说：“阿姨对不起，是我爷爷不对！”
　　 这件事被曝光后，当地媒体于16日找到了这个懂事的小女孩，她是郑州市惠济区东风路小学一年级的学生，小名叫雯雯。雯雯的班主任表示“这孩子一直特别有礼貌，很善良。”而当地公益机构还给她送上了5000元正能量奖金。
　　 读罢这则新闻，心中便有五味俱全味道。作为该事件的发生，之前各大网站已经炒得“锅里冒烟”，除了对孙女的赞美，更多的是对爷爷的谴责。骂也好，歌也罢，该事件本来已经到了偃旗息鼓，但由于当地公益机构给小女孩送去5000元的正能量奖金，新闻高潮又重新迭起。
　　 作为给小女孩的5000元奖金，笔者无可非议，但作为奖金的称谓，倒觉得应该商榷。
　　 “正能量”本来是物理学名词，国人给其赋予感情色彩便成其为政治术语。正能量表示正面情绪的集合，负能量表示负面情绪的集合。正能量与负能量是相对的，若正能量能够战胜了负能量，社会则进步，反之则倒退。就本则新闻而言，谁是正能量，谁是负能量，不是一种方法能够解释得清楚。
　　 站在家庭的角度，按照孔子的三纲五常即“君为臣纲，父为子纲，夫为妻纲”和“仁、义、礼、智、信”之分析，小女孩对爷爷的谴责无疑有着大逆不道及负能量的嫌疑。
　　 但从社会角度出发，孙女之举又符合正能量，因为社会主义核心价值观所体现的“富强、民主、文明、和谐，自由、平等、公正、法治，爱国、敬业、诚信、友善”二十四字方针是社会正能量的载体。小女孩对爷爷所表现出的不文明、不和谐、不平等、不友善的反叛，无疑是社会正能量所需。
　　 家庭是社会的细胞，家庭的正能量必须服从社会的正能量。从完整的孝道文化来讲，小女孩对爷爷的反叛也没有违背真正意义的“敬亲、奉养、侍疾、立身、谏诤、善终”的孝道文化，小女孩对爷爷的谴责实质是孝道文化中“谏诤”的具体表现。什么叫谏诤？谏诤就是直言规劝，使人改正过错，小女孩的义举恰好符合社会的正能量。公益单位给小女孩5000元奖金，其目的也是为了弘扬这种正能量。
　　 然后问题出来了，假若没有爷爷的负能量，也就没有孙女的正能量，对于孙女那5000元奖金，爷爷有没有一份？依照民法原理，爷爷始终是这个家庭的成员，5000元的奖金应该算这个家庭的合法收入，如果爷爷也有一份，公益单位是不是也便向给负能量的爷爷发了奖金？
　　 对于这个问题，我还真的有点糊涂了。从法律的角度，孙女的奖金是家庭的合法收入，爷爷作为家庭成员应该是有他的一份，法律也不能剥夺他的权力。如果这样，公益单位是不是也有失策之嫌，但我们又不能对小女孩的义举麻木不仁。思来想去，“家风”一词不由得涌入脑海。
　　 何谓家风？家风是一个家庭或家族长期以来形成影响家庭成员精神、品德及行为的一种传统风尚和德行传承，包括家规、家训、家约、家仪、家诫、家范、家劝、家语、家矩、家诰等等。从爷爷在公交车上的粗暴及胡搅蛮缠，应该说是这个家庭的家风缺失，孙女受学校的教育和社会正能量之影响对爷爷的反叛，实质是对良好家风的向往，公益单位给孙女5000元奖金应该把它当作对这个家庭的“家风救济”，小女孩的爷爷就能冠冕堂皇地参与享受那5000元奖金而消除“既当婊子又立牌坊”之嫌，把它当作“家风救济金”，公益单位反而还有“好钢用在刀刃上”之美。
　　 综上所述，公益单位有如把给孙女5000元叫做“正能量奖金”，倒不如把它称之为“家风救济金”，有那5000元的家风救济金，我倒希望这个家庭从小女孩的爷爷开始好好修补家规。