当前位置: 首页 > 杂文 >戏说“州官放火”

戏说“州官放火”

作者: 如水奚成标 时间: 2015-12-20 阅读: 325次 点赞: 2个 评分: 4.0分

  本文所述之“州官放火”乃我们耳熟能详的典故——“只许州官放火,不许百姓点灯”。其出处为宋?陆游《老学庵笔记》卷五:“田登作郡,自讳其名,触者必怒,吏卒

摘要:己所欲,施于人;己所不欲,勿施于人,但就有这样的“州官”们恣意放火,却不许百姓正常点灯。
   本文所述之“州官放火”乃我们耳熟能详的典故——“只许州官放火,不许百姓点灯”。其出处为宋?陆游《老学庵笔记》卷五:“田登作郡,自讳其名,触者必怒,吏卒多被榜笞。于是,举州皆谓灯为火。上元放灯,许人入州治游观,吏人遂书榜揭于市曰:‘本州依例放火三日’。”
   实际上,高高在上的官员自讳其名,本身就极具讽刺意味,毕竟此“登”并非彼燈。典故的高潮在于,正月十五摆灯,被无奈的吏卒在告示上改为放火。试想,再过分的地方官,也不至于在十五本该摆花灯时,却变成放火三日,违法犯罪不说,引起火灾,他不还得组织施救?而百姓日常点灯,则是再寻常不过的基本生活内容,平凡得一如柴米油盐、吃喝拉撒。奇葩和寻常两相映衬,使得情节简单的典故,讽刺意味大大提升。陆游老先生当年的典故,意在鞭挞反动统治者自己可以胡作非为,老百姓却连正当活动也要受到限制。如今,该典故亦泛指自己恣意而为,反而严格要求别人。
   由典故联想到今年12月10日中央政治局审议通过的《中国共产党纪律处分条例》第六十三条:“违反民主集中制原则,拒不执行或者擅自改变党组织作出的重大决定,或者违反议事规则,个人或者少数人决定重大问题的,给予警告或者严重警告处分;情节严重的,给予撤销党内职务或者留党察看处分。”其中的违反民主集中制原则者,虽与古时田登没有一拼,但情节却与田登有着惊人的相似之处,把个民主集中制理解为“由我负责,就要由我说了算”的“一言堂”,抑或在用人上的“说你行,你就行,不行也行;说你不行,就不行,行也不行”的恣意妄为,诸如此类的违反原则者,平时也曾口口声声要求别人,要如何如何,而轮到自己头上,却做出了“州官放火”的举动。
  
  

顶一下
(2)
%
4.0
评分
踩一下
(1)
%
戏说“州官放火”