一字生死（杂文)

　　 文字，是人类文明的标志，也成就了人的伪诈。
　　 写这个题目我想起邓玉娇。
　　 “那些人是畜生！”这是邓玉娇在被警方带走时留给妈妈的最后一句话（《恩施晚报》5月18日的报道）。2009年，我们遭遇了巴东烈女邓玉娇刺死政府公务人员邓贵大案。本来很简单：他们到娱乐城寻欢作乐。他们要求“特殊服务”,她拒绝；他用钱抽打她，她反抗；他两次把她按倒在沙发上欲行强奸，挣扎中她挥起了一把水果刀……事后，政府改口说是“推坐”。案情便复杂了。
　　 “按倒”和“推坐”，前者是强暴的执意，后者是争持时的无心。一字之生死，活谁？死谁？
　　 于是，警方拟以“故意杀人罪”起诉那个女子……
　　 旧时，衙门里有一种职业叫“刀笔吏”，专给官长作文案的，清代衙门中多绍兴籍的幕友和书吏，时有“无绍不成衙”的说法。一绍兴师爷，曾国藩的幕僚，为曾国藩修改给皇上的奏折，改“屡战屡败”为“屡败屡战”，皇帝高兴，曾国藩也高兴。当时，曾国藩率湘军和长毛正在苦战，几乎全军覆没，急得曾大帅几乎跳江……虽然，后来他转败为胜，因为长毛起了内讧。
　　 说，有个强盗，大白天公然入门抢劫，被逮送官府，按当时刑律，入门抢劫得判死刑。强盗的家人不惜重金，聘得一个绍兴师爷为他辩护。讼师（相当于今天替人打官司的律师）借来案卷细阅，终于想出一个办法，他偷偷在状纸“某盗大门而入，白昼行劫”一语中的某一个字上加上了一笔。开庭时，知县根据状纸宣判该盗斩首，讼师却据已作过改动的状纸出庭辩护，认为该盗只是小偷而已，不够判以死罪，知县仔细查看状纸,罪名写得明明白白，就只得从轻发落了。你们猜，改成了什么字?“某盗大门而入,白昼行劫 ”改为“某盗犬门而入,白昼行劫 ”。他是钻狗洞偷着进来的，是“贼”而不是“盗”，斩不得。翻手云雨，信口雌黄，“绍兴师爷”的厉害，可见一斑，刀笔吏啊。
　　 如今，“招妓寻娼”改成了“异性洗浴服务”，非法的流氓嫖娼便成了正当的不雅消费。活谁？死谁？血案的背后，我们似乎看到了绍兴师爷的影子。
　　 于是，邓大人就死得冤。另几个向邓玉娇“要求服务”的当事官员们就没事人似得，躲在暗处，俯卧撑着看热闹去了……
　　 他们就忘了一个起码的事实：现今早已不是“一张苦嘴，一把笔刀（绍）；搞来搞去，终是小人（兴）”的那个清末民国初的“无绍不成衙”的封建年代。躲猫猫，“70码”是溜不掉的，不信，试看那野三关……不像过去，斗大的字识不得几个的草民们只知道官府大老爷判的，“应该是不会错的”，况且，白纸黑字， “应该是不会错的”。现在，百姓开化了，并不傻。
　　 5月18日，巴东县公安局就邓玉娇刺杀邓贵大等人一案，正式对外发布了情况通报：“2009年5月10日20时许，邓贵大、黄德智酒后陪他人……”，“黄德智进入水疗区一包房，……黄（德智）误认为邓（玉娇）是水疗区服务员……” 这样一来，邓贵大等就腼腆雅儒的可爱了，情有可谅，而邓玉娇呢？必是“故意杀人”，罪不可赦。巴东警方字斟句琢，看似用词严谨，却有点弄巧成拙了。文过饰非，文章上的猫腻，已是屡见不鲜了，文字游戏或游戏文字倒也罢了，问题是，聪明反被聪明误，这样的把戏致使政府正在丧失“公信力”，那才是最可怕的，因为《红楼梦》上有一句歌谣：假作真来真也假，真作假时假亦真。
　　
　　 记得，《冷庐杂识》里收有两副“刑名幕联”，一联云：“苦心未必天终负；辣手须防人不堪”，一联云：“求其生不得则无憾 ；勿以善之小而弗为”，大意就是他们这一手刀笔，可以陷人以死，也可以救人得生。所以，旧时还有“公门里头好修行，抬头七尺有青天”这句告诫刑名师爷的话。再说邓玉娇，后来，在社会舆论的压力下，那女子被法庭以“有罪免处”而释放……人们给那厮邓贵大却留下一联：“生得龟大；死得鳖屈”，也读得出文字的魅的谲诡。