平 等

摘要：坚持公平公义公理，已是当前我们社会的共识。我以为，平等源自内心，更源自生存环境。放眼看，我们所置身的社会，往往会让你被动地接受一些东西，而这些东西，与真正的平等，相去甚远。 我们所坚持所信仰的平等，一定不是这样的。我坚信。 平等这东东比较稀罕。一般情况下老百姓不会想到它。我成天与各种各样的杂事打交道，也没空顾及它。想起它是因为一篇文。我一般做编辑校对工作，近些天是一部书稿和一个杂志交替校，怎么说呢，那可真是天昏地暗。但这还不是主要的，主要的在于，我校着校着心里忽然很窝火，一直到恶心不已，彻底要崩溃了。为什么要这么说？校对的书稿中有一篇文章，说是一名公厕管理员工作做得好，获得了全国道德模范的荣誉，受到了国家领导人的接见。这挺好。文中的事例也说明了她做得确实很好。这一点我没有丝毫异议。我打心眼里佩服她，竖大拇指赞美她。让我不能释怀的是，文中写到，她激动之余就想，自己一个看厕所的，竟然能得到这样的待遇，她从来没想过会有今天……那种幸福啊没提了……云云。正是这些文字，彻底倒了我的胃口。我忽然就想起似曾相识的一些文字。那是些没有真情实感只有虚伪水分的文字，是让人竭力忍受才能平复心境的文字。
　　 我咕咚咕咚喝下晾了半天的半杯白开水，然后站起来到处走了走，仰头哈了几口气，才觉得心胸间顺畅了些。这些装模作样的文字，虚伪得令人窒息，实在难以忍受。我不想骗自己。我的心告诉自己，什么是真话，什么是假话；什么是自己喜欢的，什么是自己讨厌的。面对假话，我会本能地拒绝，因为它们影响了我的心情不说，还严重地损害了我对文字本来拥有的好感。不舒服。不舒服到极点。要让我动笔写这些文字，那是绝对不会的。我不能容忍这样的文字从自己手里出现。如今却是在做一件违心的事情。不是吗，我是个校对的，对人家这些没有语病别字的文字，只能放行。它们扎了我的眼，我却只能当做正常，不能说一点一滴的意见。而且这样的情形还不知道要维持多久。校对到这种地步，我想这肯定不是我自觉自愿的。往深里说，完全是为生活所迫。生活让你无奈。你永远无法说清道明。但是没有办法。
　　 我忍不住想，这是她的真实心情吗？是她的心里话吗？就算是她的真实心情，值得通过文人们的生花妙笔来渲染，来夸张，来肯定吗？人跟人本质上是平等的，没必要在人与人之间设置人为的蕃篱。把一方抬举得挺高，把另一方贬抑得太低，这两个貌似置身于极端的人相互之间好像只能是水火不相容。这是种可怕的思维模式。厕所管理员怎么啦，领导人又怎么啦，为什么就得把一方低到尘埃里，把另一方举到天上去？是，这确实是无庸讳言的现实。现实的确令人无奈。但是我们不能对这种现实保持一种无动于衷吧，最起码不能再去感激不尽吧？如此一来，就会形成一种暗示：你就应该知道自己是几斤几两，是属于哪个阶层地位。你的工作本身，就处于社会底层。能得到今天的一切，你就应该激动，应该感恩戴德。如此，无形中就会导致一种误导，形成一种有害的舆论。好像革命工作不分高低贵贱只是一个说辞，只是一个摇唇鼓舌者的噱头，只是写在纸上的一个象征或者标记。无论你如何努力了，一旦取得成绩，你时时刻刻要记得向领导感恩，表明谦恭之心，要对所获得的感激涕零，不能忘本。这样的思路由来已久，基本上生成了固定的思维定势。子子孙孙，一辈又一辈，就这样传承了下来。我们几乎就麻木不仁、视若无睹了。
　　 如果这位模范果真如此看问题，想问题，那么，笔者认为，这属于典型的不自信，也是一种盲从。等于是把自己交给他人来左右，判断。既短视，又愚昧。我忍不住想喝问：你的脑子哪去了？干嘛不用自己的脑子想问题？来面对现实？事实上，很多人已经习惯从众随大流了。根本上就不知道自己还有生来就有的自主本能。而如果是捉笔者假借她的口放烟雾弹，忽悠老百姓，只能说，这样的伎俩太小儿科了。关键是，如此小儿科的伎俩还真有人认，还要花大精力、大本钱出书。我真不知道看到此书的人会作何感想。或许根本上就没人看也未可知。那既然这样，还出它干嘛？！给某些人脸上涂脂抹粉么？
　　 心理惯性真的是一种可怕的东西，它可以支配你一生。我联想到我们的运动员得了金牌，第一个感谢的不是自己的父母，而是领导以及其他与父母毫不相关的人。你一旦首先感谢你的父母，就会遭到众口一词的贬损挞伐，说你不明事理，说你忘恩负义，说你辜负了组织多年来的培养……这些完全可以把你淹死，让你生不如死。所以你必须自觉养成习惯，牢记什么时候说什么话。不该说的不说，不该想的不想，做一名安分守己的好公民。我就纳闷了，这样的公民，就是好公民了么？没有自己的思想，没有自己的情感，完全把自己置放于一个所谓的道德的十字架上，在风风雨雨里历练成长，长成了一个缺失自我，循规蹈矩，像是模板里脱出来的毫无生命力毫无个性魅力的人。想一想都怕。而那些操笔成文的人们，则甘当传声筒，习惯了睁着眼睛说瞎话，而且还说得天花乱坠，直如滔滔江水天上来，一去不返入大海。至于其可信度，谁去理会？
　　 坚持公平公义公理，已是当前我们社会的共识。我以为，平等源自内心，更源自生存环境。放眼看，我们所置身的社会，往往会让你被动地接受一些东西，而这些东西，与真正的平等，相去甚远。
　　 我们所坚持所信仰的平等，一定不是这样的。我坚信。
　　 2015-5-7
　　
　　 从众
　　 听过这样一个故事，说有一天某人走在大街上，看到有人仰着脑袋朝天上看，他也跟着去看天。天上湛蓝湛蓝的，除了丝丝缕缕的云彩，什么都没有。他再看看人们，仍然仰头看着天空，于是他也继续看。又过来几个人，也跟着抬头看天。这样一来，人是越聚越多，渐渐地竟然堵塞了交通，汽车喇叭声不断，交警忙不过来了，这里那里跑来跑去，不解决任何问题。直到仰头看天的其中一个人开步走了，接着人们才你看看我，我看看你，陆续走开。于是堵塞自然缓解，最后走得空无一人，交通正常了。闹了半天，最初那个人是因为流鼻血，才仰脸看天的。过了好一阵，鼻血不流了，他也就没事人似的管自己走了，完全不想周围的人们在干什么。至于因为他，马路上形成了什么局面，好像就更不是他考虑的了。
　　 这是个笑话，但却是个典型的例子，典型就典型在，集中讽刺了人们的从众心理。遇到事情不用自己的脑子去想，只是看别人的举动，心里还得意，我随大流总没错。殊不知这样盲目的随大流，不仅仅只是个笑话，却也会给自己带来灾难。最近长江客船倾覆事件就是个例子，四百多人在风大浪急的大江上，面对忽然来临的事故，只能是措手不及，有幸逃生者寥寥，被救者寥寥，而据说事先船运公司曾因天气原因选择暂缓出航，旅客们却不答应，一致要追究船运公司后续责任并要求付出巨额赔偿。船运公司无奈之下只好出航，不幸灾难发生。
　　 虽然说亡羊补牢，未为晚矣，但大家都知道，生命对于每个人来说都只有一次，大难当头侥幸存活者，只能是个例外，那些被江水夺去生命的，永远无法生还。虽然说或许也与船长等工作人员紧要关头处置不当等等因素有关，但是如果当时大家不那么一致要求出航，不拿巨额赔偿等来要挟，理性地听从船运方的安排，择日出行，悲剧不是就会避免了吗？
　　 仔细想，如果你就在现场，那样的局面之下，你会不会选择不从众？你会不会有自己的理性选择？你会不会勇于向大家说“不”？估计很难。跟风从众绝对不是一时半会儿的心理作用，它由来已久，根深蒂固。要想改变，需要很长时间的历练。谁都会事后诸葛亮。事到临头，要你做出准确判断，都会做难。可怕的从众，可怕的盲从。
　　 我不知道，这样沉痛的教训，能不能让人们汲取呢？千万千万，不要在同一个地方摔跟头了。我祈愿。
　　 2015.6.14