观《速度与激情》有感

摘要：富贵是千百年来人们追求的，可是富贵是两个概念 这两天电视里滚动播出一则新闻：无业“富豪”飚豪车。一辆红色法拉利和一辆绿色兰博基尼11日夜间在北京朝阳区大屯路隧道内飙车出事，两车严重损毁。一网友在兰博基尼旁边还拍到一女孩子的高跟鞋，速度有了，激情有了，时值国内正上演好莱坞大片《速度与激情7》，这应该算现实版的“速度与激情”了。
　　 两个无业青年开豪车撞着玩，这损毁的不仅是两辆豪车，而是伤了整个中国富人的脸面，这也让更多的中国人情何以堪？
　　 国人历来有富贵情结，什么“荣华富贵”、“富贵显荣”、“功名富贵”……就连画幅牡丹也会题上“花开富贵”。这是人们对未来美好的愿望，谁不图个好彩头呢！古装戏里，光耀门楣是许多男儿的使命，读书考取功名，衣锦还乡，做生意发大财，修宅置地，家庭的荣誉感让他们克服了种种困难，从而一朝显贵。如果说那时的富人还传承了家的情怀，而今的富人却是炫富情怀，两个无业“富豪”青年撞豪车，已经说明问题了。
　　 改革开放后的中国，物质丰富了，一部分人也先富起来了。当物质生活达到一定高度，精神生活上就暴露出诸多问题，首先表现在“官二代”与“富二代”的炫富上，富人子女的教育问题开始被更多人提及。
　　 每每看湖南卫视的《变形计》，不少家庭条件优越的孩子与父母激烈争吵，甚至殴打父母的场面让人血脉喷张。如今的孩子怎么了？好吃好喝，好穿好戴的反而养成一只狼！追寻根源，其实不难发现，这些孩子的父母多是为事业打拼，忙于应酬，很少与孩子进行思想沟通，只是从物质上满足孩子的种种需要，孩子的精神家园却是荒漠一片。
　　 李嘉诚说：“事业上再大的成功也弥补不了教育子女失败的缺憾。”这种例子一抓一大把。张国立影视演员，导演兼制片人，还主持过几次春晚，央视红人。他主演的《康熙微服私访》，还有《铁齿铜牙纪晓岚》，而被众多的影视迷津津乐道，家喻户晓。自从去年他儿子吸毒被抓后，我在荧屏上看到他的机会少了。电影《闪闪的红星》主题曲《红星照我去战斗》，李双江老师唱遍了大江南北，不是照耀一代人，而是几代人。前些年看了一个专访，画面里是李双江夫妇与几岁儿子李天一起，当时李双江老师还教几岁的儿子为观众献歌，当时一家人其乐融融的情景至今难忘。不想十多年后，这个让人羡慕的王子李天一却成了公众人物，他的父母一时也被推到了风口浪尖，一年多了，在电视里我几乎再没看见李双江老师的身影。
　　 这版“速度与激情”，也反映出富人素质存在的问题，今天的中国不缺富人，而是缺贵人。很多人认为富贵就是富有，富足，开豪车，住别墅，挥金如土。这不叫富贵，充其量也只是暴发户而已。富与贵原本就是两个概念，富是指物质层面，而贵则是指精神领域。欧洲流行一种贵族精神，国内的许多有钱人把孩子送到英国上贵族学校,希望他们毕业后也能有英国贵族的风度，岂不知真正的贵族是一种文化的传承，我们的文化又传给孩子什么样的思想呢。
　　 中国先富裕起来的那一部分人时间也不短了，为什么始终高贵不起来？那是因为他们潜意识里还有动物的思维，弱肉强食，攀比争夺，且有理论依据“人不为己，天诛地灭。”海明威在《真实的高贵》中说“优于别人，并不高贵，真正的高贵应该是优于过去的自己。”怎么样才能优于过去的自己，这真是个问题，有人也许可以一夜暴富，但是，品格的培养决非一日之功。
　　 英文里的“noble”，除了“贵族”含义外，还有“高尚的”，“崇高的”，“伟大的”，“卓越的”，“辉煌的”的含义。贵族意味着责任与担当，他们珍惜荣誉，始终坚守着美德和荣誉高于一切！并以此赢得普通民众的信任。贵族在战争中有冲锋陷阵的传统，一战中担任军职的英国世袭贵族的死亡率是普通士兵的两倍。
　　 贵还指人的尊严和品行，包括高贵的气质，宽厚的爱心，悲悯的情怀，洁净的精神，承担的勇气，还有坚韧的生命力，人格的尊严，人性的良知。泰坦尼克号沉没时，世界第二巨富斯特劳斯的太太罗莎莉，把自己的位置让给了她的女佣，并潇洒地脱下毛皮大衣甩给女佣：“我用不到它了！”真正的高贵来自灵魂。
　　 有人说富贵和读书多少有关系，我看有关系，也没有多大关系。这两年落马的官不少，他们应该也学富五车，极为聪明，还把传统中的一些东西充分开挖出来，并且把那句“书中自有黄金屋，书中自有颜如玉”，前所未有的的发扬光大了。我觉得这句有问题，出发点就不对，合着读书就是冲着“黄金屋”与“颜如玉”去的，一旦显贵，也就有了这句“春风得意马蹄疾，一朝看尽长安花”。金钱与美女排到前面，出事还不是迟早的问题。
　　 唯心主义说：先有精神，后有物质，而唯物论说：先有物质，后有精神。我觉得他们两家的话应该中庸一下，物质与精神的问题，相当于两条腿走路，谁偏离过了谁都会摔跟头。精神与物质是同行的，一前一后，一后一前，谁也离不开谁。不少人富了以后，精神世界并没有同步而行，这样的富有，很难长久，注定财富也会而去。中国历来的富人，基本上是一代创业，二代守业，三代也就败业了，似乎形成了一个固定的模式，很难出现欧洲贵族几百年基业不变的神话。这自然有社会变迁的原因，但真正的原因还是出在我们自身。
　　 今天，不只是富人子女的教育出问题吗？平常人家的孩子出问题的也不少，因为他们的成长与生活的环境变了，社会上一些恶习学会了，农村人纯朴的美德反而忘记了。住在城里的农村孩子，出问题与过去也不一样，一旦出事带给家庭的危害往往是灭顶之灾。
　　 我一个表姑，表姑夫早年车祸去世，她辛辛苦苦在北京打工十多年，为儿子在市里买了套房子。不想，疏于管教的孩子，在结婚后一年后，把房产证抵押给了高利贷，结果可想而知。他跑了，媳妇不要了，刚出生的女儿也不管了，更别说老娘了。这位表姑眼睛快哭瞎了，可还是要撑起家，抚养孙女。
　　 我一直在想一个问题，为什么生活好了农村的父母反而更辛苦了？为什么日子好过了造就的败家子也多了？每一次听说谁谁的儿子又败家了，我心里都会痛。每个父母的意愿都是好的，都希望子女在物质生活上过得好些，别像当年的自己留下缺憾，生怕委屈了孩子。来到城里的孩子，因为就业能力有限，说城里人他们没有稳定的工作，根本上还没有转变为城里人，说乡下人已经回不去。这样下去，能不出问题？
　　 这版“速度与激情”的上演，引起的轰动效应不比《速度与激情7》小，这是个社会性的问题——物质生活丰富的今天孩子该如何教育？这个问题仁者见仁，智者见智，理论一堆，收效甚微。都说一切为了孩子好，可孩子不买账，孩子不认同那就是我们的工作做的还不够。
　　 我看过几篇介绍北欧国家慢节奏生活的文章，人家豪车没有我们的多，房子也有些历史，没有我们的新，夜晚的街道也没有我们夜晚的街道繁华。但是，人家一家子聚在一起欢乐多多，幸福指数要高于我们很多。在挪威的街头看见“奶爸”不稀罕，背上一个，小车上推一个，手里还提溜一堆生活用品，他们说话：世界上最有意义的事情就是陪着自己的孩子成长！在孩子人成长的路上，父亲的作用是无人可取代的，可是我们国家孩子的父亲实在是太忙了。
　　 我看《变形计》里一个个大男孩，对着自己的父亲叫喊：你是我爸吗？你除了给我钱，从小到大你管过我吗？我才是你爸！看到一则节目，镜头前让一群留守的孩子对父母说句话，看这些孩子都喊了什么，几乎都是：爸爸，妈妈，你们什么时候回来呀！我想你们！孩子需要什么，需要爱，需要父母的关心与认同。
　　 十年树木，百年树人，愿望都是美好的，做起来却长路漫漫。打折一下唯物主义，不要太疲于奔波在物质第一，留一些空间，留一些时间与孩子相处。作为家长，教会男孩子学会自律，教会女孩子学会羞涩，这就是贵族文化的第一步。