老狼嚼字----“原谅”与“解释” ——老狼嚼字之人生百态
作者: 关中老狼
时间: 2015-03-30
阅读: 52次
点赞: 70个
评分: 2.0分
原谅 郦道元《水经注》云:“潘冢导漾,东流为汉。”潘冢山上一股“小”的不能再小的“白”色清亮的泉水,出自石岩之间也就是甲骨文里的“厂”,怀不
原谅
郦道元《水经注》云:“潘冢导漾,东流为汉。”潘冢山上一股“小”的不能再小的“白”色清亮的泉水,出自石岩之间也就是甲骨文里的“厂”,怀不变的梦想一路东流,一路兼容条条小河,汇聚成了如今要南水北调解救北京命运的滚滚汉江,那一股小小的泉水,也就成了汉江的源头。聪明的老祖先们用了“原”这个来表示源头,只是后人画蛇添足给加了“氵”,用来表示江河之“源”。
古时候没有望远镜,于是人们在城上再搭建一个高高的台子,安排个视力好的最好是远视眼的哨兵上去值班,发现有情况比如说看见骊山上的烽火台烧起了狼烟,朝着下边高声喊话:“有情况,赶快关城门!”于是老祖先们就用言+京(京就是一座高台)组成一个字“谅”来表示进行推断,根据狼烟推断有没有敌情。结果有一天,周幽王在骊山为逗美人一乐烽火戏诸侯,镐京也就是现在的西安城的哨兵也“谅”了一下,导致城门紧闭,周幽王回来进不了城。但因为美人褒姒一笑而心情大好的周幽王也哈哈一乐,表扬哨兵“谅”也就是推断的好,不予追究,于是“谅”就有了“宽恕”的意思。
原是源头,谅是宽恕和谅解。原谅,就是要从问题的源头去谅解。
世间万事,谁也不敢保证一切顺风顺水,任何时候任何事情任何人都完全有可能发生矛盾。有了问题有了矛盾,就会心凉,也就是心冷如冰。怎么办?把事情撂开吗?和发生矛盾的人分手吗?老狼奉劝:No !正确的态度应该是找到问题的源头,真心一“言”:“对不起!”那么,“凉”也就顺理成章地变成了“谅”,原谅,谅解。于是,该做的事情继续做,该交往的人继续交往。
前边说了,谅=言+京。京是瞭望用的高楼,站的高才能望的远,望的远才能及早发现问题的苗头和矛盾的萌芽,从而及时将问题和矛盾消灭在萌芽状态。
只有站的高看的远并且珍惜双方关系的人才肯原谅,才愿意原谅,也只有更在意两人关系的一方才会先出“言”来求得“谅”解,而不会鼠目寸光去争一时之气逞一时之能。那些在矛盾中愿意先低头说对不起的人其实更在乎双方关系的长久。
然而要想求得“原谅”,除了先开言,更需要找到问题的根本之“原”也就是本质源头,从源头上找原因,从源头上解决问题杜绝问题,并且举一反三,避免问题和矛盾的反复出现。
当然,如果另一方也很在意双方的关系,也同样希望关系更加牢固更加持久,那么即便对方的源头找的不准,也能高瞻远瞩地“谅”,可以指出对方的失误,提醒对方正确的源头是在哪里,而不是一味指责对方,或者随随便便就告诉对方“我的心凉了”。任何人都不可能完完全全了解另一个人内心深处的想法,只要双方有好的态度,有希望继续交往的愿望,就值得原谅。永远记住,法国作曲家福莱有句名言:一个不肯原谅别人的人,就是不给自己留余地,因为每一个人都有犯错而需要别人原谅的时候。
原谅是内心强大的表现,但并不是说所有的原谅都是内心就真的强大,有的时候是因为珍惜,也有的时候纯粹是一种无奈与承受。原谅通常是在时间的累积和生活的琐碎中有了健忘,还掺杂着些无奈。然而,无论如何,我们都应该学会原谅,恰如要把对不住你的人和事写在沙滩上,随风飘散随浪而逝。唯有如此,合作才能继续,感情方可持久,双方的合作或者感情也才能站上一个更高的平台。
解释
前边说了“原谅”,我们都知道,在取得别人原谅之前必做的一件事情是“解释”,那我们就再说说这个“解释”。
有了问题和矛盾自然要解决,但一定要先易后难,如庖丁解牛,最后的最后,才是拿着“刀”去分解“牛”身上最难分解的犄“角”。
庖丁解牛要用快刀,但解决问题和矛盾却必须是用“牛角刀”,要找问题的源头。如果你非要用一把最快的刀,没有人能阻止你,但你一不小心就会伤了别人也伤了自己。如果凡事都试图能够“快刀斩乱麻”,那么,一刀斩下去,麻倒是不乱了,但却都断成了短短的一节一节,不堪再用。关于这一点,可以参考一句话:“时间是最好的良药。”因为随着时间的推移,再深的伤害都不会再如当初那么刻骨铭心。在这个时候,再来解释,就容易调整好心态,就容易以平常心面对一切,事情和矛盾就更容易得到解决。
释,正体字写作釋,也就是釆+睪。釆,biàn,是“辨”的古字,像兽爪分别之形,意为辨别。睪,yì,用目一幸,偷偷看一眼,就表示暗中观察,也就是说“释”,必须要仔细观察,切实把握好时机。如果对方正在气头上,你去“释”,最大的可能只能是火上浇油。
“释”字右边的“睪”还表示转换,古代八百里加急文书,或者那句著名的“一骑红尘妃子笑,无人知是荔枝来。”所说的加急快递----荔枝,使者只要到了驿站,举目一幸,也就是说打眼随便那么一扫,马上转换一匹马,继续狂奔。
释,左边是“辨”,这是告诉我们遇到事情的时候,解释的那个人要“辨”而不能“辩”,辨别出事情原本的真实状态,不要辩解,不要试图“一”手遮天把“米”盖住硬说缸里不是米而是谷。另一方也要转换角度,站在对方的角度想一想。正如我那不识字的母亲打小就告诉我的那样,要想公道,打个颠倒。
“解释”这件事之所以能够完成,必须是双方共同努力才可以的。我解了,你得释;你解了,我必释,这样才能达到解释的最终目的。如果我解,你不释;你欲释,而我不解,两个人之间就永远不会释然不会释怀,那解释也就没有了意义,两个人会在心里一直有个疙瘩,或者干脆互相不理不睬甚至成为敌人互相拆台。
如果所有的解释都做了,还是有些问题解决不了,那就干脆放手吧。“解释”这个词,同样也包含着这样一层意思,一旦“解”不了,就干脆“释手”。当然,仅仅释手是不够的,更关键的是一定要释怀,彻底释心,这应该才是“释”字的内在含义。
“解释”这件事,很多时候其实并不需要用语言,而只需要用行动。不信你看,这两个字里,既没有“口”也没有“言”。什么都不用说,仔细分“釆”,偷偷一“睪”,寻找合适的恰当的时机;什么都不用言,拿起刀就去分解牛犄角,去做你该做的事。对方如果是真心在意你们的关系,举“目”一“幸”,自然会分“釆”出你的真实意图,也就从心上释然了,这又何尝不是一件“幸”事呢?
原谅与解释
说完“原谅”,道过“解释”,那么是不是所有的“原谅”都需要“解释”,又是不是所有的“解释”都能得到“原谅”呢?这个问题实在有点复杂,问完之后老狼我自己都吓了一跳。
原谅也好,解释也罢,随遇而安,随事而定,绝无一定之规,但智者的选择是,不解释。人生在世,常常会产生想解释点什么的想法。然而,一旦解释起来,却发现任何解释都是那样的苍白无力,甚至还会越抹越黑。有句话说:山不解释自己的高度,并不影响它耸立云端;海不解释自己的深度,并不影响它容纳百川;地不解释自己的厚度,但没有谁能够取代她作为承载万物的地位。
但是,这样的话只能说给智者,而我只是个扔进人堆就找不到了的平常人,所以该有的解释还得解释,不管你原谅或者不原谅,我该解释的都会解释;而你,不管解释或者不解释,我该原谅的也一定会原谅。