当前位置: 首页 > 杂文 >用蓝天换雾霾

用蓝天换雾霾

作者: 洛漾熙 时间: 2015-03-22 阅读: 79次 点赞: 7个 评分: 1.0分

最近网络上都大肆报道着柴静的自费纪录片《穹顶之下》。该视频推出之后,包括媒体、群众在内都像炸开了锅,纷纷议论着“雾霾、PM2.5”这个话题。  近些年来,

摘要:我们只有一个地球,但满目疮痍的地球需要我们全心全意地拯救它,祈愿雾霾能够透过各方面的共同努力不断地去改善,祈愿往后,我们所见到每一天都能够看到蓝天白云,而不用仅仅靠回忆去塑造最想要的蓝天。 最近网络上都大肆报道着柴静的自费纪录片《穹顶之下》。该视频推出之后,包括媒体、群众在内都像炸开了锅,纷纷议论着“雾霾、PM2.5”这个话题。
   近些年来,城市环境与空气问题被人们高度关注,而对於这个沉重的话题,我们不能避而不谈,毕竟我们所生存的地球或是城市,每天都需要呼吸着空气。
   PM2.5这个概念最初得悉的时候是在前年左右。它的概念是指:“细颗粒物又称细粒、细颗粒、PM2.5。细颗粒物指环境空气中空气动力学当量直径小于等于2.5微米的颗粒物。”细颗粒物的化学成分主要包括有机碳、元素碳、硝酸盐、硫酸盐、铵盐、钠盐等。数值的高低与空气的污染指数成正比,作为一种指标来衡量空气质量指数,它可谓无时无刻地在提醒着人们,空气的污染正在悄无声息地侵袭着我们的身体健康。
   纵观世界历史,无论是发达西方国家抑或是发展中的东方国家,每一个国家都可能经历过环境污染的问题。这个宏观的社会问题,它所危害的不仅仅是国人的身体健康,它所存在的意义值得我们反思——社会的经济发展是否一定要以牺牲环境来作为代价?
   考究一个国家或是缩小到某个城市来说,我们最初会把关注点放在某个区域的经济发展问题上面来衡量这个地区是否富裕或是落后,毫无怀疑地说一句:当你只把眼光放在经济发展的那一块上,是否曾经考虑到周围的工业区域对於环境所造成的污染,以及污染所带来的经济损失乃至到人们的健康问题?显然,这并没有。眼光的长短直接影响企业以及所带到的经济效益。经济效益从某方面来,它是某个地区或是城市来衡量发展成功与否的金指标。
   城市,它不仅仅是经济发展的中心区,它所维系很有可能是两地的经济的扼要咽喉。虽然如此,城市的文明发展却不能够忽视空气污染的问题。我们所呼吸的空气,大多数都带有PM2.5,好像每一个微粒物都会随着呼吸道进入我们体内,造成各种不同症状的呼吸道疾病。症状还没出现的话,算是万幸,若是有伴随症状的出现,加上各种检查,似乎呼吸道疾病就会跟你纠缠到底,没完没了。
   近年来,为了发展周边的经济需要,许多陶瓷厂、工业制造业乃至工厂等等都选择在偏远的郊区里建立厂房,总会在电视上看到许多居民往电视台投诉周边的环境污染很大,要么就是河涌排出乌黑的水,发出各种恶臭的味道。首先,作为这件事来说,第一:工厂的选址必须远离市区,虽然现在人才流动性很大,但远离市区能够使得中心城区的空气尽量避免各种的污染,或许有人会问,那郊区也会涉及到环境污染的问题。这个问题我们只能够做到相对,而并非绝对,能够尽力地减低,需要各方面的支持与努力。当然这是个社会性的问题,涉及的方面实在太多。第二:要彻底搞好周边的污染问题,因为水资源往往涉及身体健康,而周围环境一旦污染了,除了对於居民的身体健康有一定危险因素以外,从侧面来说,生态的污染直接影响自然的环境。我们听得最多的一句话是:我们只有一个地球。而这个地球早已变得满目疮痍,而人类作为生存在地球的高等动物,是否该反思一下,这个满目疮痍的地球真的还抵得住我们的折腾么?
   曾经为了经济的发展,所谓的天文数字GPD,我们学会了衡量各种人为条件所能够创造的经济效益,在如此巨大的利益驱使之下,我们不会去慎重考虑,那些与GPD扯上的效益到底会给环境带来多大的负面效应。
   PM2.5,这两年来我们常常挂在嘴边的一个词语,试问一下,假如不存在PM2.5的概念,我们会否一直都不去关注环境污染所带给人们的健康问题。若是说,每一个城市都必须经历从牺牲环境到注重环境的过程,为何我们不去参照一些发达的亚洲国家所走的环保之路?例如新加坡,新加坡的环境好是众所周知的,有“花园城市”的美称,环境的污染问题不仅仅是个人的习惯所造成的,更要政府的带动,或许有人会反驳,新加坡本来就是岛国,地方不大,人口少,自然好管理,相反中国地大物博,人口众多,该如何统一管理?当然,我们需要承认的是:每一个国家的国情与经济发展的差距各不相同,但值得借鉴的地方依然可以借鉴。地大物博并非是一件所谓的“好事”,国人的环保意识需要重新建立,从淡薄到重视,需要时间来培养乃至衡量,才能够在国人身上体现出来。每年的6月5日是世界环境日,旨在世界环境日的意义在于提醒全世界注意地球状况和人类活动对环境的危害。
   制定节日的意义在于提醒,而提醒则是一个善意的“谎言”,当世人不懂得重视环保的时候,它所存在的意义根本就是等同虚设。自从发布PM2.5之后,它所发布的数据对於环境的检测意义我们能否确切地体会得到。可能有,又或许大部分人都只是会说:“唉,雾霾日日都有,只能够戴上口罩啦。”诸如种种的回答,我们总是能够透过每天的媒体报道来感受民众对於雾霾的抱怨。据历史记载,英国首都伦敦1952年12月5日开始,连续数日空气寂静无风。当时伦敦冬季多使用燃煤采暖,市区内还分布有许多以煤为主要能源的火力发电站。由于逆温层的作用,煤炭燃烧产生的二氧化碳、一氧化碳、二氧化硫、粉尘等气体与污染物在城市上空蓄积,引发了连续数日的大雾天气。近8000人死于呼吸系统疾病。因为雾霾事件,使得伦敦反思环境污染的问题所带来的严重灾害,为此出台了一系列的调控措施,透过控制的措施,逐渐减少城市的污染问题。
   英国作为欧洲的发达国家,比我们早经历雾霾的问题,好像每一个国家都必须经历的一个过程,只是时间早晚问题,雾霾或许并不可怕,可怕的是国人有没有反思的心,以及政府是否肯制定相关政策来控制雾霾出现的情况。去年广州曾经有几天蓝天,俗称“广州蓝”,对於生活在被雾霾笼罩的城市的人们来说,见到一次蓝天显得多么难能可贵。城市的发展,除了需要经济因素的支撑,更需要有好的城市环境,城市的环境就等同于一张明信片,它无声,却能够给人一个首次印象。好与坏,偏差间就此发生。
   我们只有一个地球,但满目疮痍的地球需要我们全心全意地拯救它,祈愿雾霾能够透过各方面的共同努力不断地去改善,祈愿往后,我们所见到每一天都能够看到蓝天白云,而不用仅仅靠回忆去塑造最想要的蓝天。
   雾霾,我们不惧怕你,雾霾,我们不驱赶你,只愿求同存异,能够尽最大的能力去减少雾霾的发生。一点一滴,从我们做起。
  

顶一下
(7)
%
1.0
评分
踩一下
(1)
%
用蓝天换雾霾