中国的词语

　　 我对中国词语的变化有时感到困惑，比如“第一时间”、“零距离接触”等等。我觉得不可理解，或者说无法作出准确理解。
　　 何谓“第一时间”？我的理解是：当时就在现场。但在媒体上的使用却使人摸不清究竟是什么时间。现在常见的是：某地发生事故，领导第一时间赶到现场。再一看，这领导是在几百公里之外的地方。这就让人搞不明白领导究竟是什么时间到达现场的？时间是分分秒秒流逝着的，过十分钟算不算第一时间？过一小时算不算第一时间？模糊得很哪。
　　 再说“零距离接触”，零距离就是无距离。通常讲的是人与人之间的接触。这可能吗？一个物体（人也算物体）与另一个物体的接触，只要不是一体，总是有距离的，哪怕是千分之一厘米的空隙也是距离。尤其是在纷繁复杂的人与人之间，怎么能达到零距离呢？同床还有异梦呢。为使么不用“近距离接触”呢？这种表达不是很好吗？可见玩弄文字的人硬是在那里瞎扯。
　　 词汇与语言是随着社会的发展而变化的。社会发展了，就会出现许多新事物，我们需要对这些新事物进行表达，就得有新的词汇和语言，这是毋庸置疑的。比如“航天”这个词，古代就没有。古人们依稀有飞天梦，但却少有实践，那种梦想就被表达为“飞天”，属于想象与神话的范畴。现在有了宇宙飞船飞上了太空，表述这种实践就用“航天”这个词。一切都是这样顺理成章。
　　 但这种发展与变化必须与实际相吻合、相贴切，准确地表达事物，而不能故弄玄虚，搞得含混不清。中国是一个善于咬文嚼字的国度，语言的精确几乎是无可挑剔的。在古汉语中，一个字就有多种含义，但这个字的本义、变义是有确定性的。我们常常惊叹中国语言的神奇魅力。古人作文填词，拈须推敲，寥寥数语，惊动天下。
　　 在这样一个文化古国中，应该保持国语的纯洁性，不能让古人感到后代们的语言无能和不负责任，尤其是各种媒体，使用词语要准确，以免贻误天下。
　　 2005年第5版《现代汉语词典》收入了“追星”词条，追星族这个群体的存在使语言又丰富了，但现在的追星族又被叫成“粉丝”、“玉米”了，这实在让人感到茫然。