精神 品行 价值

最近，我闲时就读读《“三读”丛书·开卷有益》里面的文章，其中有一篇《我的邻居吴冠中》。这篇文章反映已故吴冠中先生晚年生活的点滴及与作者的语言交流等。二千多字的文章，给了读者不少吴先生的信息。本人不才在此择要概括四点：一是吴先生既是大画家，又是大散文家，只是散文的影响力现时还不足够大。二是吴先生生活俭朴，像个苦行僧。住房只一百零八平米，没有装修，仍就是洋灰地板，画作就出自此居所一间小斗室；在三五元的理发室理发；爱吃天津煎饼。三是他的画具有国际水准，但价值几百、几千万的传世名作一捐就是几百幅，而对自己的画能拍卖多少价钱却表示“都与我无关”。四是他虽然写了不少文学作品，但不满意自己还没有达成做一个像鲁迅一样的人的心愿，认为文字比画更能表达数千年千姿百态的坎坷生命，更能表现令子孙后代肃然起敬的民族壮景。他说：“一百个齐白石抵不过一个鲁迅。少一个鲁迅中国的脊梁骨会软很多，少一个画家则不然。”
　　 从上所述我们可看到，吴先生何止是一个成就卓著的画家、文学家，还是一个集中华美德于一身的令人仰叹的楷模。他的画作和文学作品似乎可以有价，但他为社会、国家、人民无私的贡献及道德示范作用，使他的人生价值已是不同一般意义的无价了。在有价和无价的转换之间，自有轨迹可循：胸怀高尚精神——精神决定品行——品行造就非凡。换句话说，如果他没有为国为民的大公大爱精神，他就不可能有令人感佩的品行，到头来他也仅仅是一个有成就的画家和文学家而已，他的人生价值不可能得到更高的升华。
　　 吴先生也许并不是一个共产党员，但他的典范人生足可以为党员干部的光辉榜样。我们党的性质和宗旨决定了对党员干部的要求必须是富有为国家为社会为人民奉献的精神和品行，而不是带着个人主义的动机加入党，从党的行列中获取好处。是的，自建党以来，哪个时期都涌现出许许多多在不同岗位上的平凡或不平凡的优秀的共产党人，可以说是群星璀灿，他们的人生价值也不是金钱可以衡量的。由于他们的存在，党在人民群众中的威望得到极大的提高，党的方针政策得到更好的贯彻执行，党和人民的事业得到更好更快的推进。吴先生虽是党外人士，但他的精神和品行与我们党的要求是一致的，与优秀的共产党人的表现是一致的。我们应从吴先生身上获取有益的启示和营养。
　　 共产党员，曾经是多么响亮的名字，在群众中是多么有号召力，能入党是多么神圣而光荣。党员人数是越来越多，这是我们党兴旺发达的标志。但毋庸讳言，现在一些党员干部没有体现出精神方面先进于一般群众的特征。有的党员干部的追求已变形为金钱化、庸俗化，甚至只想从执政党中谋取私利的情况并不鲜见。这样的精神追求，哪怕是成为了一个富翁，人家也不过认为他有点赚钱的本领罢了，钱再多物质再富足也不过是个数字符号，没有更大的意义；沉湎于灯红酒绿、纸醉金迷中，貌似潇洒倜傥，恐怕更多的是一种内心空虚的反映，还能有多大的益处？利用职权之便为个人私利进行贪腐活动，可能得意于一时，但我们党的先进性纯洁性要求、反腐败的决心和意志，最终只能得个可悲的下场。是的，没有先进的精神支配人生，怎么会有高尚的品行，又怎么能奢望有更高的人生价值。
　　 每个人能力有大小，党员干部队伍中也同样。但人生在世，精神的有无，有什么样的精神是非常重要的。坚定中国特色社会主义的理想信念，牢固树立为人民服务的观念，补足补实精神之钙，提振精气神，就会表现出共产党人应有的品行，也才能更好地实现一名共产党员、干部的应有价值，——主要不是以收获多少而计，而是以付出多少来定。