悲摧的隋炀帝

史上有两个有着丰功伟绩的帝王，备受世人的贬耻。一个秦始皇，一个隋炀帝。
　　 秦始皇还好一点，除了他的暴政外，史上对他的功绩也还有一些的肯定，世人也都还接受。可是这个隋炀帝，除了正史上对他的功绩作了一些轻描淡写的描述外，在野史、在民间，他则纯粹是一个无耻下流之徒，世道真是不公。统一全中国，营造洛阳城，开凿大运河，畅通丝绸之路，重视教育开创科举，这种种功绩，我以为除了前有秦始皇可相比美外，后面暂无来者。
　　 我不是研究历史的，所以对所有历史人物功过的评说都只能说是道听途说。但我以为世上推动历史、社会发展的人物都一定有功有过，有成绩、有缺点，对他们的评说，我们除了正视他们的过错外，对成绩也有必要作些歌功颂德。可是现在世人只要一说到炀帝，就只记得他的无耻下流了，而且他的那些人们津津乐道的下流之事，估计还有一大部分为无聊的文人所捏造，这真是冤啊。
　　 于坎西哥而言，我无心于炀帝政治上的得失对错，无心于一个人做人的成功与失败，我只是觉得隋炀帝的得意之作还是开凿运河时沿堤植柳两千里，人称“隋堤”。若不是一些卑鄙文人蓄意贬损隋炀帝，这隋堤不知还要多留下多少千古绝唱。另外就是其诗歌，首首动人。如《野望》：寒鸦飞数点，流水绕孤村。斜阳欲落处，一望黯消魂。又如《春江花月夜》：暮江平不动，春花满正开。流波将月去，潮水带星来。后来，张若虚的《春江花月夜》成为了流传千古的名作，可是我从他的作品里看到的分明是炀帝所作的影子。
　　 人如果死后真的泉下有知，我想，炀帝要死不瞑目了。幸亏人生在世时，不管你是何等人物，人死之后，都归于尘土，身后之事，谁管得了呢？