感业寺的“男尼姑”让观众情何以堪

摘要：不知编导们是否想过，化妆与演技都如此拙劣的“男尼姑”忽悠现象，让观众们情何以堪呀？作为像电视剧这样互动性很强的作品，观众就是“上帝”，制作方应多从观众的感受出发，不要一味去搞些“笑料”，尽量避免一些不必要的“疏忽”，把“戏”演“真”，用实在的东西来赢得票房与点赞，才会有较长的生命力。否则，就会像那些新《西游记》一样，首播后就难以“再播”，得不偿失了。
　　 据凤凰网报道，《武媚娘传奇》最新播出的剧集中，武媚娘入感业寺，而细心的网友发现剧中感业寺里的尼姑居然全是男的，五官硬朗，喉结都清晰可见，搞笑的是，右边男尼姑胸前衣服里面还塞有“内容物”。网友纷纷留言批《武媚娘》太敷衍，有网友调侃：“这就是武媚娘怀孕的真相。”不过也有网友表示理解：“据说女演员都不愿意剃光头，戴头套又很麻烦，干脆让男的上……这种随便将就将就的片子，也就一个笑料罢了。”
　　 正在热播的古装大戏《武媚娘传奇》一时间成了演艺界的焦点，之前或是曾因太过“波涛汹涌”而被停播，以致观众、演员都众说纷纭，重新“处理”后的《传奇》确实也得到了不少的点赞，什么“美艳”“华贵”之类的词汇，自然成了该据的“卖点”。也是哈，打开网页播放《传奇》，满屏幕的雍容华贵真令人眼花缭乱。
　　 对于“武则天”这样的历史人物，虽说是非功过任人评说，但其传奇式的人生在人们心中都早有定式。虽然民间对于“武媚娘”的版本不一，但基本的情节走向还是大同小异罢了。先前，曾看过归亚蕾版和刘晓庆版的“武媚娘”，演技各有千秋，故事情节也就是那么回事，因为是历史剧，再怎么“处理”也不会太超原则。因此，对于反映重大历史事件或名著改变的电视剧，许多观众是不主张过多的“翻拍”的。
　　 就拿前几年的《西游记》“翻拍热”来说，在拍摄前或拍摄中，一个二个都“信心十足”，要拍出“全新”的感觉。大家就在想啊，吴承恩的《西游记》讲述的就是那么件妇孺皆知的事儿，你又怎么个“全新”呢？结果新剧一播，才明白“新”在胡编乱造，“新”在以眼下的低俗来代替古时的高雅，倘若吴承恩大师泉下有知，不知又该作何感想了！不是吗，除了“六小龄童”版的《西游记》久播不衰之外，还有那部“全新”的《西游记》还有生命力？
　　 但是话又说回来，“翻拍”也并非该“全盘否定”，关键还是取决于“翻拍”者对观众的态度问题，是用实在的演技来赢得观众的点赞与票房，还是以“忽悠”的方法来欺骗观众的情感，很是值得深思。本来，谁都知道戏就是假的，但总该让人在欣赏时有那么点“真”的感觉吧，不然，还看什么电视，不如看小说呢。就拿新闻中说的“感业寺尼姑”来说，本来也是一个“看点”，用上个别群众性的“男演员”也是无可厚非的。但是，剧组可能真是从简单、便宜的角度考虑，才敢让这座名寺的尼姑“全是男的”，其中一个“男尼姑胸前衣服里面还塞有‘内容物’”，与其他完全“平胸”的几位“男尼”形成鲜明的对比，岂非“此地无银三百两”啊！这种让观众一眼识破的“情节”，其演技之拙劣，编导之敷衍可见一斑也！
　　 对于演戏，古人就有“台上做戏，台下做人”之说，也就是说如果你在台上演的是坏蛋，你就得将“坏蛋”演得“逼真”，演得“坏”，才能打动观众。有对联云“你看我非我，我看我，我也非我；他装谁像谁，谁装谁，谁就像谁”，把演员应该具备的基本功写得入木三分。作为像《武媚娘传奇》这样的“鸿篇巨制”，一个小小的疏漏都会让观众大打折扣，更不要说像“全用男尼姑”这样“随便将就将就”的“失误”了。
　　 自然，由于多方面的原因，拍摄一部电视剧，难免会出现“穿帮”，也是可以理解的。但作为编导，作为演员，起码应该尽量避免“穿帮”的出现，更不应“明知故犯”。对于那些少量的布景、衣饰方面的不易察觉的“穿帮”来说，观众还是能够接受的。启用男演员演尼姑，只要化妆与演技到位，也是可行的。可惜的是，不用去“鸡蛋里挑骨头”，这“骨头”就硬生生摆在哪儿，观众们该有何感想，编导与演员该有何感想！
　　 不知编导们是否想过，化妆与演技都如此拙劣的“男尼姑”忽悠现象，让观众们情何以堪呀？作为像电视剧这样互动性很强的作品，观众就是“上帝”，制作方应多从观众的感受出发，不要一味去搞些“笑料”，尽量避免一些不必要的“疏忽”，把“戏”演“真”，用实在的东西来赢得票房与点赞，才会有较长的生命力。否则，就会像那些新《西游记》一样，首播后就难以“再播”，得不偿失了。
　　 （笔名：何竹梅）