编按风波

摘要：每当作者“点灯熬油”绞尽脑汁地写出一篇作品，无论是长、短篇小说，剧本、散文等文章。投出稿子后的第一件事儿，就是渴望自己的文章尽早发表，在第一时间里能看到梦寐以求的编者按。 发表一篇文章，包括中、长、短篇、微小说、散文、诗歌、杂文、随笔等文章的背后，都有有关的编辑人员、审核人员的整理、审核之后，才能最终确定。一篇文章中的编者按，是对作者文章的整理、解读与评价。有助于引导作者进行创作的正确方式、方法，拓宽作者的创作思维、联想的空间和视野。鼓励并激发作者的创作热情。编者按仿佛是一辆行驶中汽车的发动机，不断地为旋转的车轮输送行使中的动力。确保汽车正常，平稳、快速地前进。编者按又恰似汽车在黑暗中行进的照明灯，确保其车在光照中安全行驶。编者按犹如一位循循善诱的教师，教导着学子们奋笔疾书的技能、技巧。编者按是作者创作中的兴奋剂，是作者创作中的精神支柱，是作者创作中的良师益友。
　　 每当作者“点灯熬油”绞尽脑汁地写出一篇作品，无论是长、短篇小说，剧本、散文等文章，投出稿子后的第一件事儿，就是渴望自己的文章尽早发表，在第一时间里能看到梦寐以求的编者按。从编者按的每一句话，每一句词儿，甚至是每一个字、每一个标点符号的变化中，通过与原文的比对，从中感悟到自己的文笔水平是提高还是下降，还是停留在一个水平线上，从中获取整改的信息和创作中的精神动力。同时，也感受到了业余编辑们的辛苦与劳累，感受到了编辑们的认真负责、兢兢业业的工作态度。感受到了编辑们真实的文学功底。
　　 编者按神奇的代表性和吸引力，引来了第一次风波，像一颗重量级的炸弹似的，在江山文学网站中炸开了花。那就是我的重复投稿的事情。由于那时刚刚来到社团，对江山社团的规矩基本上不怎么在意，一次，投出的稿子一时半会儿也发表不出来，耐不住性子，于是，将另一篇稿子随便投往其它的社团，我没想到的是，两千多字的小散文，人家十多分钟就发表出来了。编者按中的”某某社团因您的文字而精彩“很是吸引人的眼球。看了人家的编者按，马上就联想到春秋的编者按，联想到若是把我在春秋里的同一篇文章，隐去春秋二字，投往其它的社团，看看人家的编者按是怎样写的，对于提高自己的写作水平，不是更有参考价值吗。于是，从已经发表的文章中，拿出了四篇，投向了其他的社团，说实话，人家的编辑们真是很勤快，不长的等待时间，我就看到了期待的结果。对比之下，我们春秋的编者按，真的有很多的优点，也有一个缺点，编辑的时间有点儿长，让读者等待的时间也比较长。还煞有介事地解释说，编辑们都是业余的、义务的，二十四小时发表出来，都应该是正常的事情。那么，反过来理解，人家一个多小时就编辑完一篇两千多字的文章，就应该是专业的编辑喽。心急的作者，在等待中就把稿子抽走，投往别的社团去了。接着说重复投稿后的连锁反应吧。下班后，我像往常一样打开电脑，连宽带，上网，登录江山文学网，咦？奇怪，怎么也登陆不了江山文学网站，总是密码错误。不一会儿，青叶老师的QQ图像闪烁不停，我好奇地点开以后，嚇！一大串的惊叹号，细看之下，都是询问是否重复投稿之事。我还不知道自己已经惹了大麻烦，还一个劲地抱怨登不了陆的懊恼呐。“花社让你从实‘招供’，一共重复投了几篇稿子！”青叶老师严厉的语气中，我感到了事态的严重性。啊？要停我的IP地址？还好，我有个小习惯，投出的稿子都有记录，这下可帮了大忙。我连忙告知重复投稿子的题目，“亡羊补牢”吧。春花秋月社团的三微花社长，毅然料定，我不是恶意复投文稿的人儿，为了我能重登江山文学网站，花社不惜得罪他人，四下为我奔走、呐喊、发飙、求情、解说、辩解、担保、还好，网管领导人性化的管理，网开一面，给了我，一个普通作者，重登江山文学网站发文的机会。为这件事儿，花社专门写了一篇《致刘恋》的文章，慷慨陈词、肺腑之言、掷地有声。坦荡做人、踏实做事的直率、爽朗的东北人性格，感人至深。即教育了刘恋本人，同时又警醒了整个江山文学网的所有文学爱好者。为江山文学网站的正常运作，作出了一位优秀社团领导的一份努力。
　　 编者按，对读者来说，仿佛是一剂良药、一瓶浓缩的葡萄糖、一针兴奋剂、一部字典、辞源、辞海、一架高科技的“指南针”。春花社团在全体成员的不懈努力下，社团的方形图标，终于闪亮在网站的首页，全团上上下下，无不为之欢呼雀跃。兴奋之余，一个不小心就引出了社团里的第二次编者按风波。像地震波似的，扩散至每一位成员的心里，让人感到压抑、郁闷、彷徨、不知所措。“震源”来自编者按里，渗透进了社团自己创办的春秋论坛中晒诗台的网址。这位社团的老编辑，晒诗台的经营者，出于为了社团能够快速发展，积极培养、引进诗歌人才方面的考虑，尝试着为编者按增加一点儿新意，或许是亮点吧。不料想，春花秋月社团的三微花社长发现此事后，及时更正了这个不正确的做法。随后，在春花秋月社团管理群中，严厉地批评了此事。“地震”的余波—社长及时处理编者按中不能有链接的过错儿是正确的做法，无可厚非。但是，“说服教育”的语言上，没有分清具体的对象，却有欠妥之处。比如，年轻人和长辈人说话，就不能像和年轻人之间那样直来直去。最起码也要讲究一下长尊之分吧，而不能“得理不让人，”加之“上纲上线”地来点儿“政治课”儿。再甩上几句“家长”的文字：“简直是开国际玩笑！”“怎么能这样做呢？”试想一下，换位思考一下，一位奔古稀之年的老人，好心差点儿办了坏事，只要社长稍稍明确指出这是一个写编者按的错误，那老编辑的心里就会很内疚很内疚的了，可是，再加上一两句看似不经意的话，里面却含有藐视、轻浮的暗影之感呐，犹如在已经流血的伤口上，再撒上一点盐巴。给老人那火热的、兢兢业业维护晒诗台（虽然只相当于一个帖子）蓬勃发展的激情，兜头泼了一盆寒兮兮、冷冰冰的凉水。也让其他人觉得有点儿“未上战场，先斩将”的悲哀。其实，社长也是一片好心，为了社团的发展，不得不忍痛“发飙”。真是说在嘴上，疼在心里。不这样“发飙”，能引起众多编辑们的重视吗。不这样“发飙”，社团还能保持这样的良性循环吗，不这样“发飙”，保不齐会出现更多的此类现象的出现。但是，“发飙”也要注意方式、方法。毕竟，大家都是成年人，理解能力相差无几，在一起交流、沟通有无，就是缘分，应该特别地珍惜这份友谊、这份邂逅、这份情感。在社团里，有很多的事情，只需告诫一声，警醒一声、善意提醒一声，我看足矣。