这样的“机会”何必争？

摘要：镜子不擦不亮，道理不辩不明。争鸣是为了清除谬误、统一认识，并非成心跟胜文君过不去，诚望胜文君“度”大能容。胜文君若有不同意见，欢迎反驳，不才一定洗耳恭听。我与君素昧平生，愿借此机会结为“诤”友。坦诚之心，盼君明鉴！ 看了胜文先生（化名，我不知胜文君何许人，姑且暂称“先生”）的大作：《报刊封面“重女轻男”何时休》，反复拜读，再三思量，我认为纯属无谓之争。理由如下：
　　 一、刊物封面登载美女，只不过是刊物编辑部的促销手段，与“重女轻男”无关。如今很多刊物都是“市场化运作”，自负盈亏，大家都在为“生存”而各显神通。具体使用何种促销手段，只要不违法，局外人无可厚非。
　　 二、既然刊物封面登载美女可以起到促销的作用，证明广大读者对于“美女封面”还是认可的，欢迎的，其效果总比“丑八怪”上封面要好，我们有什么理由说三道四呢？
　　 三、美女上封面，其效果就如同我们到花园里去赏花，不但赏心悦目，而且能够开阔眼界、提高鉴赏能力，而且使人心情舒畅、精神愉悦。其实平心而论，我们都是受益者。
　　 四、上不上封面，是“机会”而不是“权利”。美女上封面，而“美男”没有上，我们（男人们）的政治权利受损了吗？我们的经济利益受损了吗？我们的人格被侮辱了吗？都没有！那又何必“是可忍孰不可忍”呢？又何必“奋起抗争、大打保卫战”呢？“牢骚太甚防肠断”，省省心吧。
　　 五、美女上封面，大概并非美女要上，而是编辑部“求”美女上，因此编辑部是必须付费的。为“促销”而付费，编辑部是舍得付出的。如果男士上封面也能促销，恐怕轮不到男士们“奋起抗争”，早就被编辑部“三顾茅庐”或是“围追堵截，擒拿归案”了。
　　 六、争上封面，无非也就是争一个“亮相”权。如果真想“亮相”，只要跟编辑联络一下感情就能办到（可能要付给编辑部“版面费”），何必大张旗鼓的去“争”？其实人生在世，“亮相”的机会非常广阔，见过我们的人远比一期刊物的读者要多得多。
　　 七、如果真能把“亮相权”从女同胞手里“夺”过来，恐怕男士们彼此之间又要争得不可开交，永无宁日。
　　 八、历来的有关“肖像权”之争，大都是反对别人把自己的肖像“公之于众”，而很少有争“亮相”者。证明了多数人其实还是不愿意被“亮相”的。
　　 九、我相信胜文君不是为自己而争，而是为“普天下”的男士而争。既然不是为自己而争，争了何用？就节约点精力，争点别的什么吧，比如有利于“和谐社会”什么的。
　　 十、人世间有很多事，往往是“有心栽花花不红，无心插柳柳成荫”，有的东西，机关用尽、倾尽全力的去“争”反而不能够得到。因此，“有所为有所不为”、“无为而无不为”就成了人生最大的智慧。其深奥的内涵，胜文君一定比我懂，就不必说穿了吧！
　　 最后，有几句题外话不得不说：镜子不擦不亮，道理不辩不明。争鸣是为了清除谬误、统一认识，并非成心跟胜文君过不去，诚望胜文君“度”大能容。胜文君若有不同意见，欢迎反驳，不才一定洗耳恭听。我与君素昧平生，愿借此机会结为“诤”友。坦诚之心，盼君明鉴！
　　
　　
　　 附：《报刊封面：“重女轻男”何时休》（胜文）
　　
　　 从不翻看报刊的人，只要他（她）上街往报刊亭一瞅，眼前陡地一亮。为啥？因为几乎所有的报刊的封面都是美女。你说怪不？
　　 其实，只要你是报刊亭的老主顾，这已经是见怪不怪的了。
　　 报刊封面，重女轻男！
　　 笔者曾在一本书中看到我国报刊的分类情况，主要有“生活类”、“老人类”、“青年类”、“少年儿童类”、“农村科技类”、“经济类”、“教育类”、“法制类”、“文学类”、“妇女类”等等，惟独不见“男人类”。此为“重女轻男“之一。
　　 “妇女类”的报刊，封面用清一色的美女倒也无可厚非。但如“生活类”、“老人类”、“青年类”等男女共享的报刊，也居然几乎全部用美女作封面，这不得不让人渐生不满。要知道，这个世界是由男人和女人组成的。毛主席他老人家说过，“妇女能顶半天边”；妇女顶了半边天，那另半边天呢？不用说，自然是男人的了。但这些报刊的封面，再怎么寻也寻不到我们男同胞的尊容。此为“重女轻男“之二。
　　 最让我们男同胞“是可忍孰不可忍”、“路见不平一声吼”的是，我们国家近万种全国公开发行的报刊中，少得极其可怜的不到10种的专对我们男同胞的报刊（笔者在此不想点名），其封面也大大出人意料地用上了美女，这不是明摆着太把我们男同胞没当人看了吗？不要说“半天边”，简直把我们男同胞挤到了一锥之地。此为“重女轻男”之三。
　　 也惟有这“之三”极大地侵犯了我们男同胞的尊严，践踏了我们大老爷们的权利，该是我们这些血性男儿奋起抗争，大打“保卫战”的时候了。
　　 笔者认为，“重女轻男”的始作俑者，应该首推掌管我国报刊“分类权”的老爷们、太太们，为什么不安排个“男人类”？名不副实也行啊，多少顾及点我们男同胞的颜面。其次，女人男人混杂、理应“二一添作五”的报刊，向女性极度倾斜，从不照顾男同胞，不让大老爷们露一露脸，其老总只有两种可能——要么是女性，胳膊还能向外拐不成？除非太阳从西边出来；要么就是好色的男性，不然，他怎么如此的钟情美女呢？
　　 其实，“物以稀为贵”，有的美女一年之中，不知在全国的报刊亮过多少回相，风流潇洒过多少次；抛头露面多了，相信读者朋友瞧得也起了腻。倒不如换上“男半边天”上上榜，此为上策。读者们定会眼睛一亮，精神焕发，欣赏一时不够，还会掏腰包买下带回家长久地欣赏。特别是女同胞们，我敢打赌，她们见俊美的异性上了封面，内心窃喜不已，只是嘴上没说出而已，怕有“好色”之嫌。女同胞们，你们说是不是？我说到你们的心坎里去了吧？
　　 古有四大美女，西施、貂婵、王昭君、杨玉环；有二大美男，潘安、吕布。美女多美男少。那时，人们只重视“美女”，而忽略了“美男”，“重女轻男”古已有之。但时代进步了，为什么这一天大的不公平对待却没有丝毫的改变？其实，古代的美男何止潘、吕二人；现在的美男更是不胜枚举，成大事的男同胞更在大多数，只是人为的“重女轻男”罢了。
　　 报刊老总为女性的，笔者自叹人微言轻，她“近水楼台”，奈何不了她。但老总为男性的，笔者不得不奉劝一句：别“长女人志气，灭男人威风”，该出手时就出手，让我们男同胞也频频上上报刊封面。干啥？大展雄风呗！
　　 报刊老总们：报刊封面的“重女轻男”，该休矣！