舟系洞庭,魂归洛水 ——五联作者考谬
作者: 郭永涤
时间: 2014-12-13
阅读: 681次
点赞: 0个
评分: 3.0分
对联产生于民间,在社会生活中广泛地流传。对联文学篇幅短小,文字优美,脍炙人口。因此,联语传播似乎比起其它任何一种文学样式都来得快,来得普遍,因此也更容易出错
摘要:对联产生于民间,在社会生活中广泛地流传。对联文学篇幅短小,文字优美,脍炙人口,因此联语传播似乎比起其它任何一种文学样式都来得快,来得普遍,因此也更容易出错。在对联长期广泛的流传中,我们不时见到将联作者张冠李戴现象,乃至见惯不惊,以讹传讹。尚且,有的联语之产生原本就扑朔迷离,或为别人捉刀越俎也未可知,具有某种神秘色彩,此更为联坛欣赏带来一定的困难,颇有考订的必要。
对联产生于民间,在社会生活中广泛地流传。对联文学篇幅短小,文字优美,脍炙人口。因此,联语传播似乎比起其它任何一种文学样式都来得快,来得普遍,因此也更容易出错。
在对联长期广泛的流传中,我们不时见到将联作者张冠李戴现象,乃至见惯不惊,以讹传讹。尚且,有的联语之产生原本就扑朔迷离,或为别人捉刀越俎也未可知,具有某种神秘色彩,此更为联坛欣赏带来一定的困难,颇有考订的必要。
明东林书院联:“风声、雨声、读书声,声声入耳/家事、国事、天下事,事事关心。”此联邓拓先生认为是明东林党首席顾宪成所撰。《文史知识》1983年第一期刊赵承中文及后来华南师范大学《语文月刊》载文认为,此系传说。即便可靠,也是同时代人陈云浦出的上联,顾以下联对句,尚且传说也不可靠。
鲁迅先生书赠瞿秋白同志的一副名联:“人生得一知己足矣/斯世当以同怀视之。”过去文坛一直将此视为鲁迅先生自撰联,至今若干书籍、报刊仍本此说。实际此乃先生抄录清人何瓦琴句。新版《鲁迅全集》第五卷有此联手书影印件,联上有“洛文(即鲁迅)录何瓦琴句”字样。
“铁肩担道义/妙手著文章。”此联过去一直被认为李大钊同志首撰。其实,明代诗人杨继盛早有一名联:“铁肩担道义/辣手著文章。”大钊先生更动一字,将“辣”变为“妙”成一新联,趋臻妙境,但还是称李大钊手书联较为公允。
筱凤仙挽蔡锷联流传海内外,历来称道士林。至于此联是筱女自撰,或系别人代笔,始终存有争议,成为现代文坛一桩公案。迨至《民国春秋》1991年第二期载文,似乎此案可以了结。据该文称,蔡锷反对袁世凯称帝功成后,因患喉疾,于1916年11月8日卒,国人于同年12月1日在北京中央公园举行公祭大会。一代名妓筱凤仙与蔡引为“知音”,虽萍水相逢,但情真意笃。得此噩耗,筱悲痛欲绝,遂托人代拟挽联两副。其短联云:“不幸周郎竟短命/早知李靖是英雄。”长联:“万里南天鹏翼,直上扶摇,那堪忧患余生,萍水姻缘成一梦/几年北地燕支,自悲沦落,赢得英雄知己,桃花颜色亦千秋。”上联“李靖”,隋末唐初名将,文武兼备的著名军事家。下联“燕支”, 即胭脂。
南朝陈徐陵 《<玉台新咏>序》:“南都石黛,最发双蛾;北地燕支,偏开两靨。”又指美女,晚清文学家王闿运 《哀江南赋》:“红粉之楼遂圮,燕支之色无多。”上联以周瑜比蔡锷,二人皆英年早逝。下联以蔡锷比李靖,而以红拂自比小凤仙,意即蔡李二位都得到了红颜知己的相助,能成就一番事业。小凤仙暗助蔡锷,被人称为“义妓”、“侠妓”。此两联由悼挽者本人于公祭大会前一日送“国葬”筹备处,后曾与孙中山、章太炎所撰的挽联一同刻石勒碑,矗立于长沙市岳麓山公园蔡将军墓侧。
据该文考证,此短联是由清季名士罗瘿公代拟的。罗公谙熟经史,工诗词,与筱凤仙有交游民国初年寓居北京,生活贫困,常以卖文为生。民国十三年(1924)秋卒。其长联作者乃龙岩文宿苏逸云先生。苏君1916年住北京,见报知蔡将军公祭讣告,后经友人相请,代名妓筱凤仙拟一联着人送去。此事在近年台湾回大陆同胞携来的苏逸云先生所著《卧云楼笔记》中有载。至此,筱凤仙挽蔡锷联的捉刀人是谁方见庐山真面目。
湖南岳阳楼“怀甫亭”联:“舟系洞庭,世上疮痍空有泪/魂归洛水,人间改换已无诗。”此联感慨古今,亦文亦情,自刻板悬挂以来,不少报刊联集均作介绍和收录,颇为人所称道。
据《人民政协报》1990年11月3日白稚山同志文,此联作者为湖北政协委员、文史馆馆长、著名诗人、书法家吴丈蜀先生。二十多年前,吴先生应湖南省岳阳楼管理处约请,为该楼亭撰写此联。刻板悬挂时因种种原因未作署名,转刊中流传为朱德同志的作品,就连湖南两家出版社先后出版的《新编对联集成》、《湖南名胜古迹楹联选注》亦循此说。后在吴老的批评建议下方作修正。赓即,江苏科技出版社出版的《对联欣赏与习作》一书竟将此联列入挽联类,且将作者指为与杜甫同时代的唐朝人。而我未来出版社的《实用对联六千副》和陕西出版的几本联语书,则又将怀甫亭从湖南岳阳“迁移”至武昌。尤有甚者,《中国名胜楹联大观》一书又将该联的上、下联首句擅自改为“一舟击洞庭”和“魂魄归洛水”。该文叹曰:“不知道这些编者是如何‘欣赏’、‘实用’和‘大观’的!”
如上辑考五联。联语流传本属文学欣赏一般规律,流传乖谬亦情有可原:山高水远,舟车不济;人老物旧,真容难再,诚情理之中。然而,作为传授知识的报章、杂志乃至学术著作等当力求客观、准确才是。