现代年青人真的没有机会了吗？ ——天才的形成

摘要：讨论到底有没有英雄和平民的绝对区别，难道有些人注定就是天生的领袖吗？比如像马云。怎么样培养十个、百个、上千个的马云呢？ 我之前都是信奉勤奋可以改变命运的，最近以前却有着深深的怀疑。因为在我们业务组来了一个非常牛的人，他一个人的业绩简直是我们这个组其它业务员的十倍。也只是看他每天都在上班，并没有三头六臂，多出的那么多时间。除了说话可能更机灵一些，长得更帅一些外，看不出更多的功夫在诗外。
　　 我又想起，我之前一直在钻研历史，看了太平天国的电视剧，那样英王，福王，虽然也看起来也人模狗样的，但是跟石达开来看，就没法比，也没法服众，难道有人天生就是领袖？天生做事的料，而有人天生就在平凡中混掉日子？“一仗功成万骨枯”。其实更多的人不只是普通人吗？不只是做炮灰吗？这是为什么呢？为什么一个领袖，一个普通人有那么大的区别呢？人才真是可以学会出来吗？我表示深感怀疑，更多的可能是悟吧。悟字好写，体会出来却不那么容易。
　　 还是洪秀全一句话说得好，有才干的不忠心，忠心的没有才干，这就是奴才和人才不可兼得的道理。用一个不是经天纬地的人，的确就很快衰亡下去。比如福王和安王的跟翼王石达开来对比就相形见绌了。而其实也有从底层就出类拨萃的，比如李秀成，比如说极秀清，也没读多少书，按照常识，他们应当是当炮灰的，过着普通士兵老百姓的愚昧麻木的生活，但是却没有，他们一点就透，最终成了一人之下，万人之上。这是为什么呢？只能说，人与人的大脑的组织结构真是不一样的。
　　 从这里我又联想到现在，从这里可以说到现在，很多人抱怨出身学历，其实不然，这个社会还是可以给很多机会的。只是看你有没有这个大脑和志气。大家就在于认不认同有天生的做事人，天生的有才气的人这一回事。
　　 其实我在不算太短的职业生涯中，也遇到了很多“明人”或是“超人”，我有一个同学23岁就开公司了，并且很成功的。我认识一个朋友，在三个月内可以关在屋子里就可以写完一部小说的。比如说我现在的上司吧，他也是非常牛的，他天天在办公室里打游戏，但是说出来的话总让人服众，并且美女环抱在他来说并不算一回事。勤奋当然也是一定的，但我认为总还有某些天赋，是我们再怎么样追赶不上的。怎么办呢？天下用人准则就是如此。
　　 之前我总认为，人与人是平等的，人与人之间的智力是相差不大的，但是现实却教育了我，不是如此的。有些人，你再怎么努力也只是傻蛋一个，努力的再多，只是证明你是傻蛋的时间越快而已。大多数人都是一样的，但是不得不否认这个世界上的确有天才，我们羡慕那些超人所取得的成就。还不如说，每个超人后面都站着一个天才。
　　 没有才华的年青人，天才当道，当更勤奋才是。不管什么出身和学历，其实你也可以干大事的。前提一点：你大脑的储备，和坚定的意志和信心。