“情绪失控”岂可怪罪”人格障碍” ——一则新闻的思考

昨日，华西都市报以《36天女婴被爸爸摔地致死》为题报道四川泸州一对夫妻吵嘴斗气，丈夫将36天大的女儿抛出8米开外，最终让这个稚嫩的小生命陨落，一时间引起了强烈的社会反响。网友一边倒地认为女婴太无辜，应严惩周某。经华西城市读本记者再次前往周某家中，亲朋好友称周某平常虽然与妻子有小打小闹，却十分爱女儿，甚至女儿办理了《独生子女证》。对此，心理专家唐远琼解释，这种情绪失控时的行为，在心理学上属于冲动型人格障碍。
　　 《36天女婴被爸爸摔地致死》，这样的新闻想让人不看都不行。一个稚嫩的生命，这般无辜夭折，“凶手”竟然是“十分爱女儿”的父亲，着实叫人纠结，令人深省。人与人，抑或是夫妻之间，有些吵闹，甚至出现过激言辞或行为，都是情理中的事情。但是，有的人易冲动，往往在一念之间做出令自己悔恨终生的事情，真的让人无从说起。
　　 作为刚有一个孩子的年轻爸爸，正处在人生途中的一个转折点上，如果一味对其指责为“缺人性”，“虎毒不食子”，“猪狗不如”等等，是有失偏颇的。如心理专家唐远琼所说，这种情绪失控时的行为，在心理学上属于冲动型人格障碍。心理学上把人的气质分为多血质、粘液质、胆汁质、抑郁质四种类型，其中多血质与胆汁质都属于容易冲动的类型，特别是胆汁质，还被诠释为“不可遏制型”。因此说，这位爸爸让人不可思议的行为，并非来自于他内心深处的“非人性”，是他将对妻子的抱怨在瞬间转化为“情绪失控”，根本没有来得及作出对错是非的判断。
　　 那么，属于多血质与胆汁质的人，能以此给自己的过激行为以及造成的后果找借口，进而开脱自己的罪责吗？答案是否定的！不管你是什么“质”，在法律面前都是苍白的。试想，一个“胆汁质”的人，在与别人争吵时“情绪失控”而杀害了对方，法院恐怕不会因他是“胆汁质”而免其伤害罪吧！所以，对生活中许多“情绪失控”现象的当事人，往往都在事后悔恨不已。即使是气质所定，在吃了几次“堑”后，还是能长些“智”的。
　　 古人有“制怒”对联云：“事临头，三思为妙；怒上心，一忍最高。”确实，“思”与“忍”是制怒的法宝。君不见，有的人动辄摔盆掷碗，甚至砸坏高档电器，抑或误伤他人，但往往当场就追悔莫及，就是在“思”与“忍”上修炼不够而自尝苦果的。富兰克林说：“以愤怒开始，以羞愧告终”，将那些“易怒”者的结局写得非常形象。但真正在生活中，“以愤怒开始”的，结局恐怕不仅仅是“羞愧”那样轻松，“愤怒”的恶果一旦酿成，可以毁了自己一生。
　　 记得有一位军事长官就常常告诫自己的部下，“冲动是魔鬼”。他的几位下属中，哪怕最易冲动的，在决策之前，一想起上司的训导，就“忍”下来了，避免了许多不必要的牺牲。可以说，“气质”似乎是“天生”的，但我们不能以此为依托，继而原谅自己，放纵自己。这里，特别要告诉那些自己觉得是多血质与胆汁质的朋友，要以人生的价值为准绳，用自己坚强的毅力战胜“气质”上的不足。其实，这两种气质的人，工作激情高，事业心强，就是易冲动而已，倘若能扬长避短，有效地控制住自己的“怒”，那将是怎样一个崭新的局面呢？
　　 再回到泸州这位年轻的父亲上来，他那一时之怒，就撇开法律的惩罚不谈，单就给家庭，给自己造成的伤害，恐怕这一辈子都挥之不去了。“心情可以理解，行为不可原谅”，这是对待“过激行为”时人们常说的一句话。“心情”是自己的，无伤大雅；“行为”就不再只属于自己，该承担的，该负责任的，还是要承担、负责的。
　　 富兰克林还说：“‘愤怒’一旦与‘愚蠢’携手并进，‘后悔’就会接踵而来。”其实，富兰克林在这里已经将那些动不动就“愤怒”的人，划归到“愚蠢”的行列了。有人不承认自己“愚蠢”，那是“当局者迷”罢了。“忍字头上一把刀”，不“忍”就会挨“刀”的。须知，““情绪失控”不能只怪罪于“人格障碍”，只要自己学会一个“忍”字，那“人格障碍”也就会被突破。忍忍吧，倘能“忍”出家庭和睦，“忍”出邻里团结，“忍”出社会和谐，又何乐而不“忍”呢！