当前位置: 首页 > 杂文 >求求你,表扬我

求求你,表扬我

作者: 江南小溪 时间: 2014-11-04 阅读: 69次 点赞: 9个 评分: 2.0分

有这样一件事,令人发省。  不久前一个初秋的下午,在上海某医院的肺科病房,靠角落的一张病床上躺着一位45岁的中年男子,已病入膏肓,打着点滴吸着氧气,生命正

摘要:总而言之,既然有这么多的部门领导,热衷于追捧名人明星,还会有谁去关注类似老刘这样、工作在最底层的员工的期盼?所以,我们从社会上众多不合理的现象中,就不难理解老刘工作20多年,为什么连一个最普通的厂级先进都当不上的原因了。 有这样一件事,令人发省。
   不久前一个初秋的下午,在上海某医院的肺科病房,靠角落的一张病床上躺着一位45岁的中年男子,已病入膏肓,打着点滴吸着氧气,生命正走向倒计时。在他的身边围着一群人,其中有他的老婆儿子,也有他单位的工会领导。工会领导在他耳边轻柔地说:“老刘,你放心地养病吧,会好起来的,你有什么困难尽管说……”病人的眼眶里流出几滴眼泪,他喘着气,嘴里含混不清地喃喃着一句话:“领导,今年单位里评先进,能有我吗?……”工会领导愣了一愣,大家也面面相觑,不知如何回答是好。搪塞了几句后,工会领导将他老婆叫出病房,问清了情况。原来,这位刘姓病人,在这家国营企业工作了20多年,做食堂打杂工,为人老实,工作勤奋,在单位口碑不错,但却一直与评先进,获奖励无缘。他本人也不计较什么,可在家庭教育上,他却犯了难。他有一个读初三的儿子,读书成绩时好时坏,在班级里排名很靠后,他心急如焚,经常要教训儿子。儿子被教训多了也恼火,就冲他嚷道:“你要我进前10名,可你呢,在单位有啥出息?从来没见你被评过先进,也没往家里拿过一张奖状。我好歹小学时还拿过三次奖状呢!你啥都没有,还教训我?”他气得浑身发抖,内心像被针狠狠地戳了一下,疼痛难消。
   我从朋友那里听说这件事后,心里和老刘一样,也被狠狠戳了一下,无语,真的不知说啥才好。当一个人生命走向尽头,向单位提出一些物质要求,诸如工资奖金,困难补助等等,在所难免,也理所当然。但向单位提出要当一回先进的请求,似乎又闻所未闻。我记得只有在过去的电影电视剧里,才能看见某某英雄人物,在临牺牲前,向组织上递交入党申请书的种种镜头。所以,对老刘的这种盼望,觉得挺稀奇的,甚至觉得有点不可思议,这好比在物欲横流、醉生梦死的社会里,吹过了一阵清新的风。
   就员工老刘的工作表现,是否符合当先进的条件,咱暂且不作评议,单单就他向单位领导提出的这个要求,就令人肃然起敬。我突然想起著名小品演员、笑星范伟,曾主演的一部电影《求求你,表扬我》。这部电影说的是主人公,为了满足他那病重的劳模父亲的愿望,就是父亲希望自己生前能看到平凡的儿子被单位表扬一回。所以,他有一次巧遇,做了一件救人的大好事。然而,由于种种原因,他的大好事迟迟未被报刊登载表扬,而自己又历经艰难曲折,最后依然没满足父亲的希望。电影内容平凡而生动,看后令人唏嘘不己,浮想联翩。虽然老刘与电影的内容,没有可比之处,但也存在殊途同归的地方,因为他们运行的思想轨迹是完全相同的。
   表扬也好,当先进也罢,或是人类固有的一种本能欲望;谁都想被表扬当先进,没人甘愿落后的。人的一生,从幼年开始,只要自己表现好,就免不了要被父母及他人夸奖;在幼儿园,表现好会得到小红花;在中小学,表现好会拿各种奖状等等。踏上工作岗位后,表扬可能少了一些,但当先进的机会却越来越多。所以,表扬和当先进是人生道路上很重要的一个推进器,它甚至会改变一个人的人生前途。
   先进,顾名思义,就是走在别人前面的人,工作上出类拔萃的人物,令人敬仰。评先进,是社会主义的一大特色,尤其五六十年代,在各行各业搞得热火朝天,时时涌现出大批先进人物。以先进分子为榜样,抓革命,促生产,是当时很红火的口号,“戴花要戴大红花,听话要听党的话”则是当年最流行的歌,几乎人人都会唱。如果细分,先进的评选,可分为个人和集体两种,级别上又分厂级、公司、局级先进三种,市以上的则是劳模。每一级先进的条件不同,越是往上要求越高,也越难评。评先进,还有名额分配,按行业、工种、人数分摊,其苛刻程度,真不亚于争夺一张足球世界杯的入场券。
   评先进,虽说在当年搞得很红火,人们在平时的生产工作上争先恐后,积极性很高,但真的开会评先进,却互相谦让,退在后面,决不会出现为当先进而争吵不休。然而改革开放后,这种情况就发生了很大变化。有的人眼光变得世俗起来,心胸很狭窄,常常为评奖评先进闹得不可开交。于是,在基层单位出现了贿赂干部、互相拉票、和排排坐吃果果等不良现象。所谓贿赂干部,即个别职工为达自己梦想的目的,暗地里给组长、车间主任等有点实权的人,送一些烟酒补品之类的东西。所谓排排坐吃果果,即干部们做和事佬,在评先进上怕得罪人,于是让大家轮流当先进,今年评你,明年评他,谁都没意见,但先进性却大打折扣。
   如果说基层单位的这些现象,不足以给评先进工作抹黑,那么,还有一些社会现象,却足以动摇评先进工作的根基。比如:将先进劳模以及其他政治待遇,作为一种礼品,白白送人;把“工作需要”来作为评奖考核的依据,等等。举一个众所周知的例子:前几年某些运动员只因获得了国际比赛的冠军,某些男女歌手只因唱了一首好歌,他(她)们的政治生涯,从此发生了翻天覆地的变化,各种省市级、国家级的荣誉称号纷至沓来,一夜间从无名小卒变成了英雄大将军,光彩夺目。用一句通俗的话说,就是这些人“数钱数得手发抖,戴帽戴得头发晕”。而这里面,却完全省去了群众推荐、层层报批的各种环节,变成了领导拍板、一人说了算。更令人匪夷所思的是,这些名人明星在以后的岁月里,又堂而皇之地成了地方乃至国家级的“人大代表”“政协委员”等等。这又是否合乎民意,符合民主选举的法规呢?这是否又恰恰暴露民主管理上的缺陷呢?因此,人们有理由对各种评先进活动中的问题产生不满,有依据对某些虚假的民主管理方法失去信心。
   总而言之,既然有这么多的部门领导,热衷于追捧名人明星,还会有谁去关注类似老刘这样、工作在最底层的员工的期盼?所以,我们从社会上众多不合理的现象中,就不难理解老刘工作20多年,为什么连一个最普通的厂级先进都当不上的原因了。也许为人老实,工作勤奋的人,不一定就能评上先进;善于钻营,阿谀奉承的人却能屡屡当上先进,这如同“好汉没好妻,懒汉娶仙女”的道理一样,没什么想不通的。阳光普照大地,也有照不到的旮旯隙缝,何况人呢?要切记:在某些利益熏心、不遵守游戏规则的地方,倒霉的总是那些不善于投机取巧溜须拍马安分守己的老实人。
   虽然,随着社会的变迁,纯粹的政治色彩、荣誉意识在普通老百姓头脑里逐渐淡化,基层单位评先进活动少了很多,没有谁会为当个基层先进,再去争个头破血流。然而,由评先进派生出来的各类名称繁多的评奖活动,却铺天盖地席卷而来,远远超过当年评先进的规模。商业界的、文艺界的、乃至文学界的等等,五花八门,大到牛头,小到牛毛,几乎每周可以从新闻媒体上看到这方面的报道。凡是与评选沾边的,无论是团体的还是个人的,人人都要削尖脑袋往里钻,无不渴望弄个啥奖项抱回家,唯恐被落下。而此时,各类的评奖活动已从原先政治荣誉色彩,演变成赤裸裸的金钱利益。因为谁都懂,只要在某一个评奖里拿到个奖项,单位的滞销产品,就会成为畅销产品;个人的钱包会无限制鼓涨,草鸡从此成为凤凰。即使没有任何奖项,也能在圈子里混个脸熟络个印象,提高知名度,为今后发展铺好路。所以,我们常常有这样的疑惑:为什么在一些知名的评奖活动里,会出现假冒伪劣或平淡无奇的东西?为什么有些评比竟赛总是和那些行贿受贿、潜规则、暗箱操作等不齿行为挂起勾来,从而引起轩然大波?答案是显而易见的。因此,我们真诚希望老刘现象,不要在如今“人民当家作主”的社会里重演,让各种评奖竟赛活动透明再透明些,纯洁再纯洁些。
  
  

顶一下
(9)
%
2.0
评分
踩一下
(1)
%
求求你,表扬我