同室操戈，相煎何急？

摘要：如果说“一个小小的馒头引发出一场惊天血案，本该是天真无邪的儿童却因为一件小事造成了人性扭曲……”；那么，今天陈凯歌与胡戈间的产权纠纷似乎也不必如此大动肝火，甚而至于闹上法庭。我们认为，无论银屏巨制抑或视频短片都是艺术，所谓艺术都是创造美、展示美的。无论是当代电影艺术名导、大艺术家还是刚刚涉足艺术领地的热血青年所从事的都是共同的艺术美的事业，我们在为共同的美的艺术创造中出现了矛盾、纠纷哪怕触及了某些领地及利益，好象都没什么必要诉诸法律对簿公堂，从而使人类艺术之美受到戕害，艺术家的心灵受到戕害，这也许才是最为重要的！ 岁尾年头，一个以电影《无极》中部分镜头、片段糅合而成的视频短片《一个馒头引发的血案》风靡网坛，而由此即将引发的《无极》导演陈凯歌与短片制作者胡戈的间的“馒头血案”亦呈愈演愈烈之势。一边是当代电影名导及他的团队耗时三年斥资3个亿，以“冲击奥斯卡”为目的的“东方奇幻大片”；一边乃一介名不见经传的网络青年匹马单枪10天时间制作的20分钟毛片。双方剑拔弩张，一触即发。
　　 眼下，远不是前不久直面记者的一句臭骂“太操蛋”，陈大导演愤怒无极，“一定要起诉”！“而且就这一问题解决到底”并声称对方“无耻”；胡戈一方当初倒也着慌起来，“坐以待毙”，愿意表示道歉，奈何漫漫网坛网友博客铺天盖地倒向胡戈，更有广州五律师等法律界人士广泛公开声援，并免费提供法律服务，某大学法学教授、著名的文艺评论家等包括文艺界诸多名人亦表示鼎力支持……而且，目前已经有四家出版社联系胡戈让他出书，还有南方电视台等几家影视实体邀请胡戈当编导。“馒头官司”目前尚未开始，当事人胡戈眼下尚未接到任何起诉文书；又据称陈导已经提起诉讼。一时间，“馒头血案”闹得满城风雨，沸沸扬扬！但据相关业内权威人士透露，即使官司进入法律程序，从最终判决的量上来讲，估计罚金至多不会超过1万元。因此，这场官司的最终赢家到底是谁还很难说。
　　 《无极》PK《馒头》，有的网站发起辩论：《馒头》与《无极》谁与争锋？唇枪舌剑，热火朝天，让“馒头血案”更具火药味；网友博客调侃馒头：“陈员外不依不饶，胡秀才夜奔梁山”，噱头不断，风趣谐谑，则为此案平添幽默……正值此案闹得不可开交之时，斜刺里又杀出陈导前夫人洪晃。由洪晃主演的电影《无穷动》将于3月初上映。影片中，洪晃饰演的“妞妞”其台词：“刚开始认识他那会，丫还算一前卫艺术家，现在，早就成了主流啦！”很容易让人对号入座。洪女士还在其个人博客上撰文力挺《馒头血案》，甚至想为自己的新片做个“馒头版”。此无疑使“血案”之讼又着新看点……
　　 任何事物都有它的两重性，《一个馒头引发的血案》除了运用《无极》，制作者还选用了央视《中国法治报道》栏目及其主持人侯丰的镜头和片段。据称，该频道编辑部相关负责人在接受采访时表示，非常欣赏胡戈的创意，不会起诉对方，此不失君子风度；洪女士出山力挺“馒头”之余亦未忘给其前夫支着：自嘲是每个聪明人必备的武器，特别是遇到困境的时候，能够自己点拨自己一下，就可以解围了——其闺帏风范、侠女气度侵人；众网友博客倾向胡戈盖艺术趣味相投而外，同情弱者思想观念因素亦不可排除。这些无不表明：与人为善、同情弱者、和为贵等中华民族优秀传统美德在当今时代社会之承继与弘扬，这当是引为欣慰的。
　　 如果说“一个小小的馒头引发出一场惊天血案，本该是天真无邪的儿童却因为一件小事造成了人性扭曲……”那么，今天陈凯歌与胡戈间的产权纠纷似乎也不必如此大动肝火，甚而至于闹上法庭。我们认为，无论银屏巨制抑或视频短片都是艺术，所谓艺术都是创造美、展示美的。无论是当代电影艺术名导、大艺术家还是刚刚涉足艺术领地的热血青年所从事的都是共同的艺术美的事业，我们在为共同的美的艺术创造中出现了矛盾、纠纷哪怕触及了某些领地及利益，好象都没什么必要诉诸法律对簿公堂，从而使人类艺术之美受到戕害，艺术家的心灵受到戕害，这也许才是最为重要的！
　　 同为艺人，同为艺术，同室操戈，相煎何急？