浅谈文学与文学评论及编辑

最近在浏览《雀之巢》中朋友们的文章的时候，偶尔又有一点文学专业方面的感触，主要是关于“编者按”与“评论”之间的问题。正赶上“雀巢社团”目前正在有邵魁先生组建评论团，于是，觉得有必要谈一点专业知识，在这里发一篇小文，或许能对朋友们在编辑文章或评论文章时有一些参考。
　　 先从理论上谈一谈文学的性质。马克思主义的文艺理论认为，文学属于科学的范畴。但是也有些人认为文学不是科学，究竟属于什么，却又不能拿出确切的定论。我们知道，文学艺术作为一种艺术，属于社会生活的艺术塑造，文学作品来源于生活又高于生活，它是社会生活的高度概括总结和艺术的创造升华。从这个意义上来说，文学属于社会科学的范畴，它把社会生活用文字的形式表现出来，并且赋予它艺术性，这才叫做文学艺术。
　　 从事文学艺术工作的人都知道，文学艺术主要可分为三个方面，即文学创作、文学鉴赏和文学评论。就文学创作而言，文学创作是一件十分艰苦的事情，能够把社会生活通过艺术的形式表现出来，并且赋予社会生活一定的思想意义，这是对社会生活的再创造，无论是小说、诗歌、散文、戏剧以及其他的文艺小品，都是文学给予社会生活的升华。但丁的《神曲》通过超人的想象，把文艺复兴前欧洲中世纪的社会用《地狱》、《炼狱》、《天堂》三个巨大的诗篇的形式表现出来，可见其伟大的思想性和创造性。莎士比亚的四大悲剧《哈姆雷特》、《奥赛罗》、《李尔王》、《麦克白》把欧洲十四至十六世纪文艺复兴时期的文艺思潮推向了高峰，淋漓尽致地表达了他的人文主义思想。巴尔扎克用他的巨笔把十九世纪法国的卑劣现实以及人生的喜怒哀乐，深刻地揭示在他的“社会百科全书”《人间喜剧》里，由此使他成为十九世纪法国批判现实主义文学的奠基人。中国的罗贯中、施耐庵、吴承恩和曹雪芹，用精湛的笔触描写了中国封建社会形形色色的社会现实，让后人在阅读他们的小说的同时，洞悉了中国社会的真善美与假恶丑。我们不能不叹服这些文学家的艺术造诣，他们不愧为社会生活再创造的艺术家。
　　 文学艺术家创造出来的生活，属于文学艺术品。既然是文学艺术品，那么就一定有它的艺术价值，有艺术价值的东西就值得去欣赏。欣赏文学作品，绝不是一般的看书，要挖掘作品的思想主题和艺术魅力，要在文学作品中发现生活的真谛。一个文学鉴赏家绝不是自己一个人在享受文学作品的艺术，而是在自己鉴赏和感受的同时，要把文学作品的思想传导给人民大众，对文学作品给予正确的准确的评价，这就产生了文学评论，文学评论的作用不仅仅是对文学作品本身的评说，而更多的是文学的导向。毛泽东在延安文艺座谈会上说：“我们的文学艺术是为人民大众的。”作家的创作首先是为人民大众来创作的，文学鉴赏家也要为人民大众来鉴赏，这就像百花园里的鲜花，它是要由人民大众来欣赏，它的美就会在自然的社会里让人民大众得到美的享受。如果艺术奇葩就像独生在深山老林里的野花或者蘑菇，没有人知道它，那么不管它多么美，多么香，独生没有人知道它，没有人享受它，那是毫无意义的。
　　 有了为人民大众服务而进行的艺术鉴赏这个目的，就必然要有对文学作品的评价，才能使人民大众在你的鉴赏中分享到文学作品的艺术魅力和思想、理念的所在。我们所说的文学评论，实际上就是对文学作品的评价。能够对文学作品进行恰如其分地评论，分辨出它的美与丑，优与劣。文学评论也是为人民大众服务的，在评论中把自己享受到的美好与人民大众一起分享，这就是文学评论的出发点。
　　 文学评论，也是为人民大众服务的。它需要在文学鉴赏的基础上，对文学作品展开，进行整体上的梳理和分析。文学评论首先要有一定的评论的对象，无论是评论一部小说、一篇散文、一首诗歌、一部戏剧或者一部电影等其他文学样式，在评论的过程中，首先要在文学鉴赏的基础上，把在鉴赏中发掘到的艺术享受分享给人民大众。这才是文学评论的目的和作用。
　　 文学作品作为艺术品，作为生活的艺术再现，它是内容与形式的结合体。在文学评论的过程中，作品的内容是评论的主体，我们首先要这对作品的内容展开评论。作品的内容包括作品的故事情节和细节，是文学作品的创造者在创作过程中固有的东西，我们绝不可以改变的，所以，引用文学作品的原作内容绝不可以用自己的想象去改变作品的原创。对于小说、戏剧（包括电视剧）、电影的评论，我们必须绝对尊重原创，包括作品的时代背景、故事情节、人物形象的塑造，这是评论者无法改变的。如改变了原作品的背景。故事情节，人物形象，那就等于自己异想天开地自己臆造一种东西，然后自己再去评论，这是可笑的。我们不能要求评论者不按照原作去异想天开。海阔天空的评论，那就不叫什么文学评论了。引用了原作的情节，评论的时候，评论者可以根据自己的认识，根据自己对作品的理解程度，根据主题思想的需要，发表自己的观点、看法和见解。以作品的内容为中心，可以对作品的创作风格、艺术价值、社会意义以及在社会历史中的现实意义展开评论，拿出评论者自己的观点。评论者评论一部作品的过程也是一种艰苦的劳动，我们不能说其引用了原作的内容或者故事情节就不是他的内心创造，他正是引用了自己所要评论的内容和故事情节，才有了评论的对象，才能发表自己的看法、观点和见解，否则便是无稽之谈。说到底，文学评论无非是两个方面，一是抓住文学作品的内容作主体评论，写出自己独特的看法、见解和感受，二是针对作者的艺术表现形式、创作的手法，谈自己的认识，指出其优缺点，重点在于点出其艺术的魅力所在。
　　 看一篇评论是否有意义，我们最主要的是看他对作品的见解和主张，观点和见解，看他是否能够对原作品有了一个透彻的分析，是否能够把作品的主题挖掘出来，是否能够把自己在鉴赏的过程中获得的艺术享受分享给人民大众，是否人云亦云，敷衍或草率定论，是否能够拿出自己的新见解，这是最主要的。“有一千个读者，就有一千个哈姆雷特”，这是说，每一个读者或观众，对于同一个文学作品的认识、感受和看法都是独特的，不可能是千篇一律的。由于每个人的的生活阅历、思想意识、认识能力、欣赏水平不尽相同，对同一作品的欣赏和理解的程度也不尽相同，我们也不能要求所有的评论者都产生同样的感受，表达同样的观点或见解。举一个例子：比如黄山顶峰的迎客松，作为艺术家或者旅游假来说，这棵松乃是绝佳的风景艺术，具有天然的审美价值而视为无价之宝。都是如果作为一个桥梁或高楼大厦的建筑师，同样面对这棵松，他会说，这是一棵毫无价值的树，甚至会弃之荒野。为什么呢？这就是认识的角度不同，说它是无价之宝的人，是从审美的角度看问题的，说它毫无价值的人是从实用的角度看问题的，我们说他们的结论都没有错。每个人都可以依据自己的能力和水平发表自己的观点，表现自己对作品的理解程度，表达自己的见解。倘若评论者的观点、见解和看法都一样，那样的评论还有什么意义呢？
　　 文学评论的方法很多，也不可千篇一律。既可以对作品进行全面的评论，包括创作的背景，作者的创作意图，内容的赏析，创作艺术的领略，主题思想的解剖，社会意义以及影响。也可以就原作的某一个方面（或内容或刑形式）展开解析，让读者在自己的评论中收获到别具一格的美感。这属于“面”与“点”的问题。我们每一个评论者要根据自己的实际水平和能力，去选择自己是从“面”上展开评论还是从“点”上展开评论。不过我要重申的是，由“点”到“面”的有机结合的评论是最佳的评论。
　　 总之，文学及文学评论是一个很复杂的文学活动，我们不能简单地去理解。在此就简单地说这些。大学中文系的文艺学概论里面有很完整精当的阐述，有需要了解的朋友们，可以读一读《文艺学概论》，以便更清楚地了解什么叫文学评论。
　　 下面，本人作为《雀之巢》编辑的一员，略谈一点关于“编者按”的问题。
　　 就编辑本身来说，他是作品的第一位读者。作为读者，首先阅读的就是作品的内容。文学作品的内容来源于作者的思想、生活，既可能是生活的写真，也可能是生活的塑造，总之，内容是生活的再现。对于作品的内容的理解和认识是读者阅读的首要。作为编辑，也必须首先抓住作品的内容，在写编者按的时候才能够有的放矢，其次才是作品的艺术表现形式，也就是说，看作者是采用什么样的艺术表现形式来表现内容的。不同的作品有不同的艺术表现形式，取决于作者本身的艺术能力。俗话说：“外行看热闹，内行看门道”就是这个道理。作品的内容可以说是“热闹”，而作品的形式才是“门道”，我们作为编辑，一定要与一般的读者有区别，那就是既看“热闹”又看“门道”。编辑在写“编者按”的时候，一定要做到能够把“热闹”与“门道”巧妙地结合在一起。编者按是阅读的导向，编辑要从作品的整体进行梳理，对作品的内容有一个较为整体的高度概括，使其他读者通过编者按一下子就可以对作品有一个整体的认知，并能够在编者按的导向中领会阅读的思路。如果编辑的编者按起不到这样的作用，这种编者按就失去了意义。编者按也要画龙点睛地击破作者的艺术形式，让读者在阅读中能够通过编者按享受到作者的匠心。特意指出，编者按中，内容为主，形式为辅，二者不可或缺。
　　 尤为要指出的是，我们在写编者按的时候，绝不要把编者按与评论混为一谈。写好了编者按以后，评论可以另作一提，编辑不要把自己的思想评论，写到编者按里面去，以免会误导读者按照你的思想认识去阅读。因为评论是个人的观点，编者按是对作品内容高度概括与艺术形式的精湛提取。
　　 最后要说的是：编者按也不是千篇一律的，也不是有具体的套路的。由于文学作品的题材和体裁不同，编者按的写法也不同，这需要编辑掌握一些关于文学创作的理论。小说往往是在现实生活的基础上塑造出来的，就要从内容与艺术相结合的角度去考虑；诗歌是文学艺术的精华，重点要放在艺术的角度去领会；散文是对事物、景物、情感的抒发，编辑要重点抓住作者的情感；戏剧、电影、文学赏析是属于读后感之类的作品，编辑要重点看作者的着眼点所在。
　　 总而言之，编者按也好，对作品的评论也好，都不要敷衍潦草应付，编辑的含量要大一些，因为编辑要做的是一个“面”，评论员的含量相对要小一些，因为评论员要做的可以是一个“点”。
　　 先谈这些，仅供朋友们参考。希望更多朋友参与探讨和切磋，更希望能提出更多的宝贵意见。