仕途有风险 从政需谨慎

摘要：所以做官还是有很大风险的，在金钱美色面前定力不够的人、智慧没修练到一定火候的人、脾气性格没修养到一定阶段的人最好还是别淌这道水，与其从巅峰跌入低谷，与其从指点江山一呼百应到身陷囹圄，还不如心安理得地做一个小老百姓的好。 　　 这个题目和一句广告词形式上接近，在此拿来一用，当不会有剽窃或侵权之嫌吧？
　　 2014年的6月19日，中纪委通报，山西原省委常委、副省长杜善学和山西原政协副主席令政策被调查。6月23日，中纪委再次通报，山西省委常委、太原市委书记陈川平和山西省委常委、秘书长聂春玉被调查。8月29日日，中纪委三度通报，省委常委、统战部长白云和副省长任润厚正接受调查。随后又有重量级的人物原云南省委书记白恩培、现任内蒙古党委常委、政府第一副主席潘逸阳相继被查。拒不完全统计，截止潘逸阳被查，这已经是党的十八大以来被中纪委审查的第49名省部级高官。这个数字一方面体现了我们纪检监察部门工作效率之高，党的十八届中央委员会惩治腐败的坚强决心，同时在另一个侧面也说明了当今政坛腐败现象之严重和反对、惩治腐败任务之艰巨。
　　 面对这么庞大数量的政界要人被揪，老百姓无不欢呼雀跃，并为我们党的重拳出击惩治腐败拍手称快。但同时高兴之余大家不免异口同声的发问，为什么我们队伍中腐败分子如此之多，且每个人贪腐的数额都是那么庞大？不说当代和珅周永康，也不提军中大老虎徐才厚，就是一个小小的乡镇干部，至多也不过就是科级干部，贪腐数量就达九千多万，一个县城的规划局长，上任仅仅不到三年的时间，就里有手中权力，非法攫取了十八套楼房和巨额现金。是这些人生财有道的本领高强吗？非也，一句话，是我们的体制赋予了他们过多的权力。
　　 历史经验告诉人们，公共事物完全由个人决策或者说由个人专断是不合理的。不仅容易产生巨大风险，更会带来巨大灾难，古代皇权制度及其运行结果提供了这方面的无数证明。今天社会中某一企业或某一单位地区由一个人绝对控制，任意行事，独断专行，带来的后果同样触目惊心。
　　 中国共产党自成立以来就实行民主集中制，其主要目的也就是为了防止个别领导人的一人独裁专制，进而导致滥用职权，给党的事业带来毁坏。文化大革命中，党的民主集中制遭到了极大破坏，少数野心家阴谋家篡夺了领导权，不按照党章办事，置国家宪法和法律于不顾，搞个人独断专行，搞一言堂，给整个国家和民族带来了灾难性的破坏。
　　 十年动乱结束，党和国家拨乱反正，被闲置的民主集中制和国家宪法法律又回到人民的政治经济生活中，一个依法治国的局面开始形成。但是制度不能光写在纸上，口号喊上千遍万遍不落实在行动上也是废话。过去也好今天也罢，最关键的问题还是要把党的民主集中制落实在实际工作中，用科学合理的制度来管人管事管干部，而不是个别领导人一人说了算。我们社会主义制度远比封建社会制度优越得多，为什么我们还要抱着封建专制、权大于法这具僵尸而不放呢？而民主集中制一旦遭到破坏，领导人个人独断专行，权大于法就给腐败的滋生造就了温床，因而就滋生了数量庞大的腐败分子。
　　 原铁道部部刘志军腐败案进入到庭审之后，其辩护律师问刘志军有什么话要转告子女时，刘志军说：千万不要从政。这样的话几乎是大多数贪官入狱前后对子女的忠告，由此可以看出，从政做官还是有很大风险的。
　　 纵观今天官场，那真可谓一人得道鸡犬升天，于是就有千军万马削尖脑袋挤官场的现象，而一个人一旦掌握了一定的实权，就可以充分发挥权利的边际效益，从一切领域插手，为自己谋私利，为家人子女的升学、就业、经商、从政提供更多的便利条件，腐败就由此而滋生并蔓延了。在金钱美色面前，绝大多数人都缺乏恒久的定力，何况当你有了一定的实权之后，这些诱惑就会离你越来越近甚至主动走近你，最终将你拉下水。
　　 同时，官场上同僚之间尔虞我诈、勾心斗角，让每一个从政者都如履薄冰，不知道那一句话说错，哪一步路走错就得罪同仁和上级，给自己惹来麻烦，最后遭到冷遇甚至排挤打击，这时的内心感受何其苦哉？
　　 所以做官还是有很大风险的，在金钱美色面前定力不够的人、智慧没修练到一定火候的人、脾气性格没修养到一定阶段的人最好还是别淌这道水，与其从巅峰跌入低谷，与其从指点江山一呼百应到身陷囹圄，还不如心安理得地做一个小老百姓的好。