今天，你下蛋了吗？

　　
　　 习惯了每天晚上都写一点东西，或多或少，有时是一篇短文，有时是一首小诗，但不知怎地，今晚冥思苦想，竟写不出一个字来，那种感觉就好像一只天天下蛋的母鸡，突然有一天不下蛋了，叫人感到怪憋屈的，不舒服、不自在。
　　 记得有一则著名的典故。说的是，有一位英国女士在读了钱钟书的书后，很是仰慕其才华，便想要登门拜访。结果，被婉拒了。电话中，钱老这样说：“假如你吃了个鸡蛋，觉得不赖的话，你只管好好吃就是了，何必要去认识那只下蛋的母鸡呢？”
　　 作者即是母鸡，作品即是鸡蛋。由此，我想到了现实中的种种：
　　 是母鸡，就要下蛋，这是常识。但并非所有母鸡都能下蛋，这也是事实。当今文坛，有多少顶着“作家”、“诗人”的虚名或头衔，却不见有什么作品诞生，这不是挂着“母鸡”的名堂，却不做“生蛋”的事儿吗？真是荒唐至极。当然，我们不能要求作家时时都有作品诞生，就好比不能要求母鸡天天都能下蛋一样。但倘若一个母鸡只在那儿咯咯地叫，老是下不了蛋，那么人们就有理由怀疑：那母鸡还是真的“母鸡”么？
　　 众所周知，富含蛋白质等营养的鸡蛋，并非一朝一夕就能孵化出来；除非是人造蛋。我国文学名著《红楼梦》，是曹雪芹经“披阅十载，增删五次”而诞生的，“字字看来皆是血，十年辛苦不寻常”；世界文学名著《浮士德》，是歌德历经六十年心血的结晶。现实中，某些急于求成的作者，炮制出一些粗制滥造的作品，这些作品就像人造蛋一样，既缺乏营养，又淡然无味，让人大倒胃口，甚至有一种受骗上当的感觉。
　　 鸡，有土鸡与饲料鸡之分。正宗的作家就像土鸡，其写出的作品就像土鸡下的蛋一样，自然受人欢迎，叫人喜欢。相反，那些企图靠速成班培训出来的所谓作家，就好比那吃精饲料长大的母鸡，而那些所谓的作品也便如饲料鸡产的蛋，当然不受世人待见，被冷落了。
　　 此外，当今文坛亦不乏有“借鸡生蛋”者。君不见，有专门替人代写论文的枪手或机构，有专门为领导捉刀的写手或“笔杆子”，甚至为了成名成家，不惜组建一个写作团队，专门为某人“创作”作品……诸如此类，你写的文章，署我的名字，“文”不对“人”，是谓文坛“借鸡生蛋”之怪象。
　　 母鸡，就应该产蛋；作家，就应该创作出作品。作家是一只会产蛋的母鸡，什么样的作家产下什么样的蛋。因此，面对一个写作者，我们首先要问他（她）：今天，你下蛋了吗？至于下的是什么样的蛋，是好蛋还是坏蛋，那要看他（她）的能耐了。