距离断想

摘要：不能说相见一定不如想念，也不能说想念一定不如相见，应该在特定的条件下才能成立，而且，随条件的变化，二者是可以相互转化的。 【毗邻若天涯】
　　 居所，是人们生活起居的场所，也就是人最看重的家。所以，人们喜欢把家弄得很舒适，这舒适含着硬件与软件。硬件主要是房屋及家什，这点无论城乡，无论文化层次高低，都会去追求。乡下人挣了些钱，就会去盖房，改土砖屋为红砖房、盖楼房；城里的人，在住房市场放开以后，也在买面积大些的住房，三室一厅、四室两厅，进而“复式楼”、“别墅式”、“公寓”等。软件主要是装修的风格，家庭的和睦，还有邻居。
　　 邻居，因为地理位置的邻近，相互的生活习惯，会波及和影响彼此的，对生活的“舒适度”会产生直接的反应。遇上好的邻居，相互不干扰，甚至还能帮你照应家，在困难时，还能出手相援。这就是“远亲”所不能及的。故此，先人总结出一句话叫“远亲不如近邻”，一直以来被后人遵循。因而大家在居住时，都愿友好相处。在这友好的基础上，日久了，还真会生出一些感情的，这情似乎介于亲情与友情之间，够一生享用的了。
　　 我就有幸遇到过一家好邻居，在一起生活，相互有对方的门钥匙，被外人误以为是一家，为此，曾写文以纪念。而如果碰上坏邻居，那生活会添许多烦忧，如深夜放大音响，通宵达旦的麻将声，吵闹打架，楼上硬底鞋的“踢踏”等，都会影响家庭的正常生活、休息。
　　 邻居其实是很重要的生活之伴。但是邻居却难以选择，虽然难些，但在万般无奈时，也只能作出选择，惹不起还躲得起，只是要付出经济上的代价罢了。想起孟母三迁的故事，其实也是不让孩子感染市侩气等不良环境影响，为了给孩子一个良好的生活成长环境，而选择邻居的故事。
　　 我们中国人最懂礼，因为礼是行为规范，大声讲话，扰及他人的宁静，是无礼的。
　　 我们还是期望着遇到好邻居的。但是，感觉这期望的实现程度越来越难。以前居住的楼房，都是以工作单位为单元的，左邻右舍其实大多是同事熟人，设计上的“通廊”，也使大家“低头不见抬头见”，因而在一起会热切些。而且，我们原来的生活与娱乐，并没有完全细分，办公打牌喝茶聊天都可以在家里客厅进行。“主人既不能在座上遍置针毡，客人便常有如归之乐”(梁实秋语)。不像现在，喝茶有茶楼，聊天有“咖啡屋”，唱歌有KTV，喝酒有酒吧，闹腾有“迪吧”，看节目有“夜总会”，跳舞有舞厅，甚至洗澡有洗浴中心，洗脚有足疗中心。谁还在家呆着呢。
　　 住房商品化后，只要有钱，有无户口，有无工作单位，喜欢就行，就可购买居住。楼上楼下，以及对门邻居是谁，无从考察，无可选择。住下之后，大家都忙，早出晚归，很少遇上。出去关门，归家关门。就算偶尔遇上，只是点个头，算是还保留了咱们传统的“礼仪”文化。
　　 所以，邻居要赋予新的内涵了。邻居，只是地理位置上或空间上的相邻而已。已经失去了传统中的比“远亲”还要值得培育和珍惜的“近邻”的意义了。因为，空间距离虽近，但心里距离却很远了。想起那老少皆知的唐朝王勃的名句：“海内存知己，天涯若比邻”，如今对邻居的感受，却只能反其言而成为：楼内有几家，毗邻若天涯。
　　 “只有上帝和野兽才喜欢孤独。”面对这家家户户紧闭的铁门，以及楼道口有些森严的大铁门，感觉已被人拒之千里之外。
　　 有些孤独，却也有个好处，可以静静地写点自己的东西了。如是，才有了以上文字。
　　
　　 【天涯若比邻】
　　 越来越深刻地体会和回味那句“地球村”的说法了。
　　 多年以前，去了一趟新疆，只用了五六个小时，坐飞机去的。可是，在我曾经幼小的心灵里，我那远在新疆的七姨，在我十岁前只见过一次。原因是新疆太遥远，坐火车得好几天，大概是一周吧。所以我们是没法去看她的了。前年去新疆时，并不是为看姨妈，因为她早已随姨父转业回内地，而是去开会的。在飞越天山山脉时，俯瞰那与内地不同的风景，山脉纵横，有雪点缀山顶，绵绵婉延。
　　 又一年，到了做梦都不曾有的欧洲大地，飞机时间十四小时，座前电视屏上时常出现飞机航线及所在地理位置，飞经内蒙、乌克兰等十分熟悉的国家与城市的名称，想着这些著名城市居然就在我的脚下了，心理何等亢奋，感觉何等神奇！尤其当踏上欧巴罗洲的土地时，看到第一站荷兰阿姆斯特丹的大风车与满眼的金发碧眼，才知道这一切真的如愿以偿了。到了遥不可及的异国他乡。可是，这一切其实很简单，也很快。只用了半天的工夫。
　　 曾写过一篇回忆文章《童年记忆之去姐姐家》，记叙的是姐姐嫁到三十公里外的山冲里，五岁的我在没有交通工具的情形下，徒步爬山越岭的疲劳、困乏与无助无奈，因而印象极其深刻，在童年生活里难以抹去。那时候，觉得姐姐家真远，觉得世界真大。
　　 也曾写过《童年记忆之弄鱼》，说的是远在120公里外城里工作的父亲，一年中廖廖无几的回家探亲时，我去为父亲弄鱼吃的事情。感觉父亲与我们母子分居的两地，简直是遥不可及的距离。因而，父亲回来变得十分难得与珍贵。然而，在今天，我时常趋车回老家，也就一百分钟而已。
　　 交通发达多了。交通工具发达且普及了，飞机早就有，可那时普通百姓的能力，是只有站在地上仰望天空的份儿，没想能坐上去飞翔一下。火车的速度也越来越快，历经多次提速，现在速度可达300公里/小时。
　　 高速公路，这玩艺儿只在电影里看到过。现在，居然迅及地遍布在我们的生活中，早已不足为奇了。这样，人的活动半径增大了，有车有路，又有个双休日，因而，原来对外面的世界“望洋兴叹”，而今都可随心所欲。
　　 这世界在变小。
　　 还有更为神奇的工具，它可以把任何地方的你我他，在以秒计的时间速度里，实现音像俱全地被彼此感观。这就是网络。在网络的QQ世界里，音频、视频功能，让千里之外的网友，坐在一电脑前，就可以面对面聊天说话，距离近在咫尺。而且，这种工具使用的成本很低。但它带来的神奇功能，却让人们得到了高科技带来的好处。
　　 朋友的孩子在乌克兰念书，一读就是五年，这段距离，致使每年难得回家一趟团聚，主要是往返一程经济上的不菲，得上万元的费用，只好增加些思念。思念得紧的时候，就用手机信息约定在QQ见面，打开音频、视频计算好时差，看到对方的音容，还真就如同在身边一样。
　　 还有那移动电话，也早已普及。任你在哪，瞬间工夫，就能找到你。这已经习以为常了。
　　 所有的发展与变化，使我们生活变得便捷。同时，我们觉得原来遥不可及的距离，现在反而是咫尺天涯了。
　　
　　 【相见与想念】
　　 距离会产生思念。
　　 相见不如想念，是一段时间很流行的一种说法。网上有许多文章附和着，而且，有一首歌曲的主题就是这个意思，那英唱的。
　　 乍一听，这句话似乎有些道理。但细细琢磨，这只是在特定的背景之下才能成立，也就是说，这话并非放之四海而皆准的“真理”。
　　 我以为，在下面这样的前提条件下是成立的。一是天天相见，不如分开一下，产生思念，这种感受可能更美好。人是有审美疲劳的，天天厮守，再多的缠绵也会乏味，再甜的言语都会生腻。那么，让两人分离一下，让情感睡上一觉，会达到劳逸结合的更佳效果。不相见后的想念，会检验着各自的情感程度。二是相见后的残酷现实，打破了原有的美好，那就不如不见，而让那曾经的美好，永远驻留在脑海之中。比如同学相见，尤其是分别时间长远的同学，再相见时，曾经的花季少年，青春美丽，而岁月风蚀，留下斑驳凋零印记，只能让人感慨风华不再，唏嘘岁月无情。此时此刻，不见也罢。
　　 但总觉得，这种态度还是不够积极的。
　　 一是不敢面对现实，过于逃避。相见的事实可能是不尽人意的，可能给人的心里带来破坏性的不快，但是，那毕竟是真实的存在。存在的即是合理的，存在的是值得尊重的，存在的也是自然的。我们尽可以喜欢美好与靓丽，但我们不能排斥和否定那些不够完美的现实。自然的四季，各有各的美丽，看你从哪个角度去体验。事实上，生命的过程就是去体会人生的过程与经历，缺少其中的某个环节，都不会是完整的人生。
　　 二是夸大了意识的虚拟作用。我们在一定的条件下，可以“望梅止渴”，可以“画饼充饥”。那都是意念带给人们短暂的虚拟的“美好”，可以让人产生一时的满足。但，虚拟的力量是缺乏足够的生命力的。长期处于幻想之中的人，只能算是理想主义者、空想家。最终，现实会轻易打破那美丽的肥皂泡，化作一场虚无。
　　 事实上，按照辩证法原理，这种说法太绝对。不能说相见一定不如想念，也不能说想念一定不如相见，应该在特定的条件下才能成立，而且，随条件的变化，二者是可以相互转化的。