当前位置: 首页 > 杂文 >怎样才是尊重教师?

怎样才是尊重教师?

作者: 做梦的人 时间: 2014-09-11 阅读: 23次 点赞: 60个 评分: 3.0分

今年教师节云淡风轻,没有开会,没有放假,也没有福利,媒体似乎也懒得像往年那样大举炒作了,但老师们心里好像也并不平静。尽管这种结果在意料之中,但办公室里绝大多

今年教师节云淡风轻,没有开会,没有放假,也没有福利,媒体似乎也懒得像往年那样大举炒作了,但老师们心里好像也并不平静。尽管这种结果在意料之中,但办公室里绝大多数老师仍显得很失望,也有人冷不丁叹口气,发一两句牢骚。其实细想起来,各种反应都不免无聊。往年教师节热闹的时候,也不过是开了半天会,听了许多废话,给某几个人捧了个场,所兴奋的,也只是那一两百块钱而已。要在我看来,为着这一两百块钱去听半天废话,回来写一篇称之为“心得”的谎言,同样是一种令人难忍的折磨。所以我要说,也许我才是办公室里唯一不觉得今年教师节有损失的人。
  
   网上有新闻说扬州某位教师在微博上“炫礼”,并大言“不要说我肤浅,我更喜欢人民币”,我怀疑其真实性。网上各种“炫”,都没有好下场,比如郭美美事件,一个喜欢混网络的人会不知道吗?知道了还要坑自己(或者如有的新闻所言,坑堂弟),不是脑残又是什么?何况,收礼已是不该,还要求送人民币,且不说什么道德和法律,这人一点都不识时务,他不招灾简直不合常理。假如真像一些送礼者所说的,向老师送礼是表示尊重,那么你在微博“炫礼”,还表明别人的礼物不适当,你把别人的尊重置于何地,把自己的尊严和人格又置于何地?
   说实话,作为教师,我也收过家长的礼物,但我从来都没有觉得理直气壮,我甚至在心底里都鄙视自己,而且我一直都认为自己亏欠着人家。对于学生,我所做的一切均出自于职责和良心,我能做到的已经做了,没做的是我认为那没有实效,或者对其他人不公平,我实在无法做得更好。而且,对于送礼的人,我总有一种恶意的揣测,我觉得他们特别看不起我,送礼是对我的污辱。我凭工资过日子,那才是我理直气壮应得的,生活再艰难,那也是政府亏欠了我,法律和道德不允许我收受家长的礼物,现在送礼的人却陷我于不法、不义还有良心的不安,你这是害我,你对我哪来尊重?
  
   前几年教师节,看到媒体上对教师的各种口诛笔伐,我总是觉得气愤而悲哀。教师其实是个极其普通的职业,和其它所有职业一样,它实在说不上什么高尚,也一点都不卑贱。但在我们国家,它时而被耻笑、打压,时而被戴上高帽,却从来就没有得到过真正的尊重。这个职业的命运,完全取决于政治的需要,或者说,它就是掌权者手中的一个玩物而已。权力需要用它来装点门面,提高利润,或者控制人民的精力和思想时,就宣称它如何如何重要而高尚,一旦觉得它碍着了自己的事儿,就会毫不犹豫地将它“打倒在地,还要踏上一只脚”,这在文革中不是领教过了吗?即便在宣称教师职业高尚的当前,老师得到了什么实惠?连正常提高自己生活水平的要求都被斥为不道德,你还能指望这个职业带给你什么?在政府和一般公众的眼里,老师必须是穷困潦倒的,所以很多人给老师送礼,他们在心底里就有着一种优越感,他们把自己的礼物看成是对老师的恩惠。他们盛气凌人地贿赂老师,过度攫取教育资源、破坏社会公平,反过来还要在背后讥讽老师穷酸、斥责老师贪婪。这一切,难道不是由于权力垄断造成的社会分配不公?教师如果已经得到了尊重,要教师节何益?如果教师节不能引导社会尊重教师,要它何益?
  
   对教师的尊重,体现在把教师当成其他任何人一样对待。也就是说,教师的尊严,是基于平等理念和公众对它的价值认同。毫无疑问,匍匐在权力和金钱脚下的社会,除了对权力和金钱本身,不会对任何人有真正的尊重。在一个建立于人人平等理念上的社会中,对教师的价值认同,首先是给予其合理的工资待遇,合理的工资待遇可以让教师凭自己的劳动获得体面的生活;其次是提供规范、公平的教育环境,政府不能把教师作为体制不合理的替罪羊,比如滥收费、就业难;最后就是给予教育本身所需要的自由,自由才能创新,自由才能正常成长。教育所有的乱象和错误,都是各方力量强行扭曲造成的,而其中,以政府蛮横、粗暴、愚蠢的介入为最。对政府而言,可以说,教师富裕是其尊严的基本要求,教育的公平和规范是教师尊严的重要条件,教育自由则是教师实现自身价值的必然途径。此外,都是玄谈。至于公众,保障了上述三方面,就没有人需要给教师送礼了,他们见到老师,能自然地露出笑脸就是对教师的尊重。

顶一下
(60)
%
3.0
评分
踩一下
(1)
%
怎样才是尊重教师?