感觉好便好

近与同学见面，也谈到了人生的成败。从当下世俗的角度看，似乎多数没有混好，没当上官，没挣上大钱，而且还成了自由职业者。可同学们却说，很自在很好。他们说当官太累，操不尽的心，高处不胜寒，是看不上去钻营走仕途。说生活有个温饱，工作有个清闲，生意有个往来，有几个朋友时常喝个小酒，这日子比神仙还好。有人批评我，说我将权势、名誉看得太重，且为儿女操心太多，把自己活得太累不值。对此调调，听起来很有道理。我却不以为然，因为我并不感觉良好。
　　 首先是世俗社会的成败标准就是看权势、金钱等，我不知道社会上的自由职业者的地位何在。我所在的圈子都是官本位意识，虽说世俗功利。反过来想，一个人没地位没权势也便没了名份，与别人谈话的底气不足，可用资源有限，人际交往受限。我虽在体制之内，可无职无权，自然感到了无力无奈，谈何感觉良好。
　　 我也注意到许多的场合，人们都在谈论官职、权力等。我以为那不屑于仕途的说法也许是真的，但我不理解的是有人还以自己名牌大学毕业而底气十足，感觉别人还是很敬重的，没人瞧不起的。我想这也许是别人出于礼节，也许是别人有好的修养。再说一个人早年从何大学毕业，因太过久远，已不重要了。重要的是几十年来的成就与造化，依然是硬的几个标志：权势、功利、金钱、人脉这四项。
　　 权势是一个人干到了何级别，平台大小。功利是可调用的资源和影响力，也就是与别人可交易的资源多少。人脉是有多少人认你这张脸，有多少真假朋友。金钱还在其次，个人的购买力而已。我以为混成自由人士的也许金钱有些实力，人脉也有些积累，但权势和功利则欠缺了。在中国这个人际社会中，没了权势领头，功利殿后，则人脉层次不会太高，金钱的作用也就不大了。
　　 当然从另个角度看，自由职业有个营生和正当收益，可以买房买车，可以吃大餐游四方，结三教九流朋友，照样也充实快乐。过本真朴实日子，远离争斗踩踏，人不求人一般高，确也自在。但人和人不同，志向不同，价值观各异。还有许多老同学大谈养生之道，似乎成了世外仙人。为着修身养性，提高生活质量，无可厚非。但我确实到不了那个境界，也许是因为处境不同，屁股坐的凳子不同，心态也就不同了。当下的社会多元化了，似乎可以理解，可包容不同的观念。
　　 我以为只要自己感觉良好，那便是好。不必惊怪别人的思想，鞋子合不合脚只有脚知道。另一方面，活的简单些，生活充实些，当然比我坐冷板凳要好，这也是不争的事儿。