复制时代
作者: 郭永涤
时间: 2014-08-16
阅读: 104次
点赞: 7个
评分: 3.0分
自从摄影技术问世及至多媒体时代兴起,人们的一个习见的行为方式即复制。 复制五花八门,又千篇一律。复制只需要灵机一动和外加一点儿小聪明。复制无须智慧,拒绝
摘要:复 制 时 代
自从摄影技术问世及至多媒体时代兴起,人们的一个习见的行为方式即复制。
复制五花八门,又千篇一律。复制只需要灵机一动和外加一点儿小聪明。复制无须智慧,拒绝责任。
日前,上海展杰文化艺术有限公司出品的电视剧《回家的诱惑》收视超级火爆,雄霸同期全国收视率冠军宝座。令人困惑的是,该剧热播大红大紫的同时,同样引来口水一片。《回家的诱惑》改编自经典韩剧《妻子的诱惑》,招致非议的大都在其剧情雷同,剧情脉络与韩剧《妻子的诱惑》如出一辙。不单戏剧故事情节雷同、人物甚至包括人物的某些对话雷同、主题曲雷同,就连人物活动的具体场景、道具设置、乃至人物跌倒动作等都是惊人的一致,有细心读者发现甚至即便女主角脸上的一颗痣的位置都与张瑞希一样,可见“雷同”到了何等境界。
如同《流星雨》翻拍了《流星花园》,《一不小心爱上你》“山寨”《蓝色生死恋》……这是一种复制。
若干年前,中国大陆自由职业者胡戈创作的一部网络短片《一个馒头引发的血案》,其内容重新剪辑了陈凯歌的电影《无极》和中央电视台社会与法频道栏目“中国法治报道”。一个小小的馒头引发出一场惊天血案,本该是天真无邪的儿童却因为一件小事造成了人性扭曲,片长20分钟,无厘头的对白,滑稽的视频片段分接,搞笑另类的广告穿插……短片红透网络,《一个馒头引发的血案》的下载率甚至远远高于《无极》本身。
这与其说是创作毋宁说是制作,一种复制,典型的复制,是当代消极复制的始作俑者,一种搞笑复制,另类复制。
《红楼梦》、《三国》、《水浒传》、《西游记》不同版本,一拍再拍,也是一种复制。
当下文化仿造、复制正在成为滥觞。从名著改编到名城、名人到名著里的主人公,乃至列入国家名录的各种文化遗产等,都在被浓妆艳抹,重新包装,形成复制热,甚至拆卸重组,披金戴银,招摇过市。“中国梁祝文化之乡”浙江宁波与河南汝南等之争自不消说,而山东阳谷县、临清县和安徽黄山“西门庆故里”之争夺则殊让人冷齿。据说阳谷将建设“水浒传·金瓶梅文化旅游区建设项目”,复原西门庆和潘金莲的幽会地点;临清则提出打造“西门庆旅游项目”;黄山再声称将投资2000万元开发“西门庆故里”。尤有甚者,中国南方某地正计划在自家门口复制一个西班牙超现实主义画家萨尔瓦多·达利的故乡卡达克斯小镇,复制西方文化。
据称,南方某地该计划已经付诸了实施,聘请一个设计团队,对卡达克斯进行实地考察,在当地拍照并进行测量,以确保能够在中国真实重现当地景象复制精准,前面提到的《回家的诱惑》制片方是向韩方买断了版权的,此足见其崇拜之诚,其复制的道理自然也就可以说得通。西门庆是《水浒传》和《金瓶梅》中虚构的一个恶棍,不存在在山东或安徽实际生活的史实,三地如此兴师动众地争夺一个并不存在的名人的故里,其荒诞自不待言。《金瓶梅》出版时,一个叫“东吴弄珠客”的人为它写了一篇短序,称:“读《金瓶梅》而生怜悯心者,菩萨也;生畏惧心者,君子也;生欢喜心者,小人也;生效法心者,乃禽兽耳。”殊不知当代人该当何想,而相关地方政府其生心又若何?
如此复制从国内而国外,由东方而西方,由今而古,呈方兴未艾之势,此对于具有5000年历史文化文明的东方大国来说意味着什么?
在其他领域,各色各类复制更是花样别出,品种繁多——
体育界的“放水”、黑哨、假摔,学术界的抄袭、剽窃、假论文,现实生活中的假烟、假酒、假药、假医生、假警官、假博士、假农药、假种子、假化肥……造假五花八门,目的只有一个,即以假乱真,意在仿真,以期陈仓暗渡,具体操作模式表现为复制。
“百家讲坛”自开播以来一发而不可收抑,从此繁复衍生更各地方台纷纷仿效,有的是装腔作势或煞有介事,大多鹦鹉学舌,哗众取宠,学步邯郸,招摇于市,就是看不出一点作为学人的赤诚心和责任感,学术成了娱乐,一如易中天先生的真正热诚与担当者诚如凤毛麟角,少而又少矣!娱乐界的快女超男、唱响中国、“快乐6+1”,赵本山、宋丹丹模仿秀,各类达人秀,你方唱罢我登场,东施效颦,大同小异,没有最像,只有更像,只求一个“乐”字。偌大神州,一人成名,万方喝彩,一呼百应,应者云集,欢声雷动,人人向往,趋之若鹜……黑色幽默、超级搞笑模仿复制风靡赤县大地,全民族集体无意识狂欢娱乐至死——而今,复制正没有穷期。
——于是,我们想起了鲁迅先生笔下的阿Q,中国人喜欢看热闹,凑热闹,而今进化为热衷于制造热闹、哄抬热闹和热闹中的“偷着乐”,此足见阿Q家族后继有人、香火繁庶,未庄的世风大矣!
正如有的有识之士认为:这种放肆的粗制滥造的复制,这种充满谬误、以假乱真的伪文化,表现出当代文化的贫困。它正在使我们的文化变得粗浅、轻薄、空洞、可笑、庸俗,甚至徒有虚名,使文化完全陷于鄙俗化的潮流而不能自拔……
复制无疑为一种亚文化、伪文化,表现对正统文化的一种重新解构或颠覆,更是一种负面的文化、一种腐败——腐败的文化,文化的腐败。它极大的挥霍着人类知识资源,疯狂制造浪费,无视人类社会道德底线乃至法律尊严,挑战人们的审丑耐心。而单就其文化层面说,复制销蚀着人类的智慧和创造力,扼杀了人的文化冲动,禁锢了激情,消除了理性,使人的精神世界开始萎缩,使人类不再是丰富的、自由的和富有创造性的。于是,在此情形下,人们的精神力量萎缩,原创智慧低下,创造力式微——这样,我们还会感到奇怪么?