摘要：内网对我文章的争议问题发表看法
最近我写的几篇散文《忆财校读书时期》、《玉龙的悲情人生》、《奇怪现象发人深省》、《苟娃的岳父母》等。其中前三篇皆在《好心情原创文学》网发表并获编辑的推荐,虽然写得不算好,但也可圈可点吧,否则外网编辑是不会轻易地给我红戳印记的(在此深表感激之情)。然而,当我把它们投稿到本省国税内网中,不但未被内网版主推荐,还遭受了全省部分同仁的不同否定,当然肯定的也很不少。尤其这篇《忆财校读书时期》的文章,同仁们的评论贴达到17个网页面,差点创该网原创栏目的历史新高,若不是我及时更改文中人物名称,则大有愈演愈烈之势。同事或同仁的评论五花八门、有好有歹,好的让我心花怒放,及时回贴致谢；歹的令我心情郁闷,忍无可忍,并有不服气的及时反驳。毫无疑问,读者的好坏评论对作者的创作,或多或少是有促进作用的,但也存在不利的因素。
外网尽管也有少数作者与作者或作者与读者间的争论,但我认为多数人皆比较温和,善解人意,很好相处。因为较多的读者同时也是作者,都是为了一个共同的目标--把文章写好,而快乐地相聚在好心情的网络里,互敬互爱,切磋文字,增进友谊,所以多数人不愿玷污了《好心情原创文学网》这块圣洁的沃土。可是在我国税内网中则另当别论,有的人嘴上说得条条是道,好像是个评论家似的,但只评论而不写作,很少在网上看到他们的作品,纵然有也是寥寥无几。当他们看到别人发表的文章时,嘴就会生痒,不知是妒忌还是要显本领?总要站出来乱说乱评一番。如果作者对他们的评论有不同看法和意见,他们就会说你不具备为文之人的品德或素养,经不起别人的指教和批评,甚至还有更难听的话让你无法忍受,使人身心疲惫。
比如：我写的《苟娃的岳父母》这篇散文,发表到省国税内网时,全省同仁的评论贴也达到了8页之多。有的如此评论：“写自己岳父母缺德的人,本身就不孝顺,也很缺德。既使长辈有错,也不应该写出来发表在网上让更多人知道,家丑不可外扬。”我回复：不管是长辈或其他亲人犯了错,皆要一视同仁地揭露、批判。好人就是好人,坏人也是坏人,不能把好人说是坏人,也不能把坏人说成好人。不能好坏不分,颠倒黑白,混淆是非,更不能让歪风邪气有滋生的土壤。如果自己的亲人是杀人、强奸、抢劫之一的犯罪者,难道我们也要熟视无睹、不管不闻地任由其发展下去?答案肯定是：不能或NO。
又有人批评我：“为了所谓的写作,居然拿自己亲人开刀,而且皆是写些鸡毛蒜皮之事,真不知羞耻。”作为文字爱好者,只有写比较熟悉的人或事吧!亲人的坏事不能写；单位领导的功过不敢写；同事的工作问题不要写；大事要事我不知也无权写。最后又能写什么好呢?古言云：“王子犯法与庶民同罪。”不能因为是王子而无罪放过,也不能因是庶民而罪加一等。怪不得如今社会当官的爱听好话,单位上的所谓文人只报喜不写忧,造成多数人不敢讲真话,皆虚伪,所以真实的坏人丑事不敢写,不敢对外曝光,想包避或窝藏；而虚假的好人好事很多人愿意写,不受谴责,大吹打擂,反而有人赞成,这些就是当今社会的不幸和悲哀。
尽管自己以上的作品得不到某些同事和同仁的理解和肯定,甚至不被媒体采用或遭人非议,但是我仍有自己的看法和认识：不是所有的长辈或亲人个个是好人,他们也有犯错(但有故意与无意之分),甚至有的没有人性。我也知道,对长辈或亲人的缺点和过失,可以嘴上说说,发发牢骚,但作为一个文字爱好者,只是写写文章,并不上纲上线的置其于死地,则有何不可?就像自己的孩子做错了事一般,家长应该及时的指出或批评,如果家长不说,那么孩子就不知道自己已经错了,也不懂得以后一定要改正。“弘扬正气,惩治歪风。”乃中华民族的美德,为了祖国的未来,为了社会风气的好转,也为了自己的写作,暂时受点挫折和委曲,又何妨?
上述几篇文章导致同仁们的评论有好有坏,我也有不同的看法和观点。我的看法难免出错,恳请内外网读者或网友点评,对我以后的写作或为人有促进作用的合理建议和方法等,我将虚心的接受,并表示感激。我深知如果没有读者的评论,作者的写作水平也就不会进步和提高,但对无理取闹者,我忍不住时会不客气的反击,连起码的“谢谢”等日常礼貌用语也不舍得说一声,别怪我无情,因为你们先无礼在前。前途是光明的,过程是曲折的,不能因此而停止自己的爱好—创作,尽管文字写作的道路上布满荆棘和坎坷,而我亦不会停止前进的脚步,路漫漫其修远兮,吾将上下而求索也!
