作古诗词的感受
作者: 郭文敏来也
时间: 2014-08-01
阅读: 194次
点赞: 68个
评分: 1.0分
以前对古诗词特感兴趣,尤其对五言、七言古诗、自由体词等更谓情有独钟。但是我写诗词从不按平仄、格律要求进行,只管字数、句数相符,做到押韵则可矣,所以有人
摘要:但是我写诗词从不按平仄、格律要求进行,只管字数、句数相符,做到押韵则可矣,所以有人讥笑我尽作打油诗。古诗词字数少,阅吟耗时短;读起来琅琅上口,又便于记忆;网络、杂志采用、登载时所占面积较小;更方便读者短时间内“快餐”式阅读。
以前对古诗词特感兴趣,尤其对五言、七言古诗、自由体词等更谓情有独钟。但是我写诗词从不按平仄、格律要求进行,只管字数、句数相符,做到押韵则可矣,所以有人讥笑我尽作打油诗。古诗词字数少,阅吟耗时短;读起来琅琅上口,又便于记忆;网络、杂志采用、登载时所占面积较小;更方便读者短时间内“快餐”式阅读。
自今年5月17日进入好心情原创文学网后,我投稿诗词100多首,该网已登载发表67首,其中只一首获得推荐。5、6月也参加了此网组织的两次诗歌大赛,皆不理想。编辑们在“编者按”中点评:“诗词格律混乱,平仄不符。”因得不到编辑加盖的“推荐”或“精华”等条形红戳,所以读者就少,点击率自然低,故更难得获奖。
在国税内网和《好心情原创文学网》中,很多人皆讨论诗词格律,个别人(包括编辑)对不完全遵守格律的作者(诗兄弟)点评讽刺。以我的体会和了解作如下说明:
大部分人进入了一个误区:就是格律=平仄+韵,古风无格律。——此乃大错特错也!
古风的格律:1字数、2句数、3节奏、4韵脚。
唐宋诗词格律:1字数、2句数、3节奏、4韵脚、5对仗、6平仄……
可以肯定,光有1、2、3、4、就是诗,仅有4、5、6、则不完全为诗。我认为“旧体诗”格律1、2、3、4是最基本的,5次之,6已无大用(平仄可任意选用,不受此多约束。)。
再说说旧体诗词的发展:
最古老的诗——没有格律,(简称“古老诗”);发展后的古风——只有上述格律的1、2、3、4。(简称“古风”);后又发展的“唐宋诗词”——才有了上述格律(6点)。(以上都是旧体诗)。可见“唐宋诗词”的6点格律,是根据实际从“古风”的4点发展而来的。“古风”对“古老诗”进行改革,“唐宋诗词”又对“古风”的格律加以完善。如今为何不能对“旧体诗词”的格律稍作修改呢?
诗词的发展是根据其作用和应用程度等逐步发展的,其格律也应当要根据其作用来发展。过去诗词主要是“唱”,对声调当然要严(即使读也是“唱读”)而现在呢,谁还在“唱”诗啊?故对平仄就不要求那么严格了。至于“韵”,我认为只能用新韵。现在的“斜”和“家”就是不押韵(研究可以,应用不能。)“斜”字读成xia是错的,不是“学问”。不能为显学识而“用古音押韵”,唐宋人写诗也决不会用前他们几千年的“读音”吧!
本来我想刻苦钻研唐宋诗词格律,以达到自己古诗词更高水准,但不久进入唐宋诗词格律讨论网后,发现很多人对古典诗词格律颇有微词,还提出了许多改进意见。联系在好心情网中:古诗词作品读者点击率普遍较低,新体诗词点击率较高,散文、杂文、小说点击率更高。因此,古诗词作品读者少,没市场,发展前景不容乐观,这就是古典诗词的悲哀,必须进行部分改革了。
特别律诗、带词牌的词,难度大、要求高,写作时更难掌握,加之作者喜欢采用典故、生僻字,一味追求晦涩、含蓄。因此,读者就更难看懂、理解这些诗词的真正意义了。譬如,辛弃疾的《永遇乐》:“千古江山,英雄无觅孙仲谋处。舞榭歌台,风流总被雨打风吹去。斜阳草树,寻常巷陌,人道寄奴曾住。想当年,金戈铁马,气吞万里如虎。元嘉草草,封狼居胥,赢得仓皇北顾。四十三年,望中犹记;烽火扬州路。可堪回首,佛狸祠下,一片神鸦社鼓。凭谁问:廉颇老矣,尚能饭否?”
此词通篇竟然连用10余个典故,不知“寄奴”、“封狼居胥”、“仓皇北顾”等典故出处与释意的读者,很难读懂这首词究竟想表达什么。反之,我们来看看李白的《望庐山瀑布》诗:“日照香炉生紫烟,遥看瀑布挂前川。飞流直下三千尺,疑是银河落九天。”又来瞧瞧杜甫的《闻官军收河南河北》诗:“剑外忽传收蓟北,初闻涕泪满衣裳。却看妻子愁何在,漫卷诗书喜欲狂。白首放歌须纵酒,青春作伴好还乡。即从巴峡穿巫峡,便下襄阳向洛阳。”李杜的名诗中未含任何典故,且用的皆是常见字,可说没一个不认识的难字,然其语句流畅、自然、气势磅礴、意境深邃等等,不但不造作且接近于口头说话,完全符合言简义赅、节奏和谐等诗歌特色,诚可为诗家之典范。
今人创作的古典诗词诸多“读不懂”,在一首56字的“七律”里,光生僻字就有6、7个,能否通顺地阅读下来还是个未知数,如何谈得上去正确理解与欣赏呢?现在的作者爱用生僻字、喜引典故、好押“险韵”,这些源自文人的“炫富”心理,以为使用别人不懂得生僻字与典故就能在“学识”上力压读者一筹,还讥笑别人没按规定格律、平仄等写的是打油诗。然而他们忘记了一切文学形式的最终指向是读者的“体验感”,失去了读者支持的诗歌作品就没有生命力。
我已经一个月没做诗词了,再不能花过多的时间浪费在其上面。希望编辑、读者也要关心自由体诗词前途,不能只看重按规定要求创作出来的古典诗词,其实我们现写的自由体中也有好多经典的作品。只有新自由体古诗词发展了,并且找到新旧古体两者同步改革之结合点;旧古诗词再经过格律、词牌的改革简化后,才能精益求精,才能让更多的人掌握并乐意接受之。否则,它们皆没有发展前途和提升的空间!