说说虚心
作者: 山野人家
时间: 2014-07-17
阅读: 22次
点赞: 94个
评分: 5.0分
我一直相信虚心是学习进步的重要环节,如果一个人他不虚心,无论做什么都是不可能有进步的。 虚心包括几个方面,一是对人,二是对物。对人主要表现在能听得进别人
摘要:争论不是坏事,也是一种交流,我在和老师的争论中得到我要学的东西。如果因为老师说了我的东西不好,甚至要枪毙我写的东西的时候,我不能理解老师的良苦用心,那么我也会和大多数人一样,避而远之,没有丁点儿进步。那么她为什么要这么做呢?就是希望我进步,就是希望我能写出更好的东西呈现给读者。
我一直相信虚心是学习进步的重要环节,如果一个人他不虚心,无论做什么都是不可能有进步的。
虚心包括几个方面,一是对人,二是对物。对人主要表现在能听得进别人对你作品提出的建议和意见,或者是批评。人家说的肯定是有道理的,就算没有道理,也是出于好心,并不是藐视你,打击你,看不起你,而是针对你的作品,就事论事。如果你认为提出的建议与意见,亦或是批评是针对你的,那你就大错特错了,都是网上毫不相干的两个人,人家为什么要针对你呢?不过就是对你的作品提出了看法而已。对人虚心,主要表现在你的修为上,不要动不动就是老子天下第一,陷入孤芳自赏的境地,只愿意看到鲜花,听到掌声,而听不得不同的意见,更别说批评了。其实你要知道,自从有了文艺,就有了与之相适应的文艺批评,如果有文艺而没有文艺批评,文艺又怎么能得到发展,得到延伸呢?
二是对物。所谓的对物,就是要有虔诚之心,对物有一种敬畏感。如果写东西,你不注意观察事物,看不到事物的本质,你是写不出好东西来的。这就要求你站在事物的角度去看问题,去思考问题,倾注你的全部的情感,做到物我相融。如果你不虚心,视有物为无物,甚至是轻蔑,不去好好感受物体本身的情感,你写出来的东西也就是空洞的,漂浮的,是没有根基的。
我有一个文友,一年以前我对他的作品提出过意见,提出过自己的看法,他很不乐意,认为我也不过尔尔,有什么资格对他的东西品头论足呢?于是,一年多没有和我再交流过,直至前几天我在一个网站又见到了他的东西,和一年以前并没有什么两样,还是在原地踏步,就算你用的词汇再多,也不过是一种堆砌而已。主要表现在他的作品结构不紧密,没有真情实感,读来乏味。我想如果他能接受人家的批评意见,多和文友交流和沟通,能好好地找找自身的毛病和不足,我相信一年以后,并不会还是一年以前这个样子的。
我还有一个文友,就非常能听得进别人的批评意见,就是我这样一个没有什么水平的人提的意见,他也能听取。如此持之以恒,他的进步神速,现在他的诗词常见与各种大小报刊杂志。谦虚不自满就是他进步与成功的最好的证明。
“谦虚使人进步,骄傲使人自满。”这是一句名言,是被反复论证了的,我们为什么就不抛弃自己所谓的心里自尊,不能抛弃所谓的面子观念呢?为求进步,多听听他人的意见又如何呢?须知“山外有山,人外有人”。现在的网络人才辈出,但真正也是一师难求,谁愿意花那无谓的功夫去教你?谁愿意去扮黑脸,对你的作品说三道四呢?何况这还是一个得罪人的活。不过如真有意者,是不会怕听反面的意见的,是不会怕人对自己的作品说三道四的。我有一个叫晓月的老师,她曾经指导过我写东西,我的东西不合格的时候,从不留情面,我也有过和老师争论,直到她说服我为止。争论不是坏事,也是一种交流,我在和老师的争论中得到我要学的东西。如果因为老师说了我的东西不好,甚至要枪毙我写的东西的时候,我不能理解老师的良苦用心,那么我也会和大多数人一样,避而远之,没有丁点儿进步。那么她为什么要这么做呢?就是希望我进步,就是希望我能写出更好的东西呈现给读者。
有的人会说,她是你老师啊,当然可以说得直接些。是的,我认她为老师,是因为她比我懂得多,写的作品也比我的好,我能在她那里学到东西。俗话说“三人行,必有我师矣。”只要是对我有帮助的人,比我年长的人,我都叫老师,这是对他人的尊重。
说了这么多,无非就是想说,你想写好东西,就必须虚心,不管是对人还是对物,唯有这样,你就会在文字里玩得开心些,玩得高雅些。