历史的天空

摘要：历史是人记述的，总带着个人的偏持和自见。那么看历史中的事件，我赞同现代人宽松的思维理念。即当正与反对接时，在历史上反的一方人，有时，也会被现代人平反昭雪；正的一方人也总有驳论的得失两面观。 静下心来看书，那历史上上的一幕幕事件映入眼帘……
　　 读书可以让人清明。当把心放得没了自己时，那字就是时空的转换了。
　　 爱看历史书，可能历史是让人反思的，所以，在历史的印证中，在时间与现实的印证中，我逐渐走向思维的立体。
　　 历史是人记述的，总带着个人的偏持和自见。那么看历史中的事件，我赞同现代人宽松的思维理念。即当正与反对接时，在历史上反的一方人，有时，也会被现代人平反昭雪；正的一方人也总有驳论的得失两面观。像一代伟人毛泽东，不也是有功有过，尽管功大于过，但在老年时，却留下沉重一笔——文化大革命，给新建之初的中国，带来了一次浩劫，损失了很多精英，这是历史史上一次逆流。还有历史上的蒋介石、国民党，在新历史时期，被人们给予了新的历史评价。只是，像蒋介石这样一位有才有目光的人，到老了，连自己的一个安身之所都不曾有——在台北，他的塑像被民众拆除，一代枭雄，就这样家国无依。只是，国民党在新历史时期，和共产党握手了，因为，大势已去，在世界和谐的外围气象中，握手成了时代的潮流。
　　 以上的，也许是百姓级的人们不议论的话题。总之，小资的人是站社会的大部分的，像这样的话题只能引来一片喧哗。那么对历史人物我们是否要去评说，要不要去看他们在历史中的作用？在这里，爱好历史的我，不防走马一笔，毕竟他们的出现给我们身边的历史起了至关的大作用。多品读一下，也是有益的借鉴。
　　 不过，话峰应该走回现实中的云云众生。政治家毕竟是少数，而组成这个社会的新鲜血液的大众，总在无形间，推动着时代与社会的大潮流。农、工、商、士，在时代的分工中，演绎着各自的历史使命。于是，又想起了范蠡和胡雪岩；想到了研究水稻之父袁隆平和世世代代耕作的农民百姓；想到了《史记》的作者司马迁、《论语》的作者孔子；想到了工业时期的广大工人兄弟；这是每个时代和每个国家的细胞组织，他们推动社会的发展和进步。
　　 有什么样的历史就有什么样的走向。有的人说，管它是什么样的，活在现实中，才是最真实的。是的，历史是用来读的，历史是用来借鉴和改错的。平平凡凡的我们，只是组成这历史的微小分子。这样微小的分子，在外围气象中，总是捉襟见肘，不值得一提。只是羡慕那些写书的人，能把生活与历史、时代与个人，串连在心灵和思想的定势上。让人在阅读的同时，多一分感应和感慨。
　　 小说家是丰富的，但是不够现实；历史是深刻的，但不够真实；文学是百花竞渡的，但也是了慰各人与社会的困惑、强意思想的升华。现实呢，我是这样理解的：不要只停留在某处温暖的片刻，不要只为某种文字而概其全貌，一切真实是人为的思想强加，只有在现实中得到的经验和教训，才是最有收藏价值的理论。只是，我们在看历史的时空时，不要刻意加上自己的理念，只是客观的思维为好。当然，如果历史给了我们一面镜子，那么多照照也无防。现实和历史都能照到最细微的分子，那就是我们，现实中的人心。
　　 今天读书，写了这些无顾忌的文字，权当自己的一种体味，算作一种有争议的辩驳。在如今多源文化认知的环境下，这种纯属于我自己的片面断议型文字，如有误导还请读者海涵我的认知浅陋！以上文字只局限于自己的偏知短见，特此声明。