谈谈迁都之利弊

我很喜欢听历史故事，也经常讲讲历史故事。
　　 前些日子电视节目在讲明朝的故事。说到明成祖朱棣迁都北京。
　　 于是出了一道题目，让观众用短信来回答，迁都北京对后世的利与弊。
　　
　　 这个问题要在短信中回答有一定困难的。长篇大论不合适，短了又说不清楚。加上古代迁都原因多多。有战争有灾荒等因素。不管什么原因，迁都都是利大于弊。
　　
　　 京城是政治、文化、经济、军事的中心。不管定都在哪里，必定促使京都与周边地区的发展。
　　
　　 宋朝就有句话：“若要富，挑担卖货赶行在。”
　　 行在就是指皇帝的行宫。就是皇帝的临时行宫，挑担卖货的人，也要赶到那里去做生意。
　　 若是都城去的人会更多。
　　 就像汉朝时，到东都洛阳去买东西；到西都长安也要去买东西。简单说起来就会说买东买西。买“东西”的出典就在这里呀。
　　 我以为：人多了，需求也多了。经济就发展了。对后世总是有利的。
　　
　　 所以周朝迁都镐京，北魏迁都洛阳、曹操迁都许昌，赵构迁都临安等都是明证。
　　
　　 于是我用短信打油诗的方式，回答了问题。
　　
　　 后世利弊从头议
　　
　　 迁都皆为利大弊
　　
　　 运河运输大提高
　　
　　 南北交通超便利
　　
　　 经营北平有根基
　　
　　 保留南京増官吏
　　
　　 长城修缮保边防
　　
　　 拓土开疆永乐帝
　　 我想这短短七十个字，应该说清了明成祖朱棣迁都的利弊。
　　 不过利大于弊呀。
　　 不然北京也不会那么繁荣呀。
　　
　　 一周后，我的短信得了奖。
　　 主持人在宣布名单时读了我的答案。说我的答案很别致。
　　 我当然很高兴呀。
　　 奖品是一本书。书名是【司马相如】。