唇枪舌剑谈鲁迅

天山客 10078525（新疆王宇斌）这是我在QQ与凝樱子女士谈出的几点意见，发表如下：
　　 文化是张扬的，是引导性的，我敬佩下府岸人和凝樱子女士的坚决态度，我认为对错误的东西，以批为主，批一段时间就让这个贴消失。其它不反社会的贴让他发是可以的，消极的贴他不会只在一个论坛发，这样的贴不会是一两个，这样的人也会走动。我们这里批他，给别的论坛也作个榜样表明我们的态度。堵水是堵不住的，要让人认清他的目的和不良作用。通过批他对全国其它论坛都会有积极作用。
　　 有些人对社会的看法是从负面看的，是消极和阴暗的，但其本人并不能深刻的认识这一点。有时让他们放一点不同的声音，看看这个信号，不一定是坏事。可以看到背后的动静和思路。文化是世界观的表现，有些人对阴阳变化不懂，正反难分，看问题不是一分为二的认真分析。所以是片面的！发表了也是有负面影响的！我认为最危险的不是外部敌人，而是中国的文化意识和文化安全。这是制定政策的依据，是人心稳定的保证。最危险的敌人是我们自己，明的敌人不可怕，怕的是对错误的东西认为是对的，让国人上当受骗。西方文化的入侵和经济的入侵现在还没被提到重要的日程上研究。这个贴向一把鲁迅当神了，中国设立鲁迅文学奖我认为都应该取消，我看这是早晚的事，文化应该为社会安定服务，为社会和谐发展服务，文化导向也应该如此，国家文化部门对这个问题认识也不足，在一个特定的时期，鲁迅为唤醒麻木的民众写了一些警世的文章，无疑是积极进步的。
　　 进入在现阶段，人们没有认识到鲁迅文学奖和其课文的的消极因素的一面，他引导人们的品性变的尖刻，语言变的怪异，思路不是如何化解社会矛盾，而是直面揭露社会矛盾，引导大家一起愤青，从而产生不安定因素。缺少的是博大与包容。那些读着即不通顺还有点日语化的半文言文，即拗口而又不是中国传统的古典文学。也可以这么说，他的个人习惯性句式，根本不是中国传统文化！把孩子都搞糊涂了！那种愤青思想好象永远对社会不满，除了要快速改变社会，连传统文化也在改造，而过去为了反蒋反国民党，是宣传的需要而举了鲁迅这面旗帜。可以说鲁迅对当时唤醒民众是有作用的，现在人民的眼晴亮着呢，政府反腐的力度也大的很！
　　 以法律为依据，扫黄打黑，这样的力度够强了，步骤和手段都很强硬，本届领导让俺这样的平民都感到有底气，在国际上的地位也提高了。任何朝代都有反不完的腐。打着这个旗号放大黑暗的一面忽视社会光明的一面是不对的！政府需要表扬，共产党同样需要表扬，我们的先进文化也需要表扬，这没什么不对的，歌功颂德也不是一个反义词，我们就是要建功立业，然后歌功颂德，这是正能量，可以提高民族的自豪感和自信心！是实现中国梦的正途！老说我们自己不行，到处是黑暗，让人的心里不是洒满阳光，怎么快步前进实现中国梦，步子是一步步的走出来的。如果大家都象是公鸡里的战斗机一样，叫个不停，啄个不停，社会就不安定了！用鲁迅的文章当教材可以说在当时思想性很强，当政治课教材是不错的！但并非其文学性有多强，也不是语言美的不得了。我们真的让孩子们都去学他吗？把鲁迅树的象神似的，这才会产生动不得鲁迅的想法。
　　 我认为每个人都可能会离开历史舞台，历史是无情的，各个阶段的领袖人物以及我们每一个小人物都不可能例外。在这个时期是英雄，下个时期不一定认可！世界是动态的，要发展的看问题，怎么能解放生产力，解放人的创造力，建立更和谐的社会，这是值得思考的！这才是大思路和正思正想！而不能大鸣大放地解放扇动力从小就找问题发牢骚！我们要让孩子多看光明的东西，看最美好的东西，去学习更好的更先进的文化，在传统中吸取养分，创造更美好更光明的未来，而不是不如意就痛骂指责社会和讥讽社会！
　　 各个时期的文化都可以学，但每个时期都应有适应社会发展的主流文化！当你认为应当怎样推崇鲁迅文化，聪明人可能已经想过一百回了，而且想的更深更远。逆流而动的不论动静多大，都不会永远成为引领朝流的英雄。大潮流就是历史规律，就是趋势，规律是挡不住的！中国传统文化是有延续性的，我认为绝不能以愤青的文章为代表并作课文和奖项！
　　 我来谈鲁迅
　　
　　 如今这个时代，鲁迅这个名字成了个敏感的话题。鲁迅不再是那个追求进步、追求民主的急先锋，而慢慢被某些人形容成破坏和谐、加剧人民内部矛盾的恶棍。鄙人对此甚为不耻，甘愿振臂为鲁迅先生一呼。
　　 首先，鲁迅先生从政治上来讲，有如此社会高度皆是中国人民伟大领袖毛主席所推崇的结果。在毛主席的英明领导下经过多年浴血奋战建立的新中国，之所以被称之为新中国，正是因为和鲁迅先生笔下的那个万恶的旧社会形成了鲜明的对比，所以才称为新中国。也正是毛主席带领我们，才推翻了鲁迅笔下的那帝国主义、封建主义和官僚买办资本主义三座压在人民头上的三座大山。现如今，社会上这三座大山乃是百足之虫死而不僵，化作颗颗糖衣炮弹欲借尸还魂，卷土重来。就冲这三座大山，我们也不该否定鲁迅先生进步的思想，就冲毛主席为我们建立的这个朗朗乾坤，也应该前事不忘后事之师。
　　 其次，鲁迅先生从文学思想的角度上讲，绝对算得上是面旗帜。先生的作品里，字里行间中流露出的绝非完全是赤裸裸的讽刺，而更多的是无奈，对那个麻木不仁的，纸醉金迷的，醉生梦死的旧社会的控诉和无奈。有人说如今的鲁迅思想造就了很多愤青，对社会和谐起了坏的作用，我个人却不这样看。如果我们的社会机制完善，取材制度合理，哪里会有那么多的愤青长吁短叹，对着政府指手画脚？说穿了，还是我们的自身有些问题，而不是文过饰非，掩耳盗铃。
　　 不过这不是我们一个国家的问题，记得前两年在美国总统奥巴马的连任选举演说中，其老婆，当时的第一夫人米歇尔就在演说中回忆道奥巴马为那些怀才不遇的青年困守家中而疾呼“这就是犯罪。”连号称世界第一强国的美国都有如此“犯罪”，就更何况处在发展中的我国了。但是我们祈盼国家能够对于这些愤青能和奥巴马一样能够引起足够的重视，因为这和在战场上的士兵一样，他们不害怕死亡，而是害怕官僚们对生命的冷淡和漠视。
　　 众所周知，鲁迅先生原来是学医的，后来正是感觉到国人思想的麻木与落后才弃医学文。先生正是感觉到唤醒国人的灵魂远比救人生命来得更有意义。
　　 我们总是自诩文明古国、天朝上邦，总是再说科学技术是第一生产力。我们环顾世界列强，美国有Intel、AMD和微软；德国有宝马、奔驰；日本有松下、索尼、三菱；就连韩国都有三星，而我们有什么，只有滥竽充数、金玉其外败絮其中的山寨。很难想象靠这些水货我们能跻身世界民族之林，完成中国民族的伟大复兴。
　　 中国不需要表扬，不需要自我膨胀。只有讽刺和批评才会唤醒我们那颗麻木不仁的心，唤醒我们的民族之魂。现如今，我们最需要的是十年生聚十年教训的卧薪尝胆，而不是那些官老爷们天天学那些魏晋时期的清谈派在那扯淡。
　　 绝对权力等于绝对腐败，只求鲁迅先生的讽刺成为悬在三座大山头顶上的达摩克利斯之剑，时刻警醒自己。我期盼国家稳定，我期盼民族复兴，我更期望在伟大共产党和习主席的带领下能够扫除弊端，带领我们走向繁荣富强和安康。