谈交流＜杂谈＞

　　 所谓交流，也就是沟通。既是沟通，就应该把自己的优缺点提供给对方，是自己在与别人的沟通中认知自己，包括思维、情感、学识等等。如果一个人不能正确地认识自己，你就只能囿于原地，孤芳自赏，没有进步的了。
　　 我曾经去过很多的论坛、文社，听到过许多有关交流的言论，但是，有哪个论坛、文社人员真正在有效地交流呢？我是一个古韵爱好者，对于其他的文学体裁不熟悉，现在我只就古韵这一块说一说怎么交流：
　　 诚如有些人说，我们不是大家，不是学者，不是诗人，我们是草根文人，所以有绝大部分人不能接受人家的批评和意见，认为这是对他＜她＞的打击，甚至是攻击。既然我们不是大家、不是学者、不是诗人，所以我们更加有必要多听人家的批评与意见，不能妄自尊大，不能目中无人，更不能出言攻击。我们来论坛、文社的目的是什么？我们发帖的目的又是什么？这是我们首先要弄清的问题，如果认识不清来论坛、文社的目的，发帖的目的，就不能很好地和各位文友、诗友交流和沟通。
　　 既然我们是草根文人，那么我们来论坛、文社的目的是什么呢？那就是我们为了学习来的，是为了那一枕热情来的，也是为了那个文学梦来的。既然我们有热情，有梦想，既是草根，就肯定不如别人，所以我们最终的目的就是为了学习来的。所以我们就要虚心接受来自不同的意见，建议，不要以为我们论坛、文社的管理提出意见，就是针对你，就是看轻你，就是不尊重你的劳动。其实不然，人家是抱着一种认真负责的态度，在自己的认知范围内，给出自己的看法，提出自己的见解和建议，帮助我们更好地克服自己本身的局限和缺点。当然，也许我们管理的意见和建议有时不免偏颇，有时也由于管理的水平，学识的限制，没有完全理解、理会作者的写作意图，但他＜她＞的出发点是好的，是为了帮助你提高，帮助你进步，所以尽管有时不如作者之意，也没有必要去打口水仗，甚至任意贬低管理者，进而人身攻击。这种事我在很多论坛、文社看到过。如此一来，管理者不敢言，耕田时只能违心地说好，违心地相赞了。
　　 论坛和文社的文友、诗友，因为各自所生活的环境，受教育的程度不同，所以水平也参差不一，有些人还刚刚踏入诗词的大门，甚至有些人还没有踏入诗词的大门，在诗词的起承转合、用韵和遣词造句上都存在很大的问题，如果没有人指出，你就不会知道自己的差别在哪。有些人说，自己不管什么格律，就是为了玩自己开心，这话虽然不错，但是，你写的东西发帖了，就是给人看的，就不是你自己一个人的事了，而且你写的东西还冠上了绝律的牌子，人家就得当绝律来看了，人家一看你的东西不合格律，人家就得说话了，指出你的不足了，如果你没有一颗平常心，不能保持冷静，不能善意地对待人家的意见和建议，那你又何必发帖呢？既然发帖了，就得让人品头评足，就得有接受别人指出缺点、错误的思想准备，只有这样，你在玩的过程中才能得到提高，得到快乐。如果你不希望别人对你的作品提出意见，那么你就得留言说清楚，说我的东西只能有赞誉之声，不能有批评之言。这样一来，我们的管理就知道怎么做了。
　　 还有人说自己的东西为什么评不上精品，当然有管理的片面，也有作品本身的问题，评了精品的不一定就是精品，没评精品的，也不见就不是精品，只是人的看法不同而已。在很多论坛、文社，都存在一种错觉，认为看不懂的，读不通的东西就是精品，就是好东西，往往这种作品评精品的几率会多些，但是我个人觉得这种作品，就不应该是精品，精品的东西是要人人看得懂，读的通的。是不是好作品，一要看起承转合是否合理，意境是否更能有新意，用韵是否规范，遣词造句是否精炼，格律是否协调。确实有的精品不尽如人意，读几遍也不知道所言何事，要表达的是什么意思，上下诗意断裂，整体散乱。就算是如此，我们也没有必要去责备我们的管理，因为所有的论坛和文社都有一个毛病，就是小圈子，就是互相吹捧。版主、管理的东西一般是飘红，一般是精品，点击率也比其他人高，因为人家看重的是你的版主、管理的身份，而不是你写的东西的好坏，久而久之，就形成了圈子，所有的跟帖都成了千篇一律的大赞、超赞了，没有实际性的点评了。就算是有，也是满纸恭维，见不到丁点的批评和意见了，发帖的人没有了情趣，跟帖也就失去意义了。这也是各个论坛、文社留不住人，见不到好作品的缘故了。
　　 所谓交流，不仅仅是要听别人的赞许，更要能听别人的批评与意见，唯其这样，才是真正意义上的交流。如果处处是鲜花，处处是掌声，这个论坛、文社也就离衰败不远了，我们的所谓诗人们，也就只能原地徘徊，躺在安乐椅上独自意淫了。