冒犯了

看了朋友空间发的莫言语录，不知道是不是真的出自莫言，只是突然萌生了与这些语录阐发的观点辩论一下的念头。当然，我的辩论可能是有些狡辩，不过，并没有一丝歹意，所以，不管这些话是出自莫言之口也好，还是来自其他人也罢，如果我说得跑偏甚远，还请不要怪罪我的冒犯，只当我是无心地恶搞一下就算了。
　　 引号里面的是原话，之外的是我的拙见。
　　 “1.我敬佩两种人： 年轻时陪男人过苦日子的女人， 富裕时陪女人过好日子的男人。”
　　 我觉得，值得敬佩的是富裕时只陪自己的女人过日子的男人，那些陪被陪着过富裕日子的女人，不见得都是男人的法定女人，所以，这个说法界限还是很含混不清的。年轻时只陪自己男人过苦日子的女人，也才值得敬佩，而那些，荒了自己家的园肥了别人家的田的年轻女人，也的确是在陪男人，可陪的却可能不是该陪的男人，当然也不能推崇，所以，表达好恶，必须要有明确的定语才准确。
　　 “2.我远离两种人： 遇到好事就伸手的人， 碰到难处就躲闪的人。”
　　 遇到好事不伸手怎么做好事？难道那件好事是只用嘴说出来的或者是自己长了腿跑来的么？而且，对于那些理当自己得到的好事，伸手又有什么罪过呢？尊敬的莫言，你在诺贝尔奖前，没伸手么？是那件事不好呢还是你的手伸错了呢？至于碰到难处就躲闪，也不全是不对的，比如，对那些达不到的，又明知道不可能达到的，你不躲闪开，不但解决不了困难，还反倒阻挡了有能力的人来解决。这样的躲闪，不是拈轻怕重，而是，识时务的量力而行。你当然可以选择远离他们，但却不能欲加之罪何患无辞嘛。
　　 “3.我挂念两种人： 相濡以沫的爱人， 肝胆相照的朋友。”
　　 都混到需要你挂念的程度了，不是分开多时，就是离别万里的，说明已经很少有相濡以沫的机会了，还相濡以沫的爱人呢，何来相濡以沫呢？如果说挂念了的，也是怜悯一下那个几乎相忘于江湖的看家的人罢了。
　　 “5.我负责两种人： 生我的人， 我生的人。”
　　 生我的人和我生的人，都是必须负责的，可是，只对这种人负责是远远不够的，难道跟你风雨同舟的人就不需要你负责了吗？如果你只对自己说的两种人负责，那么你当你的伴侣是什么了？
　　 “6.我珍惜两种人： 敢借给我钱的人， 真心牵挂我的人！”
　　 这是有用才是真理的观点，是自私自利的以我为中心。因为，不敢借钱给你的人，不见得就是他的问题，你该想想是不是自己的人格或能力有说道儿，不然，关系到位了，你又诚信的，对方怎么会不敢？没有能力借给你钱因为对你不够信任而犹豫的人，达不到你的私欲了，你就视如敝履了，那岂不是他们怕对了？只有真心牵挂你的人你才珍惜，这说到底还是以你为中心的自私。