当前位置: 首页 > 杂文 >周郑交恶 ——《古文乱评之周郑交质》

周郑交恶 ——《古文乱评之周郑交质》

作者: 风残云 时间: 2014-04-28 阅读: 333次 点赞: 0个 评分: 4.0分

周桓王分权给虢公的决定触怒了郑庄公。“四月,郑祭足帅师取温之麦。秋,又取成周之禾。周郑交恶。”即《信不由中》一文中所提到的郑庄公反抗方式——抢粮,周

摘要:周郑交恶的实质 周桓王分权给虢公的决定触怒了郑庄公。“四月,郑祭足帅师取温之麦。秋,又取成周之禾。周郑交恶。”即《信不由中》一文中所提到的郑庄公反抗方式——抢粮,周郑的矛盾彻底激化了,原来互换人质的举动在此时完全失去了意义。而这只是周郑交恶的序幕,真正的大戏还在后头。
   郑庄公抢粮的行给为天下诸侯作了表率,让天下诸侯看到天子也不过如此,从那时起天下的诸侯都在翘首等待着一场大戏的开场。郑庄公的所作所为根本没有人去指责,就连天子也没说什么,其它人又能说什么呢?不过,话说回来,郑庄公和周桓王再怎么闹腾,这毕竟是君王家的家务事,他人又能说些什么呢?也许今天他们打打闹闹,明天又会和和睦睦了。
   后来有好多年郑庄公都不去周王朝任职,也不述职。也许是郑庄公觉得这样长久的僵持下去也不是办法,又想着自己毕竟年长桓王一些,又是桓王的长辈,就自己先退一步,回到臣子人位子上,前去朝拜桓王,想着那些事过去了就过去了,不必再放心上。“二十七年,始朝周桓王。桓王怒其取禾,弗礼也。”
   郑庄公觉得那些事很容易过去,可周桓王不这样认识,“怒其取禾”,怒的不是取其禾,而是对自己天子地位的挑战,那时王室对诸侯的控制力已开始减弱,周桓王年轻继位,想恢复到平王东迁前周王朝对天下统治的那种局面,想有一番作为。于是他想给郑庄公一点颜色看看,庄公来朝,周王“弗礼”,在周桓王心中这样一来,郑庄公就会收敛收敛,就会明白谁是天子、谁是臣。
   郑庄公很聪明,当然明白周桓王这样做的目的,很快郑庄公就让周桓王看到自己的反应,以牙还牙:“与鲁易祊、许田”,把周王的土地与鲁君交换,提醒周桓王,自己并不是那么好打压的,又不去周朝廷供职了。“三十七年,庄公不朝周,周桓王率陈、蔡、虢、卫伐郑。庄公与祭仲、高渠弥发兵自救,王师大败。”周天子与郑庄公的矛盾终于脱离了小打小闹的规模,走向了战争。
   面对郑庄公的步步紧逼,周桓王终于忍不住出手了,集合了陈、蔡等几个国家来讨伐郑国,结果竟然是战败了。也许在来之前,周桓王还信心满满,觉得几国联军攻打一个郑国还不是轻而易举的事。可事实与设想的差距就是那么大,联军的浩大的只是声势上,若心未成一体,联军是很容易被击破的。《左传·桓公五年》中对此事有记载,郑国就是利用各国的弱点,一一击破,从而使周桓王在战争上陷入独立境地,从而攻破了这次联合军事行动。
   这是一点战场上的小插曲:“(郑)祝聸射中王臂。祝聸请从之,郑伯止之,曰:‘犯长且难之,况敢陵天子乎?’乃止。”王不但战败了,而且受伤了,这时庄公的表现反而大度了,至少表面如此。然而细思,我们会发现,郑庄公这些说辞有着太多的不实。胜而不追是一种政治智慧,而不是不想追,是不能追,若真追上天子是捕,还是杀,还是视若无物?好似都不合适,既然这些都不合适那唯有不追最好,那是天子凭本事逃了,至少还给天子留有一点颜面。当天晚上,庄公“夜令祭仲问王疾”,这又是怎样的一种场面,周桓王面对这样的使臣又会是怎样的心情,可惜史料上没写,然而猜想那场面一定很有意思。郑庄公派人慰问桓王到底是真心慰问,还是别一番羞辱呢?这只有郑庄公和周桓王两个人自己知道了。
   郑庄公通过这一系列举动奠定自己的霸主地位,也开了诸侯攻打的天子的先例,中国的历史开始走近了诸侯乱时期,各路诸侯也想尝尝作霸主的滋味,于是战争不断,这些都和郑庄公有着莫大的关联。是他推进了中国古代史的进程,是他带动了诸侯称霸的历史潮流,也是他引领挟天子以令诸侯的称霸模式。这里插叙一笔,郑国的强盛在郑庄公时达到极点,随后便陷入混乱,后世的的几位霸主也似如此,那个一直被称为第一霸的齐桓公,在也过世后,齐国即入混乱,这一点与郑庄公离世后的情景太象了。历史的相似是惊人的,这两人身上再次得到了印证。
   周郑交恶,表面是郑庄公与周桓王的冲突,实质上表现的是诸侯与天子之间的权力之争,郑庄公为各国诸侯证明周天子已经无力再当天下共主了,以后的政令要看各路诸侯的了。

顶一下
(0)
%
4.0
评分
踩一下
(1)
%
周郑交恶       ——《古文乱评之周郑交质》