杂谈两篇

《浅说农民工》
　　
　　 农民工是指脱离或半脱离农业生产，进入乡镇企业或入城务工的农村户口人员。他们身上带着未脱的泥土气息，有别于城里的工人阶层。他们是一个新生的群体，他们的社会地位低下，没有固定的工作，干的是有苦又累又脏的活，住的是窝棚，工资极低。<我这里说的农民工不包括已经脱胎了的农民工。他们是我国特有的城乡二元体制的产物，是我国在特殊的历史时期出现的一个特殊的社会群体。农民工明显的区别在于：是一个带有贬义意味的名词，农民工是一个被鄙弃、歧视的弱势群体，也是一个被任意宰割的群体，因为有了农民工，才有了维权一说，因为有了农民工，才有了拖薪欠薪。在上世纪90年代直至前几年，这种报道不绝于耳。
　　 农民工由于城乡差别、户口政策、房价高昂等等的困扰，使他们无法被城市所接受，被工厂所接受，始终游离于城市与乡村之间。只能在超越于法律之外的不平等契约之内<有些甚至无任何劳动合同和协议＞，从事社会最底层、最笨重、最危险、工资和人生安全都得不到保障的工作。他们的工作一般是建筑、采矿、环卫等等。他们的面目沧桑，脏泥满脸，手脚粗糙。他们是黄金的开采者却不敢奢望有黄金，他们是高楼大厦的建设者，却没有自己的一砖半瓦。他们手里拿的是铁锤，肩上扛的是铁锨，脸上淌的是汗水。即使这样，他们始终与城市无缘，还是农村户口，还是农民工的头衔，还要受到无良老板、企业主、工头的欺诈、欺压，出卖自己最廉价的劳动力。
　　 农民工的现状堪忧，农民工的生活无奈，他们在长达十到十二个小时的工作时间内，根本没有学习的机会，他们不管怎么努力都很难融入到城市里来，很难成为城市的一分子，他们在为企业主、老板创造丰富的剩余价值的时候，他们自己却只能拿到微薄的酬劳，他们虽有不甘却又无能为力。在一个私有制的国度里，在一个不平等的社会形态中，在一个有剥削阶级和特权阶层存在的国家，农民工要想取得平等是不可能的，他们始终只能处于社会的最低层。他们不能拿到相应的加班补足，得不到工伤补偿，不能带薪休假，没有住房补贴和住房公积金，打工女性还没有带薪休产假。他们不再是这个国家的主人，而是成为了企业主、老板创造财富的工具。
　　
　　
　　 《一个政协委员的提议》
　　
　　 “我们也不要鼓励我们农村的孩子去上大学，因为一旦农村孩子读了大学，就回不到自己的家乡，回不去自己的家乡就是一个悲剧。”全国政协委员无党派联组的分组讨论上，全国政协委员、北京中华民族博物馆馆长王平语出惊人。她表示，自己常年深入农村地区，认为城镇化让每个地方都千篇一律，甚至不鼓励农村孩子上大学。她认为，中国文化的延伸，农民也是一种传承。对此，你怎么看？
　　 看到这个提议，我不禁感到悲哀，不为别的，一为农民而悲哀，二为这个代表的无知而悲哀。
　　 农民虽说是最底层的人，但是宪法赋予人的权利是平等的，农民有接受教育的权利。他们人数众多，分布最广，生活最苦，但创造的价值最大。谁都知道，我们中国是个农业大国，农民的比重占了中国人口的百分之八十，设想一下，如果没有了我们农民的辛勤付出，作为政协委员的她，还能坐在委员的席位上，大放厥词吗？农民也是人，为什么就不能享受平等的受教育的权利！我们的辛勤付出，换来的就是歧视，就是无谓的牺牲吗？就应该成为所谓精英人士的玩物，你们想怎么弄，就怎么弄吗？不管怎么说，这个委员的祖上也应该是由农民脱胎的吧，她的祖上不是生下来就是精英吧。按照王平委员的说法，农民的后代就永远只能是农民，工人的后代永远只能是工人，官员的后代永远都是官员，是这样吗？
　　 答案是肯定的，是这样。农民如果一旦被剥夺了最起码的受教育的权利，农民就算是再怎么样努力，也不可能脱离农村，脱离农民的身份了，就只能世世代代守着贫穷苦度时日了，就只能重复着祖辈“日出而作，日落而息”的生活方式了。
　　 其实不论哪朝哪代，都没有一个统治集团会剥夺农民受教育的权利的，相反还大建学校，大兴教育，为的就是希望择优选仕，促使社会向前发展。新学的兴起，更是为了启迪民智，争得一个民主自由。特别是建国以后，人人都享有了受教育的机会和权利，甚至很多人走出了农村，走上了建设社会主义的洪流，贡献着自己的聪明才智，为我们国家的繁荣富强挥洒着汗雨。如果象王平委员说的，一旦他们没有了学习的机会，没有了受教育的权利，遍地文盲，中国的建设就靠你们这些所谓的精英就能完成吗？你也未免把自己看得太高大了一点吧。
　　 在中国，农民作为一个最大的弱势群体，他们需要的不是歧视，不是指责，不是刁难，而是平等的对待。他们享有完全人格上的尊严，这一点是不容人践踏的。他们不仅需要有受教育的权利，还应该有话语权，更应该有生存权，不是你们这些所谓的精英阶层想怎么样，就能怎么样的。你们吃着纳税人的，用着纳税人的，住着纳税人的，你们不为纳税人说话就已经是对不起纳税人了，这时候还来说风凉话，只想着自己的利益，你们根本就不配做一个委员，更没有做一个委员的资格，说这样的话，你们不觉得脸红与羞耻吗？你们坐在委员席上，能心安理得吗？
　　 至于王平委员说到传承，什么叫做传承，你懂吗？你想你的博物馆馆长一职，也传承给你的后人吗？我为你的不学无术而感到悲哀，真的。我不知道你是怎么受教育的，我更不知道你是怎么当上全国政协委员，坐上北京中华民族博物馆馆长的？至于说个中缘由，我想你更应该清楚。
　　 对你的悲哀，缘于你的头脑简单，对政治体制的悲哀，缘于有你这样的人在滥竽充数，对农民的悲哀，缘于他们是一个弱势群体，争取不到自己的利益。
　　 我希望我们的王平代表能够好自为之。