我看文章“周一见”

很少关注娱乐圈，不过文章这事搞得还真大。虽然我是男的，但依然坚决认为男人没一个好东西，特别是绝大多数有钱的男人。所以有人出调侃对联“马云马航马伊琍；失意失联失文章”。对于文章其人，圈内许多媒体记者一提起他就是“人品差，耍大牌，负分滚粗”的明星，恨不得人人喊打的架势，据《南都娱乐周刊》说，原文如下：
　　 关于文章耍大牌，有两大关键词，一个是“油泼面”，另一个是“搬椅子”。油泼面的典故是这样的：话说文章同学由于是西安人，很爱吃油泼面，于是在杭州宣传《小爸爸》时，经纪人要求主办方为其准备油泼面，否则就不上台。听闻此讯，小记的记者小伙伴们都惊呆了，你们这些吃货简直弱！爆！了！文章对油泼面这才是真爱啊！与油泼面事件类似的是，文章在西安宣传《失恋三十三天》的时候，经纪人就跟工作人员提出文章要喝现磨咖啡，而且必须是当着文章的面磨咖啡，否则不出席活动。小伙伴再一次惊呆呢，什么？说好的油泼面真爱呢？这么快就劈腿咖啡了？油泼面表示不服！
　　 我不知道这些是否真实，但是他这一下伤害了两个女人与孩子却是无疑。姚笛多少有点自作自受，也让我们思考一个女人从已婚男人那里获得幸福，到底需要怎样的法律与道德观。也许这种夹缝中的情感根本无关道德，那只不过是人的正常权利？爱有时候就是打对禁忌的挑战，也只有在这个过程里享受到新鲜与浓密，亚当与夏娃 偷吃“禁果”被赶出伊甸园，就已经开了先例。我们每个人都不得不面对蛇发出的渴求，这样上帝就把他们赶到尘世里，咒骂他们，从今往后，亚当必须累得满头冒汗才能活下去，夏娃必受分娩之苦。可是当这样一切，不是发生在两个活泼泼的年轻人的爱情里，或不是同一个年龄段，比如恋父情结式的爱情里，那“偷”着体会生活的需求便被世人当做一种罪过，有悖于我们的传统和古旧世界观，这一切是岁月的偏见，还是人心的狭隘？
　　 不过这记者也真无节制，非搞得人家身败名裂、粉丝精神信仰坍塌不可。政界、文化界也一样，会做表面功夫的大牌实在太多了，岁月会识破一切。一个内心知行不一的人，过去的名声与荣耀，也只不过是一堆未来无法兑现的假钞票罢了。同样我们也不该太苛刻，爱与性是不能用理性来审判的，婚姻里的真假、忠贞，需要宽容，因为谁都无法永远树立一座屹立不倒的道德丰碑。但是宽容并不意味着无节制的退让与迁就，必须有一定的刚性原则，不然这个世界将没有妍媸善恶之别。
　　 我有时候常常想，娱乐圈那只不过是一群“戏子”的闹腾罢了，除了绯闻与戏谑，以及无休止的炒作，根本没有多少可以关心的价值。高尔基说：“人是文化的创造者，也是文化的宗旨”，固然那些演戏的人，也同样值得我们去关注与学习，至于那些不堪入目的搔首弄姿，记得一位朋友说什么样的人入什么样的眼，人的认识与观念不一样，价值不一样，就会有不一样的精神追求，对于追星一族，明星的微笑入他们的眼；对于好奇心奇重无聊之人，绯闻入他们的眼；对于淫秽的人，一床呻吟入他们的眼，对于诗歌文学爱好者和有自己追求主见信念的人，所有的文艺入他们的眼。我们不能拿一本书和一件衣服作比较，不是吗？读书人难为人下，这是读书人特有的清高。这种清高本身就是一种成见，更何况文化的大繁荣本身就是雅俗的共融呢，这可以从宋词的发展轨迹看出来，当时柳永的词，火得不得了，但是传统士大夫并不认可，可民众也不买士大夫的账，随着时间的推移，欧阳修、苏轼、王安石等文化大家的参与，有伤大雅的词调也成为文化的正宗。从而创造了诗词的另一座高峰，看雅俗、理想与现实就是这样的矛盾。
　　 可我也不得不说现在的一些媒体为了点击量与收视率，在不断地助纣为虐，到处充斥着腌臜不堪的东西，坏了人心。有时候使得我陷入思考的尴尬，为何对图书出版盘查审读得如此严格，却对大众媒体的魅惑如此的宽容。娱乐明星的地位如日中天，教授科学家却无人知晓。也许学术的深刻与专业特质，需要寂寞与孤独，不能依恋媒体。比如于丹、余秋雨，他们算是有一定文化的人，由于跟媒体走的太近，也无法获得观众的原谅。那么我要问了，文化人不配，娱乐明星也不配，那么我们来推广谁呢，无聊的政客吗？我想这个大家更不会同意，因为谁都不想把自己大好的青春献给虚伪的真正，去为那帮恶棍的私利与阴谋舔屁股，那一股献媚的“犬儒主义”气味，着实让人作呕。
　　 “降魔者先降自心，心伏则群魔退听；驭横者先驭此气，气平则外横不侵”，论坛里一些网友也太毒舌了，骂别人之前要先摸着良心审问自己，毕竟出来混，都是要还的，没准下一个嘲弄的主角就是曾经信誓旦旦的自己。在这样一个网络化的时代，自由是我们的口号，但是言论的自由，不一定带来思想的自由，有时候只会使得价值观更加混乱，让人性的阴暗面更加具体与形象。今天谁都是一个接收器、传声筒，大家都在说话，却没有几个人愿意安静下来听听别人的心声；更不愿意做一个语言与思想的过滤器，非得把似是而非猛料爆出去才心满意得。在这样一种偏执与疯狂的环境里，到处都是呐喊与训诫，没有理解与悲悯。人好像必须要非此即彼，不是好人，就必然是坏人；不是忠臣就是奸臣。中国人的爱恨太明显了，对于时事是这样，对于历史也同样，秦桧在岳飞脚下永世不得翻身。这与日本人的历史观截然不同，我也不知道这两种历史观到底那个正确。却可以洞见道德力量的虚弱，本来分明的道德爱恨，应该让我们走向更高的善，可悲剧的是，这样遭人厌弃的人，在这样的政坛、文坛也一样俯仰即是，不管是政界“大老虎”还是现世里的“小苍蝇”，谁都是大小秦桧。一旦东窗事发，便一棍子打死，这不能说是法律的错判，却一定是人性对过去的抹杀。《菜根谭》里说的真到位：“不可乘喜而轻诺，不可因醉而生嗔，不可乘快而多情，不可因倦而鲜终。”
　　
　　
　　 南斗（裴满意）
　　 2014-3-31