现代诗和诗人为什么还存在 ——读韩寒同名博文

摘要：杂文随笔 一，现代诗不是一个体裁概念，而是一个时间概念，现代人写的诗都可以叫做现代诗；韩寒所理解的现代诗应该是现代诗里面的新诗，即白话诗，他应该这样问：“白话诗和诗人为什么还存在？”这样问还不准确，白话诗里也是有上乘的，比如说闻一多，但白话诗的大家实在不多，毋庸讳言；
　　 二，现代诗既然是以时间为范围的，那么它的存在就是必然的，现代的必然就是现代诗，古代的就叫古诗，上古的诗就叫做上古诗，远古诗就叫做远古诗，所以现代诗是必然存在的，还是要强调一下，韩寒对现代诗这个概念没有读透；
　　 三，既然韩寒所理解的现代诗本质上是白话诗，是分行的白话诗，是分行的有几句顺口的白话诗，我们就要来讨论一下分行的有几句顺口的诗和诗人为什么还存在？经常看到大学里有的教授分析起这样的诗分析起来也是头头是道的，我只是想说，诗其实没有什么什么好分析的，如果诗人写的都被你分析透了，那么诗和其它文学体裁也就没什么差别了。我们在中学时做诗词鉴赏题也不是经常来一句，留给读者想象的空间吗？诗的价值就在于此，用有限的言辞表达不尽的涵义；可能是因为现代汉语的词汇意义太明显的缘故，想要用有限的文字表达无尽的含义真是有点难；
　　 四，其实如果现代诗不存在了，自然也就不存在现代诗人了。现代诗不存在了，也就不存在诗歌这种体裁了，你总不能叫我们重新拾起汉魏古风唐宋诗词继续写吧，我们再写也是比不上古人的，每个时代都有每个时代的文学，诗歌在现代衰落了，你不能够叫它彻底消失吧？小说也不是从山海经发展而来，到了明清才成了气候的吗？诗歌没有灭小说的九族，小说革了诗歌的命，于心何忍？
　　 五，诗歌在当代的不景气也确实需要我们的思考了。我觉得文学体裁的兴衰和文学本身的关系倒不大，与社会的风气到很有关系，没有上行，何来下效？中国本来就是一个创造力不足的国度，你必须在我规定的范围内画圈子，否则我便不承认你，嘿嘿~
　　 所以，现代诗和诗人都是时代的牺牲品，没准哪一天我们的考试制度也来个“只有诗歌其他文学体裁除外”，你看现代诗火不火？我说它会屌爆了，你信不信？？？
　　 六，韩寒所认为的现代诗和诗人不应该存在，只是说它应该低调一点，不要再来跟杂志报纸书籍抢市场了，因为你抢也抢不过，因为不会有人愿意花几十块钱去买你那本大部分是空白的号称是诗集的印刷稍微精美一点的本子的。