这些文字能够引起犯罪？

上海律师叶满天提出，建议将“嫖、奸、嫉、妒”等16个字改掉“女”旁。理由：一是这些字具有贬义，歧视女性，二是会引起犯罪联想，影响少年儿童健康成长环境，三是可以减少百分之二十的“兽行犯罪”。
　　 这一提议在网上引起纷纷议论，反对多过赞同。有网友问，对不识字的罪犯如何解释？识字的性罪犯比文盲的多吗？
　　 律师应该讲证据，不知他见识过多少由这些字眼引发的罪案，它们与犯罪确实有因果关系吗？
　　 依照叶律师的观点，那些凡是能够引起暴力、凶杀、色情、迷信、欺诈、咒骂、战争等等犯罪联想的字眼也应该改掉，改掉了就能够减少这些不吉利的事情；还有，所有的贬义词都有可能被用来歧视他人，通通改掉好勿啦？就像菜刀、锤子、绳索这些工具都有可能成为凶器一样，一律收缴。
　　 封建时代，北宋某州太守田登忌讳小民提到“登”字，包括谐音，认为有辱其名，于是告示中元宵节的“放灯三日”被改成了“放火三日”。当今社会法律讲究公平，允许州官放火就允许百姓点灯，你改我也可以改。商人不喜欢“赔”字，改！股民不喜欢“跌”字，改！贪官不喜欢“双规”，阿Q不喜欢“秃”、“亮”，通通可以改的啦！如此随意，只怕那位为了统一天下，包括统一文字而背了千古暴君骂名的秦始皇，也会气得跳出陵墓，指挥兵马俑卷土重来吧。扯远了。
　　 毋庸讳言，这些字的确反映了古人曾经重男轻女的落后习俗，但是必须批判的是落后的习俗，而不是文字的写法。更不能因此断言，使用和阅读这些字的人就有轻视女性的倾向。如果只是以改掉这些字的形式来标榜妇女解放，那才是歧视妇女。
　　 至于对青少年的影响，那些社会阴暗面律师应该不少见到，不会因为不让孩子们知道就不存在，又不可能把他们一辈子供在象牙宝塔里。不进行忧患教育，一旦他们走向社会，猝然接触到了那些罪恶行径，让他们如何应对呢？
　　 公众承认这些字的历史渊源，但是我们有男女平等的共识，同时也接受文字约定俗成的写法。人们只是把文字作为语言符号，没有无聊到“见字识女人”，刻意去歧视谁。何必庸人自扰，兴一场文字狱呢？
　　 其实聪明的叶律师恐怕也并非真的要不计社会成本来改这些字，他也许只是想把它们连同自己一股脑倒进锅里翻炒翻炒，好让坊间那些对他的提议感觉匪夷所思、不以为然、嗤之以鼻、不屑一顾的人们，当然也包括寂寞无聊、寻求刺激的人们知道他的大名吧。叶满天原名叶诗传，据他说为了规避“传”这个多音字，不惜通过打官司改了名字。
　　 想起鲁迅在《而已集·小杂感》中说的：“一见短袖子，立刻想到白臂膊，立刻想到全裸体，立刻想到生殖器,立刻想到性交,立刻想到杂交，立刻想到私生子。中国人的想像惟在这一层能够如此跃进。”当然，叶律师自己在看到“嫖”字时，拆开偏旁部首，推论出“女人+钞票=犯罪欲念”这个绝妙公式，进而登诸报端，提醒公众去这样联想，也袒露了他自己的这种心理，法律是不禁止的。
　　 这是个思想言论自由的时代，许他说，也允许别人褒贬。