金融危机,这样解释你能明白吗?
作者: 豪哥
时间: 2014-02-19
阅读: 78次
点赞: 3个
评分: 4.0分
假设,我是一家实力很强的私人银行老板,我发放的购房贷款,一不要你首付款,二不考察你的偿还能力,只需要你用所购房产作抵押。不过,贷款期限是50年,到期还款是借
假设,我是一家实力很强的私人银行老板,我发放的购房贷款,一不要你首付款,二不考察你的偿还能力,只需要你用所购房产作抵押。不过,贷款期限是50年,到期还款是借款的5倍。你会向我借款买房吗?
你在想:“近几年的房价涨幅都在20%上下,未来几年还会上涨。要是我借100万买房,按这个涨幅50年后我的房子至少值1000万,还款500万我还赚500万。当然,我不会等那么久,赚个百八十万我就买房,提前还款。干!”于是你和我签订了一份房贷合约,假设你借款100万。我们合作愉快!
不仅是你,所有智力正常的人都会这样做,甚至连流浪汉都能看出这是一笔好买卖。因为不用本钱,不会赔钱,比站街女的利润高得多。
对于我来说,这100万的合约50年后值500万。如果我现在就把它以150万的价格卖出去,就马上能赚50%的利润,而买主50年后还能赚到350万。也就是说,50年后房主(那时的房主不一定是你了)给我500万,我再转给合约的买主350万。他的利润也可观,当然他也可以不等那么久,而是再转卖合约。不过,对方很可能不相信我,尽管我银行的实力很强。而且,金融监管部门也不允许我这么做。没关系,我可以把手里的许多这类合约包装成金融衍生产品(比如用合约做抵押来发行银行债券),然后还找到实力很强的保险公司来担保它们,找资产评估公司来评估它们。结果多数这种金融衍生产品居然被资产评估公司评到最高信用等级AAA级,包括那些完全没有履行偿还能力的合约,嘿嘿嘿嘿……这就蒙过了人们的慧眼和监管机构的法眼。这当中有没有涉嫌腐败?你OUT了,这些在我的国家是合法的。
于是,许多银行的大量的这种合约就经过这样包装卖出,再转卖,几乎都变成了现钱。买主中有医疗基金、养老基金、教育基金等等管理机构,还有外国银行和外国政府。按道理说,出卖这类合约赚到的钱,应该是买房人在未来50年间才会赚到的。可这样一来,我们的社会上就突然出现了大量来自未来世界的钱,用来买当前社会上的产品。结果你猜怎样?对了,钱比产品多出太多了,通货膨胀!钱不值钱了。我们用这些未来的钱来买外国产品时,外国人并不知道这些钱不值钱,要不然他们会认为这是掠夺财富。真是坑爹啊!
这还不是最坑爹的。过了几年,你发现房价的涨幅大大低于预期,前景黯淡,你的房子要赔钱了,你一介平民也根本无力还账。你索性单方面违约,把抵押的房子撂给我银行了事。因为你违约的代价只是银行收回房产。在这种房市下,几乎所有的借款购房人都只能选择违约。这可不得了了!因为我收回的房产价值搭上我的银行,也远远不能偿还我卖出去的那些合约,现在那些合约的买主得到消息都来找我退钱。罢了,我把我的银行交给政府——我申请破产!还好,按照公司法,我银行以外的财产谁也不能动,我是不会想不开去跳楼的。
出事以后,资产评级公司说:“我们的评估是客观的,再说我们也没有强迫你们买卖这些金融衍生品啊!”国内的亏空自有政府拿纳税人的钱来堵,可是那些买了我的合约的外国银行和政府怎么办呢?Sorry!要钱没有,我身上这两三百斤肉他们不会要。要命?我和索罗斯一样受国家保护。他们可以说我欺诈,可是我没有触犯我的国家法律,要有也是我的政府监管不力。投资都有风险,那些外国倒霉蛋能奈我何?
当初我贷给你的房款就叫做“次级贷款”(预计偿还能力很次、很差劲的贷款)。后来你们单方面违约,造成那么多国家的银行连带着保险公司破产倒闭,还好意思到我门前来游行抗议?政府用来堵窟窿的税钱让我发了奖金,你们就“占领华尔街”?是谁把你们惯成这样的?谁说公众永远是正确的?你、我、我们大家都贪婪,都背信弃义,坑害了全世界人民,你乌鸦也别只会骂我猪黑!
金融危机,这样解释你能明白吗?当然,实际状况要复杂得多,也严重得多。但是说白了就是这么一回事。