降价药为何能如此轻易变脸?
作者:
时间: 2014-02-14
阅读: 94次
点赞: 7个
评分: 3.0分
每当国家发改委,再次降低一些药品的价格时,总是会在一些药房发现,这些降价药要么是不见了,要么换了包装,结果,价格是“不降反升”,涨幅最大的居然涨了十几
每当国家发改委,再次降低一些药品的价格时,总是会在一些药房发现,这些降价药要么是不见了,要么换了包装,结果,价格是“不降反升”,涨幅最大的居然涨了十几倍。
降价药能够快速变脸,除了某些药品企业习惯于药品的暴利,当暴利没了之后,出于经济上的利益权衡,就干脆不生产,以此要挟政策之外,一个更值得思索的问题是:药品关系到百姓的生命健康,为何药品换包装、换商品名可以如此简单?
按理说,一种药品能够进入市场,要经过药品实验、临床试用、副作用核查等等环节,换言之,药品企业若想将一种药品改名为另一种药品,原本要经过相当繁琐的程序。而现实是,药品换名如同重新贴个标签一样,易如反掌,这样的做法所体现出的正是我国药品审查制度上所所出现的漏洞。如果规定一种新药品通过各个环节核查,半年之后才可以上市,那么,就增加了改名的难度,也增加了想通过改名换取利润的时间成本,这种改名也就会成为一种并不划算的行为。
改名之后,药品价格可以从1.60元上升到28元,说明我们的药监部门在对药品的价值衡量上是有漏洞的。同一种药品,其包装应该占药品价值中很少的一部分,换言之,确实一个药品的价值,应该看重药品的主要成分,商品名虽然不同,但药品却相同,这样的药品价值应该相当换个马甲,就可以涨价十几倍?
如果没有新药品审核上市时间限制和价值认定标准这两个门槛,单纯地降价,是不能解决问题的,很可能出现降价药品变脸上市的情况。而目前我国的一些药品企业,缺乏长远眼光,缺乏品牌意识,不想将一种药品做大做强,不想生产一种百年老字号的药品,而热衷于“短线获利”,也是他们频频更改药名的一个根本原因。因此除了以上两个门槛之外,我们还要出台政策,鼓励药品企业创百年品牌,帮助这些企业摒弃浮躁、急功近利的心态。药品关系到百姓的健康,是不能马虎的,急功近利者、投机者是不适合从事药品企业的运作的。