诗意是一瞬，心灵的乐声 ————妄谈“诗意”与“诗歌”

摘要：个人对“诗意”与“诗歌”的粗浅之见 诗意是一瞬，心灵的乐声……
　　 ——妄谈“诗意”与“诗歌”
　　
　　 诗意，其实就是一种感觉，一种非常美妙的感觉，一种虽能意会却不能完全言传的感觉。对于写诗的人来说，靠的就是“诗意的感觉”；而对于读诗的人来说，要的也是“诗意的感觉”。
　　 当一个人、一件事、一个物品、一句话语、一点响声……等等，在经意或不经意间叩击我们的心门，强度达到一定时，就会震动发出响声；当震动的响声，传递至我们的灵魂，引起了共振，发出共鸣声——这种响声，是一种有韵律的波动；至于轻重缓急，是飘逸或深沉，是愉悦或痛疼，则源自“叩击者”、“被扣击者”以及“双方的契合”这三者之身……这种“灵魂的共鸣声”，如果被我们以“诗的形式”创作出来，那就是“诗歌”了。这种“灵魂的共鸣声”，我以为就是“诗意”了；而这种“灵魂的共鸣声”，不会持续很长的时间，有时可能转瞬即逝。其实，读诗的人从诗文中感受到的“诗意”，也是因所读诗文而引起短时或瞬间的“灵魂共鸣声”。——如此说来，“诗意”便是“诗歌的灵魂”了。
　　 诗意与诗歌，绝不是一码事。诗意，是来自灵魂的声响；而诗歌，则是表达诗意的文字组合。有句话说，世界上没有完全相同的两片树叶。是的，诗意是我们灵魂上的“一片叶子”，而诗歌则是写在纸页上的“另一片叶子”。诗意在灵魂里是有震动声响的，是我们身体里一根叫“灵感”的音弦震动发出的声响；而写在纸页上的诗歌，是无声的，只有当它进入人的心灵，拨动起另一根“灵感”的音弦，才会发出共鸣的声响，就生出“又一片叶子”。诗歌，不过是将短暂或瞬时产生的诗意，用“文字的音符”努力去还原、放大与延续，是对诗意的艺术加工，其实已非诗意本身的原模原样了。对诗意加工的好坏程度，则决定诗歌作品的优劣程度。当然，诗意与诗歌的内核则是一样的，爱或恨，痛苦或幸福，飘逸或深沉，二者的旋律基调是一致的。
　　 再有，诗意是“此时此境”的。对于同一人、事、物，在不同的时境里，对其产生的“诗意”感觉也不尽相同；而对于同一首诗歌，即便是同一人，在不同时境里产生的“灵魂共鸣”，也不会一模一样。
　　 闻一多先生曾说，诗歌要有音乐美、绘画美和建筑美。其实，我更倾向于诗歌是音乐性的。有人说，音乐是无国界的。我要说，真正好的诗歌，也是无国界的。真正的好诗歌，表达的是人类认知与情感的共性东西，是源于灵魂而又触及灵魂的。也读过几首外国名诗，觉得与中国的诗歌一样，也能震撼我的心灵。语言符号，不过是表现形式罢了，“诗歌的灵魂”才是本质。对于诗歌音乐性的认识，自我感觉比以往要宽泛了一些。押韵的诗行，可能给人的音乐感觉更直接；而那些不怎么押韵，却能震撼人心的好诗歌，你会感到有一种内在的律动，如同乐曲的旋律一样，在高低起伏，空灵而悠远……音乐虽无形无色，但是它律动的声响，会在你脑海变幻出各种形状与颜色，甚至是立体混合的……
　　 有时，自己写点“且算作诗”的字句或是阅读别人的诗作，每当那种叫“诗意”的感觉来临的时候，就觉得身体里真的像有根音弦在颤动，发出音乐一般的声响，不管幸福或是疼……
　　 诗意是一瞬，心灵的乐声……