当前位置: 首页 > 杂文 >关于教育的思考

关于教育的思考

作者: 香篝水沉销 时间: 2014-01-25 阅读: 1004次 点赞: 44个 评分: 2.0分

一、发疯的教育  教育现在正处于病态的疯狂的状态。  首先发疯的是教育领导,他们依然以学生的成绩给学校排名,给老师排名;依然以此发奖金,以此为主要标准评

摘要:关于教育的思考 一、发疯的教育
   教育现在正处于病态的疯狂的状态。
   首先发疯的是教育领导,他们依然以学生的成绩给学校排名,给老师排名;依然以此发奖金,以此为主要标准评价老师。此外,他们唯恐教师忙里偷闲,用大量的业务来压制老师,用五花八门的检查来督促老师。而他们的这些要求又往往不切实际。比如,你根本没组织老师听课,却让老师写听课记录;你根本没搞教研,却让老师写教研活动记录……其结果,老师的正常工作都变成了应付检查,造假成了老师的拿手好戏。领导为自己的英明决策沾沾自喜,老师为自己的瞒天过海洋洋得意。
   有领导的发疯,自然就有老师的发疯。老师为了取得前几名的成绩,以便名利双收,对学生拿出了后妈的狠心。首先是布置超量作业,似乎作业越多越好。比如,有的语文老师让学生写字词,每个写50遍;抄写试卷,每份两遍。数学老师更是强调大量做题,有的学生做错了一道题,罚写50遍甚至100遍。有个中学老师曾告诉我,他的女儿上一年级,作业有时到11点都做不完。我问什么作业。他说:“数学老师常常让学生抄写做过的练习和试卷,还不止一遍,如果中间出现了一处错误,整个试卷都得重抄……”我想:以此为代价即使取得第一名,即使学生考满分,能说明你的教育成功吗?可惜领导不看过程只看结果,只以成绩论英雄,只要成绩好,一美遮百丑。
   对于差学生,老师的教育走向了两个极端。一是严厉批评,而且常常体罚和变相体罚甚至还有侮辱。老师是恨铁不成钢,往往充当了拔苗助长者却浑然不觉。二是放弃,既成绩差又很难进步的干脆不管。有的学生从上一年级就被老师放弃了,不管个子高矮,一律坐在后面,作业好坏,学与不学,老师都不再理睬了。学生也就自暴自弃,后来连作业也不交了,慢慢地,不仅成绩上不去,也逐渐成为班里的害群之马。不过,老师并不知道,这正是自己培养的结果。
   某些特别认真的老师,打着为学生学好的旗号,在假期,星期天疯狂开办各种辅导班。辅导班很快从城里蔓延到农村,从初中蔓延到小学,甚至幼儿园。老师出了校门就去辅导班,学生出了校门也去辅导班。老师忙得不亦乐乎,学生累得晕晕乎乎。听说,有老师在课堂上留一手,在辅导班里重点讲,以便突出上辅导班的效果。虽说这只是极个别,但追名逐利的现象在教师里也蔚然成风。
   另外,疯狂的还有家长和社会,比如家长也只看成绩,家长争先恐后送孩子进辅导班,有关领导置之不理等等。这一切造成了教育的怪现象,家长、老师和社会共同把孩子推向万丈深渊。
   二、教育的真实性与欺骗性
   一天,一个孩子手里拿着一块糖。奶奶说:“给奶奶吃行吗?”孩子犹豫了一会,就给了奶奶。
   奶奶高兴地说:“真乖,奶奶不吃。你吃吧。”于是把糖给了孩子。
   又一天,孩子拿着一块糖。妈妈说:“给妈妈吃行吗?”孩子没有犹豫,就给了妈妈。
   妈妈兴奋地说:“宝贝真乖,妈妈不吃。你吃吧。”于是又把糖还给了孩子。
   几天后,爸爸带着孩子去单位,孩子又拿着一块糖,爸爸的一个同事逗孩子说:“给叔叔吃好吗?”孩子马上给了他。
   叔叔笑着说:“真是个懂事的孩子啊!叔叔不吃,你吃吧。”
   每一次,孩子都得到了夸奖;每一次,孩子的糖都回到了手里。
   一天,妈妈带孩子在公园里玩,孩子依然拿着一块糖,一个小妹妹看见了,就向他伸着手要糖。他很爽快地把糖放在小妹妹手里。小妹妹把糖纸剥开,把糖放进了口里。孩子看到后,坐在地上大哭起来。
   妈妈问:“不是你主动给她的吗?为什么还哭?”
   孩子边哭边说:“我以为她会还给我!”
   这个故事给我们的启发是:用欺骗来教育孩子,孩子会把虚假当作真实;而当真实摆在面前时,孩子却没有承受能力了!
   那么,我们的教育是否隐含着无数的欺骗呢?
   比如,当上级要来检查时,我们常常教给学生撒谎。本来,劳动是有贵贱的,可我们偏偏在品德课上给学生讲“劳动不分贵贱”。本来,已经是贪官横行,可我们还要领着学生唱颂歌……如此种种,谁又能说得尽呢?只是欺骗不可能长久,早晚有一天,学生会认识到真相。到那时,他们要承受什么?至少,他们会说,原来老师也是骗人的!但如果再深究,老师不也是受骗者吗?
   中国古代有曾子杀猪的故事。古人早就告诫我们对孩子的教育不能撒谎。狼来了的故事又从反面告诉我们撒谎的后果。但两千多年过去了,欺骗性似乎愈演愈烈。原因何在?
   我想:最主要的是整个社会存在着无数的欺骗,孩子在家长和老师那儿即使得到了一点良好的教育,一旦走进社会,就掉进了一个大泥坑,不久就把仅有的那点良知熏染殆尽。于是,当官的白天唱红歌,夜晚醉红霞。商人们大肆造假,不仅会往奶粉里掺毒,更会用老鼠冒充羊肉。可谓无所不用其极!各种各样的骗子无孔不入,谁也说不定哪一会就上当受骗。整个社会道德都在急剧滑坡,可我们的教育还没有根本性的改变,依然存在着极大的欺骗性。
   比如,我们告诉学生学习好了会怎样怎样,考上大学会怎样怎样……我们把所有的学生都赶上了一个独木桥,以孩子将来的幸福为理由,从而让他们失去了童年的快乐。这不是最大的欺骗吗?其实,我们自己也知道,现在的学习成绩并不能决定将来,有好多的例子都可以说明。另外,我们似乎在自觉不自觉地暗示学生,社会会优先选拔学习好的。这不是在骗学生是什么?且不要说官二代和富二代了,只要和领导沾亲带故就比成绩好强多了。从前说“学好数理化,不如有个好爸爸”,现在更是“一人得道,鸡犬升天”。只是孩子现在小,不知道,但早晚会知道的。
   有时我到政府去,看到“为人民服务”的标语,自己也有了一种受骗的感觉,禁不住暗笑!如果从孩子开始,把真实的摆出来,把虚假的收起来,社会会不会更好些呢?
   三、教育的功利化
   一个年轻的妈妈问三岁左右的儿子:“你长大了上什么学啊?”
   儿子一边玩一边漫不经心地说:“小学。”
   妈妈说:“不行,要上大学。”
   接着,妈妈又问:“你长大了是坐大车还是小车?”
   儿子接受了第一次的教训,回答说:“坐大车。”
   妈妈又不高兴地说:“不行,要坐小车。”
   儿子似懂非懂地答应着。
   妈妈的问题又来了:“你长大了是当大官还是小官?”
   儿子想了想说:“小官。”
   妈妈有点生气地说:“要当大官,不能当小官!”……
   在孩子还不懂事的时候,父母的教育就是让他长大后上大学,坐小车,当大官……随着孩子年龄的增长,这种观念将不断地得到强化。
   一个爸爸问正上一年级的女儿:“你长大了干什么?”
   女儿说:“扫大街。”
   爸爸指着她厉声说:“你就这么点出息!扫大街也不用上学了……”女儿似乎懂得了,扫大街不是有出息的活。
   一个民师(现已转正)因为上五年级的儿子考试没考好大动肝火,她拉过儿子边打边说:“你就给我考这点分,你对得起谁啊?我供你上学容易吗?你学不好,考不上大学,将来能干什么?你看你爸爸当个瞎工人,妈妈当个被人瞧不起的民师,你就不能争点气吗?”
   在孩子的心里,工人、民师(也包括老师)、农民等都是被人瞧不起的。而人们瞧得起的是什么?当然是当大官,挣大钱。那些出力不挣钱的职业都是没有出息的,上学就是摆脱没有出息的职业求得有出息的职业。
   不仅父母这样教育孩子,老师同样灌输着这样的教育。包括我也常对学生讲,学习好了可以考个好大学,然后有个好工作。有了好工作就能有好家庭,就能在城里生活,就能一个月挣农民几年都挣不来的钱,就不用面朝黄土背朝天……
   学生上到初中了,高中了,懂事了,自己也有判断力了:城里的生活比农村好,当官比当老百姓好,有钱比没钱好,有工作比失业好……原来,书上说“劳动不分贵贱”,其实是有贵贱的;书上说“人人平等”,其实是不平等的,书上说……怎么跟书上说的都不一样啊?
   当这个社会趋向功利的时候,教育能不趋向功利吗?当教育趋向功利的时候,家长和老师都把孩子看成了精英人才的苗子,“成龙成凤”的愿望高于一切。于是,我们看不到孩子能力的差别了,我们希望把小草也培养成大树,希望把小鸭培养成天鹅。孩子的天性没有了,欢乐没有了……在长期的鏖战中,孩子和父母老师们两败俱伤!
   即使孩子成了龙成了凤,社会上是否又增加了功利化的人呢?如此循环往复地滚雪球,功利化的膨胀更是在所难免。
   我在陈琴那儿看过一个真实的故事,一个中国女人到了加拿大,后来和她的丈夫(有钱有势的中国人)离了婚,情愿在国外过很普通的生活也不愿回国。为什么呢?因为那儿没有职业歧视,而且能感受到人与人之间的温暖。哪怕你是扫大街的,也没人看不起你。凭能力挣钱,自己养活自己,这就是尊严。可在我们这儿行吗?
   如果整个社会就是一个名利场,教育能置身事外吗?
   不过,如果我们老师能够去除功利思想,能真正把教育事业放在心上,能从塑造学生灵魂上去改善自己……哪怕对整个教育来说无关紧要,但对你所教的学生来说,也许会获得终生的幸福。
   就像那个捡鱼的孩子,岸上的鱼虽然捡不完,但你捡到的鱼却获得了整个生命。
   如果捡鱼的人越来越多呢……
   四、语文课,我们究竟教了什么
   在这次期末考试中,我认为暴露出很多问题。而最大的问题是学生实在太差了。如果你不亲自看到,你很难相信学生的成绩竟然差到这种程度。因为我教的是四年级语文,所以对四年级语文特别关注。在带队监场时,老师们把卷子交上来,我负责装订。订好后,我翻看了一下四语卷子,翻了十多个,就看到有好几个学生作文一个字也没写。
   我问校长:“怎么这么多没写作文的?”
   校长说:“这个班里至少有八个憨瓜。”我翻了一遍,发现全班58个人有7个没写作文的,有十多个只写一百字左右的,还有一部分不足三百字。有很多阅读一个字没写的。另外书写特别差,几乎找不到写得较好的。有很多学生的字就是一团乱麻,根本认不出写的什么。每个字的笔画都像是残疾人,可以说,一多半的学生不会写字。我粗略地估计了一下,这个班不及格的学生应该在一半以上。
   改卷那天,我们改的是外乡镇的四语卷子,几乎所有改卷的老师都抱怨学生做的太差,太难改了。我改的第二个阅读的前三题,共有10分,有很多学生要么一点不做,要么一点边不沾。例如,第一问题是:第一自然段从——、——、——、——四个方面介绍了蜂猴的外表。答案就在每句话的前几个字里,分别是“毛色、个子、眼睛、尾巴。”就这样的题真是错误百出。有的竟然写“1、2、3、4.”有的写“熊猫、小鸟等。”大多数学生失分都在6分以上,而且我的打分标准还特别宽松。另外整个乡镇找不到几份书写较认真的。合分时更是艰难,一般改卷都用减分。扣分的地方太多了,很大一部分学生都不及格,二三十分的很多,还有的在十分以下,而且“0”分的至少在五人以上,估计可能是没有参加考试的学生。我看了一下作文,很多学生扣分都在20分以上(作文30分),标准也不严,有的写跑题的也没按跑题改;有的只写了十多个字,也给了5分。从整个乡镇来看,书写差,基础知识漏洞百出,不会做阅读题,不会写作文。可以说,语文上的这几大块一样也没做好。
   对于这样的成绩,我感到非常痛心。语文,最基本的就是写好字,读好书,作好文。可学生学了四年了,字没写好,书没读好,文没作好。作文至少也写了两年了吧,可很多学生竟然一个字也写不上来。我承认有的学生即使老师下了力,也可能收效甚微,但一个班里不可能有七八个这样的学生吧?如果老师已经把他们看成“憨瓜”了,还能教好吗?根据我自己的经验,无论基础多么差的班,只要老师认真去教了,一个学期下来,至少能让大部分学生及格。四五十个人的班级,不及格的不应该超过10人。尽管现在不以分数来看学生了,但几乎什么都不会的学生,你能说他的素质高吗?
   现在,很多地方的教育都走上了快车道,而看看我们周围,学生成绩还不如20年前我刚毕业的时候。素质教育没做好,成绩没提高,教师专业发展更谈不上,很多领导和老师连个认真态度都没有。不知道领导在忙什么,老师在忙什么?当别人在追求高效课堂的时候,我们的语文课究竟教了什么?我们又让学生学了什么?
   五、教师是和学生一样的人
   长期以来,人们把教师比作春蚕、蜡烛、园丁、铺路石、人梯等。这些称谓强调了教师的奉献精神,但忽略了教师作为人的物质利益和自身价值的实现。很多老师从参加工作到离开教育岗位,只是在原地踏步,自身素质没有任何进展。现在提倡教师要做教育家,不做教书匠,这为教师的自身发展指明了方向,但实现起来还是任重而道远。我觉得教育家只是一个梦想,而面对现实不是成“家”而是成“人”,要成为和学生一样的人。

顶一下
(44)
%
2.0
评分
踩一下
(1)
%
关于教育的思考